Better Gil, RaquelBadillo Pulido, Yohana Yaneth2026-10-192026-10-192026-10-19Badillo Pulido Y. (2026). Límites a la discrecionalidad administrativa en la exoneración del servicio social obligatorio desde la perspectiva de género. [tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/74595El Servicio Social Obligatorio (SSO) en Colombia es un requisito para los profesionales de la salud, con excepciones que incluyen a quienes han sido víctimas de violencia. Sin embargo, la aplicación de esta exoneración presenta desafíos cuando la víctima es una mujer o una persona de la comunidad LGBTIQ+, quienes enfrentan barreras de discriminación estructural. Este estudio analiza cómo la perspectiva de género debe ser un criterio obligatorio en la toma de decisiones administrativas para evitar arbitrariedades y garantizar un trato equitativo. Se examinan la normativa vigente, la jurisprudencia y la doctrina, identificando cómo la discrecionalidad administrativa debe ejercerse dentro de los límites de los principios constitucionales y de derechos humanos. Los hallazgos muestran que la falta de un enfoque de género en estas decisiones puede perpetuar la revictimización, mientras que su inclusión permite equilibrar la discrecionalidad con el derecho a la igualdad y la no discriminación Palabras clave: discrecionalidad administrativa, perspectiva de género, exoneración del SSO, violencia de género, enfoque diferencialThe Compulsory Social Service (SSO) in Colombia is a requirement for healthcare professionals, with exceptions granted to those who have been victims of violence. However, the application of this exemption presents challenges when the victim is a woman or a member of the LGBTIQ+ community, as they face structural discrimination barriers. This study examines how gender perspective must be a mandatory criterion in administrative decision-making to prevent arbitrariness and ensure fair treatment. The research reviews current regulations, jurisprudence, and legal doctrine, identifying how administrative discretion should be exercised within constitutional and human rights principles. Findings reveal that the absence of a gender approach in these decisions can lead to revictimization, whereas its inclusion helps balance discretion with the right to equality and non-discrimination Keywords: administrative discretion, gender perspective, SSO exemption, gender-based violence, differential approachapplication/pdfspamaster thesisadministrative discretiongender perspectiveSSO exemptiongender-based violencedifferential approachDerechos humanosComunidad - Derechos adquiridosViolencia - ComunidadSalud - DerechosAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2discrecionalidadperspectiva de géneroexoneración del SSOenfoque diferencialviolencia de género,reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co