Guerrero Torres, Mario AndrésPortilla Suárez, AndrésOrtiz Prada, César Augusto2026-10-152026-10-152026-10-15Portilla Suárez, A. y Ortiz Prada, C. A. (2026). Comparación in vitro de la desviación angular y lineal en implantes dentales colocados a mano alzada y mediante dos flujos de cirugía guiada [tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/74580Resumen Introducción: La colocación precisa de los implantes dentales es fundamental para favorecer resultados protésicos, funcionales y biológicos predecibles, así como para reducir el riesgo de complicaciones asociadas a una posición implantaria inadecuada. Objetivo: comparar desviación angular, lineal coronal y apical de implantes dentales colocados mediante técnica a mano alzada y mediante dos flujos de cirugía guiada, utilizando como referencia planificación digital inicial en un modelo experimental in vitro. Materiales y métodos: estudio experimental in vitro con 24 colocaciones implantarias distribuidas en tres grupos: colocación a mano alzada (IMA), cirugía guiada flujo no específico (IG-NS) y cirugía guiada flujo dental específico (IG-DS), ocho implantes por grupo. Con tomografías CBCT se realizó la segmentación tridimensional, planificación virtual, fabricación de modelos impresos en 3D, diseño de guías quirúrgicas restrictivas y colocación de los implantes. Resultados: La técnica a mano alzada presentó las mayores desviaciones promedio en las tres variables evaluadas. La desviación coronal fue de 1,738 ± 0,342 mm para IMA, 0,375 ± 0,225 mm para IG-NS y 0,400 ± 0,193 mm para IG-DS. La desviación apical fue de 1,812 ± 0,344 mm, 0,575 ± 0,249 mm y 0,537 ± 0,220 mm, respectivamente. La desviación angular fue de 8,691 ± 1,522° para IMA, 3,038 ± 0,501° para IG-NS y 3,100 ± 0,441° para IG-DS. Conclusiones: la cirugía guiada redujo la desviación lineal y angular frente a la colocación a mano alzada. No obstante, bajo las condiciones experimentales evaluadas, el flujo dental específico no mostró superioridad estadísticamente significativa frente al flujo no específico.Introduction: Accurate dental implant placement is essential to achieve predictable prosthetic, functional, and biological outcomes, as well as to reduce the risk of complications associated with improper implant positioning. Objective: To compare the angular, coronal linear, and apical linear deviations of dental implants placed using the freehand technique and two guided surgery workflows, taking the initial digital planning as the reference in an in vitro experimental model. Materials and Methods: An in vitro experimental study was conducted with 24 implant placements distributed into three groups: freehand placement (FHI), guided surgery using a non-specific workflow (GS-NS), and guided surgery using a dental-specific workflow (GS-DS), with eight implants per group. CBCT scans were used for three-dimensional segmentation, virtual planning, fabrication of 3D-printed models, design of restrictive surgical guides, and implant placement. Results: The freehand technique showed the highest mean deviations for all three variables evaluated. Coronal deviation was 1.738 ± 0.342 mm for FHI, 0.375 ± 0.225 mm for GS-NS, and 0.400 ± 0.193 mm for GS-DS. Apical deviation was 1.812 ± 0.344 mm, 0.575 ± 0.249 mm, and 0.537 ± 0.220 mm, respectively. Angular deviation was 8.691 ± 1.522° for FHI, 3.038 ± 0.501° for GS-NS, and 3.100 ± 0.441° for GS-DS. Conclusions: Guided surgery reduced both linear and angular deviations compared with freehand implant placement. However, under the experimental conditions evaluated, the dental-specific workflow did not demonstrate statistically significant superiority over the non-specific workflow.application/pdfspabachelor thesisdental implantsguided surgerysurgical planningCBCTaccuracythree-dimensional (3D) printingdigital dentistryin vitro studyimplantologyPeriodoncia - Innovaciones tecnológicasOdontologíaImplantes dentalesAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implantes dentalesPlanificación quirurgícaPrecisiónCirugía GuiadaCBCTEstudio in IN VITROOdontología digitalImpresión TridimensionalImplantologíareponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co