Valoración probatoria de los mensajes vía WhatsApp: análisis desde el proceso penal colombiano

Flórez Villamizar, Nayibe; Rojas Burgos, Angélica Tatiana

Valoración probatoria de los mensajes vía WhatsApp: análisis desde el proceso penal colombiano

dc.contributor.advisor	Casas Farfan, Luis Francisco
dc.contributor.author	Flórez Villamizar, Nayibe
dc.contributor.author	Rojas Burgos, Angélica Tatiana
dc.date.accessioned	2024-08-12T13:37:15Z
dc.date.available	2024-08-12T13:37:15Z
dc.date.issued	2024-07-24
dc.description	El presente trabajo de grado tiene como objetivo general analizar el valor probatorio que tienen los mensajes de WhatsApp en Colombia en el proceso penal. Dicho aspecto se deriva esencialmente del debate que existe acerca de la forma en que los operadores jurisdiccionales realizan el procedimiento de valoración probatoria a los mensajes de datos que provienen de la aplicación WhatsApp, incentivado por las diversas posturas que han asumido las altas cortes que los han tomado como pruebas indiciarias, documentales o evidencia meramente electrónica. Por tal razón, la investigación acude a una metodología cualitativa y deductiva, lo que permitía llevar de lo general de los conceptos a lo particular de la aplicación del tema en el derecho procesal penal. Dicho esto, el trabajo de grado permitió que se generara como principales resultados, una propuesta de sistematización, en la que se acepta i) la validez probatoria de estos mensajes de datos por cualquier vía que se incorporen al proceso, ii) un margen de valor dado por el medio sea este documental o pericial y iii) la valoración del operador jurisdiccional depende estrictamente de los criterios de la sana crítica y la integridad con la que se guardan dichas pruebas	spa
dc.description.abstract	The general objective of this degree work is to analyze the evidentiary value that WhatsApp messages have in Colombia in criminal proceedings. This aspect essentially derives from the debate that exists about the way in which jurisdictional operators carry out the evidentiary assessment procedure for data messages that come from the WhatsApp application, encouraged by the various positions that the high courts that have adopted them have taken. taken as indicative evidence, documentary evidence or purely electronic evidence. For this reason, the research uses a qualitative and deductive methodology, which allowed us to go from the general concepts to the particular application of the topic in criminal procedural law. That said, the degree work allowed the main results to be generated, a systematization proposal, in which i) the evidentiary validity of these data messages is accepted by any means they are incorporated into the process, ii) a margin of value given by the medium, be it documentary or expert, and iii) the assessment of the jurisdictional operator depends strictly on the criteria of sound criticism and the integrity with which said evidence is kept	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho	spa
dc.description.domain	https://www.ustabuca.edu.co/	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Flórez Villamizar, N., Rojas Burgos, A. T., (2024). Valoración probatoria de los mensajes vía WhatsApp: análisis desde el proceso penal colombiano. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/56668
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bucaramanga	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho	spa
dc.relation.references	Abel Lluch, X y Richard González, M (2013) Estudios sobre prueba penal. Madrid: Edit. Wolters Kluwer.	spa
dc.relation.references	Acciarri, H. A. (2019). Smart Contracts, Criptomonedas Y Derecho. La Ley. 81 (83). 1-12.	spa
dc.relation.references	Alfonzo, I. (1988). Técnicas de investigación bibliográfica. Contexto Editores	spa
dc.relation.references	Ámbito jurídico. (2020). Precisiones de la Corte sobre el valor probatorio de los “pantallazos” de WhatsApp. [En línea]. Ámbito jurídico. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/constitucional-y-derechos-humanos/precisiones-de-la-corte-sobre-el-valor	spa
dc.relation.references	Arrabal Platero, P. (2020). La prueba tecnológica: Aportación, práctica y valoración. Madrid: Tirant lo Blanch	spa
dc.relation.references	Arboleda Ramírez, P. B.., & Aristizábal, J. F. (2019). La ponderación entre el principio a la intimidad y el principio a la libertad de información: aplicación del método de medición objetiva. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 49(130), 28 - 50.	spa
dc.relation.references	Bautista Avellaneda, M. E. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.	spa
dc.relation.references	Bolaños Marín, D. F., & Espinel Ballen, C. D. (2013). El mensaje de Datos como Evidencia Digital en Colombia. [Trabajo de grado]. Universidad Piloto de Colombia	spa
dc.relation.references	Cano, J. J. (2006). Introducción a la informática forense. Revista Sistemas de la Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistema. 64-73	spa
dc.relation.references	Castro Jaramillo, Á. M. (2016). Derecho a la intimidad en las redes sociales de internet en Colombia. Novum Jus. 10(1), 113-133.	spa
dc.relation.references	Campos, A. P. C. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 29(1). 45-81	spa
dc.relation.references	Castro Jaramillo, Ángela M. (2016). Derecho a la intimidad en las redes sociales de internet en Colombia. Novum Jus, 10(1), 113-133.	spa
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia [Cost.] 1991 (Colombia)	spa
dc.relation.references	Corrales, M., Fenwick, M., & Haapio, H. (Eds.). (2019). Legal Tech, Smart Contracts and Blockchain. Singapore: Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-13-6086-2	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014) Sentencia C-881 de 2014. Exp. D-10273. [M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (02 de noviembre de 2016). Sentencia C-604 de 2016. Exp. D-11396 y D-11403. [M. P. Luis Ernesto Vargas Silva].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional, Sala Cuarta (10 de febrero de 2016) Sentencia T-050 [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional, Sala Octava (10 de febrero de 2020) T-043 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (10 de febrero de 2020). Sentencia T-043 de 2020. Exp. T-7.461.559. [M. P. José Fernando Reyes Cuartas].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (13 de diciembre de 2021). Sentencia T-449 de 2021. Exp. T-8.109.017. [M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar].	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (19 de diciembre de 2022). Sentencia T-467 de 2022. Exp. T-8.585.830. [M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar].	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia (11 de abril de 2018). Sala de Casación Penal. AP-1465-2018 Rad. No. 52320. [M. P. Patricia Salazar Cuellar].	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia (18 de septiembre de 2018). Sala de Casación Penal. AP-4110-2018 Rad. No. 53098. [M. P. Patricia Salazar Cuellar].	spa
dc.relation.references	Fayo Gardó, A. Conde Colmenero, P. y Cordero Cutillas, I. et al. (2015). Los derechos a la intimidad y a la privacidad en el siglo XXI. Dykinson.	spa
dc.relation.references	Flórez Sánchez, M. L., & Guevara Castillo, J. E. (2021). La valoración probatoria de evidencias digitales como estrategia de investigación para prácticas corruptas en los delitos colusorios. [Trabajo de grado]. Director: Flores Sánchez Fernández de la Torre. & Jorge José Yaipen Torres. Universidad César Vallejo,	spa
dc.relation.references	Galvis Lugo, Á. F. (2019). La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: Una lectura desde la regulación procesal colombiana. Ius et Praxis, 25 (2). 189-222.	spa
dc.relation.references	Gómez Agudelo, D. S. (2020). Implicaciones jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris, 15 (30). 220-240.	spa
dc.relation.references	González Franco, L. (2022). La prueba electrónica en el proceso civil. [Trabajo de Grado]. Director: Yolanda Palomo Herrera. Universidad de Valladolid.	spa
dc.relation.references	Guerrero Peralta, O.J. (2011). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Revista Derecho Penal y Criminología. 32 (92). 55-84.	spa
dc.relation.references	González, P. (2015). Delitos contra la libertad individual y otras garantías. Jus. Penal. No. 17. Editorial Universidad Católica de Colombia. 45- 68.	spa
dc.relation.references	Herrán Ortiz, A. I. (2004). El derecho a la intimidad en la nueva Ley orgánica de protección de datos personales. Revista Universidad Sergio Arboleda. 85-100	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. (26 de julio de 1996) Ley 300 de 1996. Por la cual se expide la Ley General de Turismo y se dictan otras disposiciones. [D. O. No. 42845].	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. (24 de julio de 2000). Ley 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [D.O. No. 44097].	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [D.O. No. 45658].	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. (8 de noviembre de 2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. [D.O. No. 46446].	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. Ley 1453 de 2011. (24 de junio de 2011). Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. [D.O. 48110].	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica. 26 de julio de 2016. Ley 1801 de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. [D.O. 49949].	spa
dc.relation.references	Ius latín. (2021). Valor probatorio: Precisiones de la Corte sobre los “pantallazos” de WhatsApp. Revista Latinoamericana de Derecho. [En línea]. Disponible en: https://iuslatin.pe/valor-probatorio-precisiones-de-la-corte-sobre-los-pantallazos-de-whatsapp/	spa
dc.relation.references	López Olivera, M. A., & Semaque González, S. A. (2023). Incorporación ilícita de conversaciones de WhatsApp como medio. Director: Julio Edgar Castillo Casa. [Trabajo de grado]. Universidad César Vallejo.	spa
dc.relation.references	Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A., & Cruz Cadena, K. Y. (2021) La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y practica de la prueba pericial de parte en Colombia. Revista Legem. 1 (2) 56-76.	spa
dc.relation.references	Lozano Parra, J. S. (2023). En defensa de la virtualidad en el proceso y el uso indebido de nuevas tecnologías: audiencias y metaverso. [En línea]. Blog Revista UNA. Disponible en: https://una.uniandes.edu.co/blog/325-en-defensa-de-la-virtualidad-en-el-proceso-y-el-uso-indebido-de-nuevas-tecnologias-audiencias-y-metaverso	spa
dc.relation.references	Mena Herrera, J. Á. (2022). Una mala construcción jurídica. A propósito de la discusión generada por la valoración probatoria de los mensajes de WhatsApp. Derecho: Debates & Personas. [En línea]. Disponible en: https://www.revistaderecho.com.co/2022/02/19/una-mala-construccion-juridica-a-proposito-de-la-discusion-generada-por-la-valoracion-probatoria-de-los-mensajes-de-whatsapp/	spa
dc.relation.references	Ruiz, L. G. O. (2020). Facebook: Derechos afectados y aspectos jurídicos de la red social. Jurídicas, 17(1).165-186.	spa
dc.relation.references	Sanjurio Ríos, E. I. (2017). Las conversaciones de WhatsApp como objeto de investigación y prueba en el proceso penal. Justicia: Revista de Derecho Procesal. 1 (1). 503-528.	spa
dc.relation.references	Schirakian, N. (2021). Evidencia informática: ¿Un nuevo paradigma para el derecho procesal penal? Director: Marcos Salt. [Trabajo de grado]. Universidad de San Andrés.	spa
dc.relation.references	Sierra López, S. (2019). El impacto de las nuevas tecnologías en materia probatoria civil y penal. Director: Cristina Carretero González. [Trabajo de grado]. Universidad Pontificia Comillas.	spa
dc.relation.references	Suárez, E. M. (2009). Estado de la cuestión sobre el derecho a la intimidad. Díkaion, 3 (1). 60-95	spa
dc.relation.references	Tamayo, M. (2007). El Proceso de la Investigación Científica: Incluye evaluación y administración de proyectos de investigación. Limus. Noriega Editoriales.	spa
dc.relation.references	Quintero Jaimes, R.A. (2020). Estándares para la aplicación de la expectativa razonable de intimidad en el proceso penal. En: Guía jurisprudencial sobre conceptos acusatorios. p. 228 – 232.	spa
dc.relation.references	Yáñez Meza, D. A., & Castellanos Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65 (132), 561-610.	spa
dc.relation.references	Yepes Gómez, M. M., Pérez Benitorevollo, J. A., & Mario, P. (2022). Aplicación de la prueba electrónica en el marco normativo colombiano. Novum Jus, 16(1), 253-277.	spa
dc.relation.references	Vita Mesa, L. (2022) ¿Se puede usar el pantallazo de un chat de WhatsApp como prueba en un proceso? [En línea]. Asuntos: Legales. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/consumidor/se-puede-usar-el-pantallazo-de-un-chat-de-whatsapp-como-prueba-en-un-proceso-judicial-3462585	spa
dc.rights	Atribución 2.5 Colombia
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.subject.keyword	Electronic message	spa
dc.subject.keyword	Criminal process	spa
dc.subject.keyword	Documentary evidence	spa
dc.subject.keyword	Evidentiary assessment	spa
dc.subject.keyword	WhatsApp	spa
dc.subject.lemb	Derecho penal - Colombia	spa
dc.subject.lemb	Análisis de información probatoria - Derecho	spa
dc.subject.lemb	Recursos probatorios en derecho penal	spa
dc.subject.lemb	Redes sociales	spa
dc.subject.proposal	mensaje electrónico	spa
dc.subject.proposal	proceso penal	spa
dc.subject.proposal	prueba documental	spa
dc.subject.proposal	valoración probatoria	spa
dc.subject.proposal	WhatsApp	spa
dc.title	Valoración probatoria de los mensajes vía WhatsApp: análisis desde el proceso penal colombiano	spa
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion