The Protection of the Fundamental Rights by Constitutional Justice. Techniques of Constitutionality Control and Critical Ponderation

dc.creatorAraujo Rentería, Jaimees
dc.date2016-07-07
dc.date.accessioned2025-02-05T17:25:38Z
dc.date.available2025-02-05T17:25:38Z
dc.descriptionThe objective of our investigation is to call for attention on what’s behind the control techniques for constitutionality which are utilized by the guardians of the constitution or the constitutional courts and its ideological and juridical load.Behind are the different world Cosmo-visions, as well as different starting points in the theory of knowledge, opposite positions in the theory of law and contrary premises of the theory of juridical interpretation and different ways to conceive the constitutional interpretation.In the same way, it is pretended to call attention on the unfixable philosophical-juridical starting points that are behind the interpretation that constitutional tributes make and that reflect the eternal dispute between Iuspositivism and Iusnaturalism. Methodologically, to demonstrate this assertion there’s going to be following to Ius philosophers that may serve as paradigm in the proposition of the problem.en
dc.descriptionEl objeto de nuestra investigación es llamar la atención sobre lo que hay detrás de las técnicas del control de constitucionalidad que utilizan los guardianes de la constitución o los tribunales constitucionales y su gran carga ideológica-jurídica. Detrás están cosmovisiones del mundo diferentes, así como puntos de partidas disímiles en la teoría del conocimiento, posiciones opuestas en la teoría del Derecho y premisas contrarias de la teoría de la inter- pretación jurídica y maneras distintas de concebir la interpretación constitucional. Asimismo, se pretende llamar la atención sobre los irreconciliables puntos de partida filosófico-jurídicos que están detrás de la interpretación que hacen los tribunales constitucionales y que reflejan la eterna disputa entre Ius positivismo y Ius naturalismo. Metodológicamente, para demostrar este aserto se seguirán algunos Ius filósofos que pueden servir de paradigma en el planteamiento del problema.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050
dc.identifier10.15332/s1900-0448.2008.0029.04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/63456
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050/2917
dc.sourceIUSTA; No. 29 (2008)en
dc.sourceIUSTA; Núm. 29 (2008)es
dc.source2500-5286
dc.source1900-0448
dc.subjectControl de constitucionalidades
dc.subjectjusticia constitucionales
dc.subjectius positivismoes
dc.subjectius naturalismoes
dc.subjectjuicio de proporcionalidad.es
dc.subjectConstitutionality controlen
dc.subjectconstitutional justiceen
dc.subjectius postitvismen
dc.subjectius naturalismen
dc.subjectproportionality judgment.en
dc.titleThe Protection of the Fundamental Rights by Constitutional Justice. Techniques of Constitutionality Control and Critical Ponderationen
dc.titleLa protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación críticaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones