Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSosa Ruiz, Juan Carlosspa
dc.contributor.authorMorales Vargas, Eider Stiefkenspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2020-02-05T19:08:35Zspa
dc.date.available2020-02-05T19:08:35Zspa
dc.date.issued2020-01-30spa
dc.descriptionEn este artículo se hace un análisis dogmático, jurídico y jurisprudencial de las posibilidades de configuración de delitos de omisión impropia imputables al delegante frente a los actos ilegales cometidos por su delegatario en la contratación administrativa, partiendo por establecer el marco jurídico y doctrinal que delimite conceptualmente la conducta de omisión constitutiva de delito en el Derecho Penal Colombiano y sus diferentes clasificaciones aunado a la delimitación del marco jurídico y doctrinal del concepto de delegación en la contratación administrativa.spa
dc.description.abstractIn this article a dogmatic, legal and jurisprudential analysis is made of the crime configuration possibilities of improper omission crimes attributable to the delegate against illegal acts committed by his delegate in administrative contracting, starting by establishing the legal and doctrinal framework that conceptually delimits the conduct of omission constituting a crime in Colombian Criminal Law and its different classifications combined with the delimitation of the legal and doctrinal framework of the concept of delegation in administrative contracting.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMorales Vargas, E. S.(2019). Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/21444
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAraújo R. (2011) La delegación y la desconcentración en la contratación estatal. Implicaciones y responsabilidades. En LA LEY 1150 DE 2007 ¿Una respuesta a la eficacia y transparencia en la contratación estatal? Editora académica: Rocío Araújo Oñate. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, 2011.spa
dc.relation.referencesAbello J. (2017). El peculado por comisión por omisión en Colombia. Pensamiento jurídico N° 45, ISSN 0122-1108, Enero-Julio, Bogotá. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/67825/1/65671-334061-1-PB.pdf.spa
dc.relation.referencesBacigalupo E (1994). Manual de Derecho Penal, Parte General. Bogotá, Temis. Congreso de Colombia (16 de julio de 2007), Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. [Ley 1150 de 2007] DO: 46.691spa
dc.relation.references------------------------------ (24 de julio de 2000), Por la cual se expide el Código Penal [Ley 599 de 2000] DO: 44.097spa
dc.relation.references------------------------------ (29 de diciembre de 1998), Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones [Ley 489 de 1998] DO: 43.464.spa
dc.relation.references------------------------------ (03 de agosto de 2001), Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición [Ley 678 de 2001] DO: 44.509spa
dc.relation.referencesContraloría auxiliar de responsabilidad fiscal y jurisdicción coactiva [CADRFJC] (2014), Auto no. 103 “por medio del cual se profiere fallo con responsabilidad fiscal dentro del proceso 200-2014 del municipio de san juan de uraba – antioquia” recuperado de Http://Www.Cga.Gov.Co/Procesosmisionales/Responsabilidad-Fiscal/Tabla%20Informativa%20Fallos%20y%20Archivos%20Ejecutoriad5/CARF-SAN%20JUAN%20DE%20URABA-ADMON-200-14-AUTO-103-02-11-18-FALLO%20CON%20RESPONSABILIDAD%20FISCAL.Pdfspa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional, Sentencia C-581 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2302spa
dc.relation.references-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-382 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2552spa
dc.relation.references-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [José Cepeda Espinosa] Bogotá, 2006. Expediente D-6158spa
dc.relation.references-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-561 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Alfredo Beltrán Sierra] Bogotá, 1999. Expediente D- 2376spa
dc.relation.references-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-805 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Tafur Galvis] Bogotá, 2006. Expediente D- 6284spa
dc.relation.references-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-683 de 2008. Magistrado Ponente: Dr. [Marco Gerardo Monroy Cabra.] Bogotá, 2008. Expediente D- 7077spa
dc.relation.references-----------. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal N° 25536 C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Orlando Pérez Pinzón] Bogotá, 2006. Radicación 25536.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Consejero Ponente: Dr. [Manuel Santiago Urueta Ayola] Bogotá, 2006 Radicación No. 4818.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta, Consejera ponente: Dra. [Lucy Jeannette Bermudez] Bogotá, 2013. Radicación número: 11001-03-28-000-2012-00043-00spa
dc.relation.referencesFlórez (2016), La delegación en la contratación administrativa y su trascendencia en la estructuración de delitos de omisión impropia, recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2133/Velasquezjuan2016.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesForero J. (2002). El Delito de Omisión en el Nuevo Código Penal. Bogotá, Legis. Huerta S. (1987). “Problemas fundamentales de los delitos de omisión” Madrid, pág. 138.spa
dc.relation.referencesMoreno D. (2007). Curso de derecho administrativo. Temis. Bogotá, pág. 44. Forero, J. (2002). (1Ed.) El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesMéndez A, Gómez A. (2004). Delitos contra la Administración Pública. 2ª Edición. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesNúñez C. (2011) Delimitación de la Responsabilidad del Delegante, a través del principio de confianza, Facultad de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de https://mx.123dok.com/document/1y93nndy-delimitacion-de-responsabilidad-del-delegante-a-traves-del-principio-de-confianza.htmlspa
dc.relation.referencesOviedo M. (s.f). “La posición de garante” Ed. Ediciones ciencia y derecho, Bogotá, Pág. 138.spa
dc.relation.referencesPerdomo J. (2001). El Delito de Comisión por Omisión en el Nuevo Código Penal. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidente de la Republica (05 de diciembre de 1995), Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. [Decreto-Ley 2150 de 1995] DO: 42.137spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 211. [Título VII, Cap. 5].spa
dc.relation.references------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 103. [Título IV, Cap. 1].spa
dc.relation.references---------------------Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 104. [Título IV, Cap. 1].spa
dc.relation.references-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 1. [Título I, Cap. I].spa
dc.relation.references-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 95. [Título I, Cap. 5].spa
dc.relation.references-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 113. [Título V, Cap. 1].spa
dc.relation.references------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 209. [Título VII, Cap. 5].spa
dc.relation.references------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 196. [Título VII, Cap. 1].spa
dc.relation.references------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 305 [Título XII, Cap. 3].spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Titulo X Capitulo]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.1 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.2 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.3 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 13. [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 22 [Libro I Título I Capitulo Único]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 109 [Libro II Título I Capitulo II]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 120 [Libro II Título I Capitulo II]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 416 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 400 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A]spa
dc.relation.references------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 450 [Libro II Capitulo XII capítulo VII]spa
dc.relation.referencesPalacio H. (2010) La Contratación de las Entidades Estatales. Librería jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín, 2010. Págs. 86 – 88spa
dc.relation.referencesRojas L. Niño L, Brito A, Caballero F, Perez A, Zamora R, Rodriguez A, Arce A, Sidarriafa V, Michalska B, Erman B, Galain V, Rincon J. (s.f). Sistemas penales comparados. La comisión por error. Recuperado de http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12126/Comisi%C3%B3n.pdf?sequence=2spa
dc.relation.referencesSilva J. (1986). El delito de omisión. Concepto y sistema. Barcelona: Ed. Bosh, 1986, P. 306.spa
dc.relation.referencesSilva J. (2003). El delito de omisión, concepto y sistema, B de F, Buenos Aires, 2003. Pág. 361.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Armenia, Sala Penal. Magistrada Ponente: Dra. [Claudia Patricia Rey Ramírez] Armenia, 2011. Sentencia. Rad. 63-001-60-00059-2009-01252.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordguarantor positionspa
dc.subject.keywordImproper omissionspa
dc.subject.keywordDelegationspa
dc.subject.keywordAdministrative contractingspa
dc.subject.keywordGuarantor positionspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembContratación estatalspa
dc.subject.proposalOmisión impropiaspa
dc.subject.proposalDelegaciónspa
dc.subject.proposalPosición de garantespa
dc.subject.proposalContratación administrativaspa
dc.titleResponsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
Autorización Facultad
Tamaño:
209.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Derechos de autor
Tamaño:
64.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar
Miniatura
Nombre:
2019eidermorales.pdf
Tamaño:
452.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Administrativo