Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control

dc.contributor.advisorReina García, Oscar Mauriciospa
dc.contributor.authorPacheco Arrieta, Adel Franciscospa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2020-06-25T02:29:59Z
dc.date.available2020-06-25T02:29:59Z
dc.date.issued2020-06-24spa
dc.descriptionAnalizaremos la teoría de la operación administrativa contractual o teoría de la indivisibilidad, las repercusiones del fallo Martin y el origen de la teoría de los actos separables, así como las consecuencias que esta teoría tuvo en cuanto: I. Jurisdicción y competencia; II. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación; III. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación, para luego reformular esta teoría dentro de un concepto integral.spa
dc.description.abstractWe will analyze the theory of contractual administrative operation or the theory of indivisibility, the repercussions of the Martin ruling and the origin of the theory of separable acts, as well as the consequences that this theory had in terms of: I. Jurisdiction and jurisdiction; II. The legitimation in the cause to attack the acts, the consequence of its challenge; III. The legitimation in the cause to attack the acts, the consequence of its challenge, to later reformulate this theory within an integral conceptspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derechospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationPacheco Arrieta, A.F (2020) Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/27365
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derechospa
dc.relation.referencesBastidas Bárcenas, H. (2014). La actividad administrativa, la función pública y los servicios públicos. Con-Texto. Revista de Derecho y Economía, 51-65. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/3852/4107/spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1941). Ley 167. Diario Oficial No. 24.853, de 7 de enero de 1942. Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0167_1941.htmspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2003). Ley 850. Diario Oficial No. 45.376, de 19 de noviembre de 2003. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0850_2003.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1987). Sala de los Contencioso Administrativo, sección Tercera auto 06 de abril. Ref. Radicación No. 5050. Nulidad. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1993). Ley 80. Art. 77. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1994- 00071-01(14390).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1994). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, auto del 17 de enero; Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo; Expediente: 9118; en similar sentido puede verse Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativ. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1994). Sección Tercera, auto de 10 de marzo de 1994, Exp. 9118. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1999). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Expediente 12344, C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2001). Sección Tercera, Radicación No. 19777. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2006). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P: María Elena Giraldo Gómez. Radicación número: 73001-23-31-000-1997-04707-02(15188). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2006). Sala de lo Contenciosos Administrativo, sección tercera, exp. 2003- 00434-01 (29231).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2007). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera consejero ponente: Enrique Gil Botero. Radicación número: 11001-03-26-000-2004-00004- 01(26649). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P: Ramiro Saavedra Becerra. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-01571-01. Referencia: apelación auto que rechazó la dem. Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2009). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, C.P: Myriam Guerrero de Escobar. Radicación número: 19001-23-31-000-1994-09004-01(14667). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2010). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P.: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación número: 25000-23-26-000-1994-00071-01(14390). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2010). Sección tercera. Radicación número: 50001-23-31-000-2009-00040- 01(36871), C.P (E): Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2011). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección b, consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación al número: 11001-03-26-000- 1999-00045-01(16763). Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2013). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera subsección c. C.P.: Enrique Gil Botero. Radicación número: 05001-23-31-000-1998-00833-01(25642). Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2013a). Sala de Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Subsección B, C. P (E) Danilo Rojas Betancourth. Radicación numero: 25000-23-26-000-1998-01825-01 (23734). Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2013a). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Subsección A, C.P: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación: 44001233100019990082701, expediente: 24.059. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2014). Sección tercera, sentencia 6001233100019980109301 (31297) C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (junio de 20 de 2014a). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección b, consejero ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 110010326000201300167 00 (49160). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2015). Sección tercera, C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Radicación: 250002326000200900030 01 (40.271). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección A, C.P: Hernán Andrade Rincón. Radicación número: 23001-23-31-000-1998-10367- 01(35721). Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección B, C.P.: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. Radicación número: 25000-23-26-000-1999- 01852-02(33126). Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2017). Sala de consulta y servicio civil, C.P: Álvaro Namén Varga. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00098-00(2346) . Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2017). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección segunda sub sección A, C.P: Rafael Francisco Suárez Vargas. Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00177-00(0753-12). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2018). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección primera C. P: Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 25000-23-24-000-2006-01027-01 Actor: Asociación de vecinos unid. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (24 de octubre de 2018a). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera–subsección “B”, Consejero Ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 20001-23- 26-000-2013-00502- 01 (54132). Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (31 de enero de 2019). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección B. Consejero ponente: Ramirio Pazos Guerrero. Radicación número: 25000- 23-36-000-2014-01265-01(577). Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1994). Sentencia No. C-513. Ref. expediente 606, M.P. Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1997). Sentencia No. C-199. Ref. expediente D – 1471 , M.P. Hernando Herrera Vergaraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia C-563, Expediente D-1989, M. Antonio Barrera Carbonell y Carlos Gaviria Díazspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1999). Sentencia C-221/99 M.P: Dr. Fabio Morón Díaz. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2000). Sentencia C-1436/00, Expediente D-2952, M. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotáspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia C 1048. Referencia: expediente D-3471 M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia C-1048/01. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6924spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2009). Sentencia C – 713. Ref. expediente D-7663 M.P. Dra. María Victoria Calle Correa. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011). Sentencia C – 710. Referencia: expediente D-3287, M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesDávila Vinueza, L. G. (2016). Régimen jurídico de la Contratación Estatal. Bogotá: Editoria Legisspa
dc.relation.referencesdel Valle Tavares Duarte, F. (2001). Teoría de la indivisibilidad entre los actos administrativos y los contratos de la administración pública. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/121/rucv_2001_121_109- 124.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento de Planeación Nacional. (2019). Decreto 342. "Por el cual se adiciona la Sección 6 de la Subsección 1 del Capítulo 2 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1082 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20342%20DEL%2005%2 0DE%20MARZO%20DE%202019.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Decreto 1082. Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeacipón nacional. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/Paginas/Normativa/Decreto-1082-de-2015.aspxspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2019). Decreto 2096. Por el cual se adiciona la subsección 2, de la sección 6, del capítulo 2, del título 1, de la parte 2, del libro 2 del Decreto 1082 de 2015 Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%202096%20DEL%20 21%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202019.pdfspa
dc.relation.referencesDromi, J. R. (1977). La licitación pública (segunda ed.). Buenos Aires: Editoria Astrea de Alfredo y Ricardo.spa
dc.relation.referencesEstatuto General de Contratación de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.spa
dc.relation.referencesEstatuto General de la Administración Pública. (2015). Legis Editores.spa
dc.relation.referencesEstatuto General de la Administración Pública. (2016). Legis Editoresspa
dc.relation.referencesEstatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis.spa
dc.relation.referencesEstatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, J. C. (2011). Revista Digital de Derecho Administrativo, 2(3), 25-45.spa
dc.relation.referencesGómez Cardona, E. (1995). Nuevo Derecho Administrativo Colombiano General y Especial. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.spa
dc.relation.referencesGüecha Medina, C. N. (2015). Contratos administrativos. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesLamprea Rodríguez, P. A. (1996). Anulación de los actos de la administración pública. Bogotá: Ediciones Doctrina Ley.spa
dc.relation.referencesMaggiores, G. (1955). Derecho Penal, parte especial. 137. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesMarceau Long, P. W., Guy Braibant, P., & Delvolvé, B. (2000). Los Grandes Fallo de la Jurisprudencia Administrativa francesa. primera. Ediciones Librería Profesional.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (1964). Decreto 528. Diario Oficial No 31.330, del 1 de abril de 1964. Obtenido de http://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/decreto_0528_1964.htmspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (1976). Decreto 150. Obtenido de http://www.planesmojana.com/documentos/normatividad/908_DECRETO_150_DE_197 6.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (1983). Decreto 222. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (1984). Decreto 1. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Obtenido de http://www.suin.gov.co/viewDocument.asp?id=1698916spa
dc.relation.referencesMora Caicedo, E. (2017). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (tercera ed.). Editorial Leyer.spa
dc.relation.referencesPalacio Hincapíe, J. G. (2012). Derecho Procesal Administrativo (octava ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesPerdomo Vidal, J. (2004). Derecho Administrativo (doceava ed.). Legis.spa
dc.relation.referencesPerdomo Vidal, J., & Molina Betancur, C. (2016). Derecho Administrativo (décimocuarta ed.). Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesRico Puerta, L. A. (s.f.). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal (novena ed.). Editorial Leyer.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2015). Derecho Administrativo y General colombiano (décimonovena ed.). Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRosito Arbia, G. (1994). La teoría de los actos separables en el Derecho Administrativo venezolano. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela(93), 133-170. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDPUB/59-60/rdpub_1994_59- 60_31-52.pdfspa
dc.relation.referencesSalamanca, H. (1983). Derecho Civil Curso IV de contratos. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordMartín rulingspa
dc.subject.keywordSeparable actspa
dc.subject.keywordPre-contractual actsspa
dc.subject.keywordState contractingspa
dc.subject.keywordMeans of controlling contractual controversiesspa
dc.subject.keywordContractual processesspa
dc.subject.lembProcesos contractualesspa
dc.subject.lembContratosspa
dc.subject.lembDerecho-tribunalesspa
dc.subject.lembJurisdicciónspa
dc.subject.lembDerecho civilspa
dc.subject.proposalActos precontractualesspa
dc.subject.proposalActo separablespa
dc.subject.proposalContratación estatalspa
dc.subject.proposalFallo Martínspa
dc.subject.proposalMedio de control de controversias contractualesspa
dc.subject.proposalProcesos contractuales.spa
dc.titleReformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de controlspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020PachechoAdel.pdf
Tamaño:
856.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2020PachecoAdel1.pdf
Tamaño:
155.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2020PachecoAdel2.pdf
Tamaño:
1.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: