An Unsustainable Peace: Abuses and Discursive Muddles in the Use of the Expres-sion “Sustainable” as Applied to the Idea of Development

Vista sencilla de ítem
dc.creatorEnríquez Sánchez, José Maríaes
dc.date2020-07-01
dc.date.accessioned2025-02-05T16:51:01Z
dc.date.available2025-02-05T16:51:01Z
dc.descriptionAs suggested by its title, this paper deals with the idea of sustainable development and its lack of concreteness. Such a lack of concreteness is due to the verbose use given to the expression “sustainable”, which in turn has been favored by the fact that its content is originally non-specific and, therefore, useless to avoid the evils of developmentalism and its effects on society. Hence the proliferation of approaches which, since they are not radical criticisms, are also not capable of revealing themselves as alternatives to official arguments, due to a lack of attention to the fundamental assumptions that constitute them, as we will show from a critical analysis of the discourse of the original sources on the subject (mainly resolutions of the General Assembly and other United Nations documents), before focusing our attention on matters that are less speculative and more committed to direct actions of respect and care for people and their circumstances as preconditions for harmony.en
dc.descriptionEl presente escrito, como anticipa su título, versa sobre la idea de desarrollo sostenible y su falta de concreción. Una inconcreción debida al uso verborreico que se le ha ido dando a dicha expresión, lo que ha favorecido el hecho de que originariamente su contenido fuera inespecífico y, por ende, inútil para evitar los males del desarrollismo y sus efectos sobre la sociedad. De ahí la proliferación de planteamientos que, al no tratarse de críticas radicales, tampoco son capaces de mostrarse como alternativas a la argumentación oficial. Esto debido a una falta de atención a los presupuestos fundamentales que lo constituyen, como mostraremos a partir de un análisis crítico del discurso de las fuentes originarias —principalmente resoluciones de la Asamblea General y otros documentos de las Naciones Unidas— respecto del tema que aquí nos ocupará en lo sucesivo, hasta centrar la atención en asuntos menos especulativos y sí más obligados a acciones directas de respeto y cuidado hacia las personas y sus circunstancias como presupuestos para la concordia.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/6016
dc.identifier10.15332/25006681/6016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/60866
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomáses
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/6016/5832
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 8 No. 2 (2020): Paz y desarrollo; 159-185en
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 8 Núm. 2 (2020): Paz y desarrollo; 159-185es
dc.source2500-6681
dc.source2339-3688
dc.subjectcolonizationen
dc.subjectimperialismen
dc.subjectdevelopmenten
dc.subjectsustainabilityen
dc.subjectdecolonization of the imaginaryen
dc.subjectimperfect peaceen
dc.subjectcolonizaciónes
dc.subjectimperialismoes
dc.subjectdesarrolloes
dc.subjectsostenibilidades
dc.subjectdescolonización del imaginarioes
dc.subjectpaz imperfectaes
dc.titleAn Unsustainable Peace: Abuses and Discursive Muddles in the Use of the Expres-sion “Sustainable” as Applied to the Idea of Developmenten
dc.titleUna paz insostenible: abusos y embrollos discursivos en el uso del término “sostenible” aplicado a la idea de desarrolloes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Campos en Ciencias Sociales