Cultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vida

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCastellanos Galindo, Sonia Helena
dc.contributor.authorRojas Mesa, Julio Ernesto
dc.contributor.authorGarcía Suarez, Daniel Eduardo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.contributor.cvlachttps://bit.ly/3wE1cx6spa
dc.contributor.cvlachttps://bit.ly/3gNyeUXspa
dc.contributor.cvlachttps://bit.ly/2SNWBJLspa
dc.contributor.googlescholarhttps://bit.ly/3vQGrxPspa
dc.contributor.googlescholarhttps://bit.ly/2SSeY0jspa
dc.contributor.googlescholarhttps://bit.ly/3vEnaicspa
dc.contributor.gruplachttps://bit.ly/3wKqklWspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5822-6374spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2237-3727spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-06-30T14:27:42Z
dc.date.available2021-06-30T14:27:42Z
dc.date.issued2021-06-28
dc.descriptionSe plantea una primera reflexión teórica y metodológica en torno al tema de la cultura de la innovación educativa, como parte de los avances en el desarrollo del proyecto de investigación solidaria denominado “Cultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vida”, adelantado desde el 2020. El presente documento aborda inicialmente una discusión teórica del concepto de innovación e innovación educativa, se describe el plan de producción académica pensado para avanzar en el debate y la aplicación de dicho concepto en la formación de los estudiantes del doctorado en Educación de la Universidad Santo Tomás.spa
dc.description.abstractA first theoretical and methodological reflection is proposed around the subject of the culture of educational innovation, as part of the advances in the development of the solidarity research project called "Culture of educational innovation for lifelong learning", advanced since 2020. This document initially addresses a theoretical discussion of the concept of educational innovation and innovation, describes the academic production plan designed to advance the debate and application of the said concept in the training of doctoral students in Education of the Santo Tomás University.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.citationCastellanos, S., Rojas, J. & García, D.(2021).Cultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vida. Serie Documentos de apoyo al plan de mejoramiento del programa de doctorado en Educación. Doctorado en Educación, Facultad de Educación, Universidad Santo Tomás. Bogotá 2021.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2021.02854
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34625
dc.relation.referencesAlca, M. R., World Economic Forum, Cano Beltran, Jhon Haide; Muñoz Daza, A. J., Jarwal, S. D., Brion, A. M., King, M. L., Beinstein, J., Sanchez-Rico, A., Carri, R., Marí, M., Hurtado de Barrera, J., Comisión Europea, Shpakova, A., Dörfler, V., MacBryde, J., Wiegand, T., Stieglitz, S., Kothari, A., Peter, N., … Ioannidis, J. P. A. (2016). Desarrollo de un nuevo sistema de gestión de la investigación universitaria. Espacios, 37(1), 1–39. https://doi.org/10.1108/WJSTSD-01-2017-0002spa
dc.relation.referencesAdams, R., Tranfield, D. R. y Denyer, D. (2006). Innovation types: Configurations of attributes as a basis for innovation classification. Advanced Institute of Management Research Paper, No. 046. doi:10.2139/ssrn.1309554spa
dc.relation.referencesAldana de Conde, G., y Aldana-Vargas, M. (2017). La innovación pedagógica en educación superior. Trigos, L., Carreño, C., García, C., Álvarez, I., (Eds). Innovación y prácticas pedagógicas en la educación superior. Perspectivas teóricas, investigación y experiencias (pp 35-54). Universidad del Rosariospa
dc.relation.referencesAndreas Schleicher. (2018). The Future of Education and Skills: Education 2030. OECD Education Working Papers, 1–23. https://doi.org/10.1111/j.1440-1827.2012.02814spa
dc.relation.referencesB, E. T., & Seuchter, G. (2019). The Challenges of the Digital Transformation in Education. 21st International Conference on Interactive Collaborative Learning, 917(January), 460– 471. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11935-5spa
dc.relation.referencesArias, Elena y Cristia, J. (2014). El BID y la tecnología para mejorar el aprendizaje : ¿ Cómo promover programas efectivos ? http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6550/El BID y la tecnología para mejorar el aprendizaje%3A ¿Cómo promover programas efectivos%3F.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesBaker, W., Sinkula, J., Grinstein, A., y Rosenzweig, S. (2014). The effect of radical innovation in congruence on new product performance. Industrial Marketing Management, 43(8), 1314- 1323. doi: 10.1016/j.indmarman.2014.08.005spa
dc.relation.referencesBarr, R. & Tagg, J. (1995). From Teaching to Learning. A New Paradigm for Undergraduate Education. Change. The Magazine of Higher Learning, 27(6), 12-23.spa
dc.relation.referencesBasu, C. (2009). Disrupting class. How disruptive innovation will change the way the world learns. Journal of Information Privacy and Security, 5(4), 70-71. doi:10.1080/15536548.2009.10855877spa
dc.relation.referencesBezanilla, M. J., Arranz, S., Rayón, A., Rubio, I., Menchaca, I., Guenaga, M., & Aguilar, E. (2014). A proposal for generic competence assessment in a serious game. Journal of New Approaches in Educational Research, 3(1), 42–51. https://doi.org/10.7821/naer.3.1.42-51spa
dc.relation.referencesBocconi, S., Kampylis, P. G., y Punie, Y. (2012). Innovating learning: key elements for developing creative classrooms in Europe. Luxemburgo: Joint Research Centre. doi:10.2791/90566spa
dc.relation.referencesBlundell, R., & Ricardo, D. (2018). The Impact of Artificial Intelligence on Work. Frontier Economics, 111(1–2), 113–122. https://doi.org/10.1016/1381-1169(96)00172-0spa
dc.relation.referencesBurbules, N. C. (2012). El aprendizaje ubicuo y el futuro de la enseñanza. Encuentros Sobre Educación, 13(2), 3–14spa
dc.relation.referencesCicera,Xavier; Maloney, W. F. (2017). The Innovation Paradox. Developing-Country Capabilities and the Unrealized Promise of Technological Catch-Up. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1160-spa
dc.relation.referencesChristensen, C. M., Raynor, M. y McDonald, R. (2015). What is disruptive innovation? Harvard Business Review, 93(12), 44-53. http://0- search.ebscohost.com.millenium.itesm.mx/ login.aspx?direct=true&db=bth&AN=1110993 38&lang=es&site=ehost-livespa
dc.relation.referencesCifuentes, G., y Caldas, A. (2019). Lineamientos para investigar y evaluar innovaciones educativas. Principios y herramientas para docentes que investigan y evalúan el cambio. Ediciones Uniandesspa
dc.relation.referencesCobo Romani, Cristobal; Moravec, J. W. (2011). Aprendizaje invisible: hacia una ecología de la educación (UOC (ed.); UOC). ISBN: 978-84-475-3517-0. www.aprendizajeinvisible.comspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación. (2010) Lineamientos para la Acreditación de Alta Calidad de Programas de Maestría y Doctorado. Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesCosta, T., & Huertas, S. (2016). Creative Debate as a Tool to Empower and Create Disruptive Thinking within Learning Contexts in a University Design Environment. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 228(June), 413–417. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.07.063spa
dc.relation.referencesComunicar, N. (2018). Ubiquitous learning ecologies for a critical cyber-citizenship Ecologías de aprendizaje ubicuo para la ciberciudadanía crítica. Media Education Research Journal, 54(November), 1134–3478. https://doi.org/10.3916/C54-2018-05spa
dc.relation.referencesCope, B., & Kalantzis, M. (2020). Futures for research in education. In Routledge (Ed.), Educational Philosophy and Theory (p. 19). Routledge. https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1824781spa
dc.relation.referencesDel Moral, M. E., & Villalustre, L. (2015). MOOC: ecosistemas digitales para la construcción de PLE en la educación superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 87–117. https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13353spa
dc.relation.referencesDewar, R. D. y Dutton, J. E. (1986). The adoption of radical and incremental innovations: An empirical analysis. Management Science, 32(11), 1422-1433. http://0- search.proquest.com.millenium.itesm.mx/ docview/205878024?accountid=11643spa
dc.relation.referencesDNP. (2015). Documento Conpes: Política Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación, 2015-2025. 1–161. https://www.dnp.gov.co/CONPES/Paginas/CONPES-Elaboracion.aspxspa
dc.relation.referencesDixson, M. D. (2015). Measuring student engagement in the online course: the Online Student Engagement Scale (OSE). Online Learning. 19(4). https://files.eric.ed.gov/ fulltext/EJ1079585.pdfspa
dc.relation.referencesEngen, M. y Holen, I. E. (2014). Radical versus incremental innovation: the importance of key competences in service firms. Technology Innovation Management Review, 4(4), 15-25. http://0- search.proquest.com.millenium.itesm.mx/ docview/1614470791?accountid=11643spa
dc.relation.referencesEspinosa, R. S. C. (2016). Juegos digitales y gamificación aplicados en el ámbito de la educación Digital games and gamification applied to education. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(192), 27–33. https://doi.org/10.5944/ried.19.2.16143spa
dc.relation.referencesFidalgo-Blanco, Á. (2019). De la mejora a la innovación docente (No. 1; 1). https://doi.org/10.5281/zenodo.3944711spa
dc.relation.referencesFidalgo-Blanco, Á., Sein-Echaluce, M. L., & García-Peñalvo, F. . (2018). Tendencias de Innovación Educativa. Algo más que un desfile de moda. Zenodoa, December, 1–9. https://doi.org/10.5281/ZENODO.2217863spa
dc.relation.referencesFrank, S. y Hovey, D. (2014). Return on investment in education a “system-strategy” approach. Education Resource Strategies, Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED560072.pdfspa
dc.relation.referencesFrancisco José García Peñalvo, D. (2017). La evolución de los sistemas software educativos: Los ecosistemas tecnológicos de aprendizaje. 8(2006), 4–7. https://doi.org/10.5281/zenodo.569347spa
dc.relation.referencesForés, B. y Camisón, C. (2016). Does incremental and radical innovation performance depend on different types of knowledge accumulation capabilities and organizational size? Journal of Business Research, 69(2), 831-848. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.07.006spa
dc.relation.referencesFlores-Fuentes, G., & Juárez-Ruiz, E. de L. (2017). Aprendizaje basado en proyectos para el desarrollo de competencias matemáticas en bachillerato. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(3), 71–91. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.3.721spa
dc.relation.referencesGalindo-Domínguez, Héctor; Bezanilla, M. J. (2019). Una revisión sistemática de la metodología flipped classroom a nivel universitario en España. Innoeduca. International journal of technology and educational innovation, 5(1), 81–90. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2019.v5i1.4470spa
dc.relation.referencesGallardo, S. (2020). Nuevas tecnologías, desde una visión antropológica. Revista SISTEMAS, 154, 24–28. https://doi.org/10.29236/sistemas.n154a4spa
dc.relation.referencesGómez Galán, J., López Meneses, E., & Martín Padilla, A. H. (2016). Advances and innovations in Educational Research. In UMET (Ed.), Universidad Metropolitana, Sistema Universitario Ana G. Méndez (Issue June 2016). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=700047spa
dc.relation.referencesGonzález-Sanmamed, M., Estévez, I., Souto-Seijo, A., & Muñoz-Carril, P. C. (2020). Digital learning ecologies and professional development of university professors. Comunicar, 28(62). https://doi.org/10.3916/C62-2020-01spa
dc.relation.referencesGonzález-Larrota, C; Espinoza-Macia, L; Parra, C; Ruiz, B. (2016). La innovación educativa en Colombia. Buenas prácticas para la innovación y las TIC en Educación. In Innovación Educativa (No. 1; 1)spa
dc.relation.referencesGonzález-Sanmamed, M., Estévez, I., Souto-Seijo, A., & Muñoz-Carril, P. C. (2020). Digital learning ecologies and professional development of university professors. Comunicar, 28(62). https://doi.org/10.3916/C62-2020-01spa
dc.relation.referencesGros, B. (2015). The Dialogue Between Emerging Pedagogies and Emerging Technologies. B. Gros., M. Maina. (eds). The Future of Ubiquitous Learning (3-23). Springerspa
dc.relation.referencesHüsing, S. (2014). A typology for radical innovation projects based on an innovativeness framework. International Journal of Innovation and Technology Management, 11(4), 1450023. doi:10.1142/S0219877014500230spa
dc.relation.referencesInbar, D. E. (1996). Planning for innovation in education. No 53. París: International Institute for Educational Planning-UNESCO.spa
dc.relation.referencesJosé, F., Peñalvo, G., García-Peñalvo, F. J. (n.d.). Innovación educativa. https://repositorio.grial.eu/bitstream/grial/1226/1/05-rep.pdfspa
dc.relation.referencesKara, O. (2010). Comparing two approaches to the rate of return to investment in education. Education Economics, 18(2), 153-165. doi:10.1080/09645290802416486spa
dc.relation.referencesLafley, A. G. y Charan, R. (2008). The game-changer: how you can drive revenue and profit growth with innovation. Crown Businessspa
dc.relation.referencesLambrechts, W. y Hindson, J. (2016). Research and innovation in education for sustainable development. Environment and School Initiative. http://ensi.org/ global/downloads/Publications/416/CoDeS_ research-book_web.pdfspa
dc.relation.referencesLatour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Edit. Manantial. ISBN-10: 9875001147. 390 Págs.spa
dc.relation.referencesLarkley, J. E. y Maynhard, V. B. (2008). Innovation in education. Nova Science Publishers.spa
dc.relation.referencesLeal-Urueña, L. A., & Rojas-Mesa, J. E. (2018). Ecología para la formación inicial de profesores a partir de los affordances de las TIC. Tecné Episteme y Didaxis: TED, 44, 15– 31. https://doi.org/10.17227/ted.num44-8986spa
dc.relation.referencesLópez, C. y Heredia, Y. (2017). Escala i: Marco de referencia para la evaluación de proyectos de investigación educativa. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.http://escalai.com/wp-content/uploads/2018/12/Gui%CC%81a-de aplicacio%CC%81nCorregida_2.pdfspa
dc.relation.referencesMarkides, C. (2006). Disruptive innovation: In need of better theory. Journal of Product Innovation Management, 23(1), 19-25. doi:10.1111/j.1540- 5885.2005.00177spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2010). Lineamientos para la acreditación de alta calidad de programas de Maestría y Doctorado. http://www.autoevaluacion.unal.edu.co/web/site/interna/id/24spa
dc.relation.referencesNorman, D. A. y Verganti, R. (2014). Incremental and radical innovation: design research vs. technology and meaning change. Design Issues, 30(1), 78-96. doi:10.1162/DESI_a_00250spa
dc.relation.referencesOrlikowski, W. J. (1991). Radical and incremental innovations in systems development: an empirical investigation of case tools. Working papers, No 221. Massachusetts Institute of Página 18 de 20 Doctorado en Educación. Universidad Santo Tomás. Serie: Documentos de apoyo al Plan de Mejoramiento del programa. Bogotá D.C. 2021. Technology (MIT), Sloan School of Management. https://dspace.mit.edu/ bitstream/handle/1721.1/2350/SWP-3283- 23735240-CISR-221.pdfspa
dc.relation.referencesRedlinger, L. J. y Valcik, N. A. (2008). Using return on investment models of programs and faculty for strategic planning. New Directions for Institutional Research, 2008(140), 93-108. doi:10.1002/ir.272spa
dc.relation.referencesSniukas, M., Lee, P. y Morasky, M. (2016). The art of opportunity: how to build growth and ventures through strategic innovation and visual thinking. John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesMinciencias. (2020). Lineamientos para una Política Nacional de Apropiación Social del Conocimiento Ciencia, Tecnología e Innovación de los ciudadanos para los ciudadanos. 1– 32. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/documento_de_lineamientos_para_la_politica_ nacional_de_apropiacion_social_del_conocimiento_1.pdfspa
dc.relation.referencesMisión Internacional de Sabios. (2019). Colombia hacia una sociedad del conocimiento. Informe de la misión internacional de sabios 2019 por la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/libro_mision_de_sabios_digital_1_2_0.pdfspa
dc.relation.referencesMunafò, M. R., Nosek, B. A., Bishop, D. V. M., Button, K. S., Chambers, C. D., Percie du Sert, N., Simonsohn, U., Wagenmakers, E.-J., Ware, J. J., & Ioannidis, J. P. A. (2017). A manifesto for reproducible science. Nature Human Behaviour, 1(1), 0021. https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021spa
dc.relation.referencesOrtiz Jiménez, J. G., Rojas-Mesa, J. E. (2018). Ciencias sociales y tecnologías en educación. Una perspectiva crítica. En: A. Rico Molano (Ed.), Educación e investigación Comprensiones desde la epistemología y el saber (pp. 57–82). https://repository.usta.edu.co/handle/11634/11851spa
dc.relation.referencesParchoma, G. (2012). The contested ontology of affordances: Implications for researching technological affordances for collaborative knowledge production. Computers in Human Behavior, 37, 360–368. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.028spa
dc.relation.referencesReal, A., Molina, R., & Llorens, F. (2017). Aprendizaje adaptativo basado en competencias y actividades. Congreso Internacional Sobre Aprendizaje, Innovación y Competividad 2017, 2008(Cinaic), 69–73. https://doi.org/10.26754/CINAIC.2017.000001spa
dc.relation.referencesRedondo, J. L. (2017). Gamificación desde la neuroeducación. En la Escuela con cerebro. https://escuelaconcerebro.wordpress.com/tag/motivacion/spa
dc.relation.referencesRojas-Mesa, Julio Ernesto; Leal-Urueña, L. A. (2019). Estrategias de gamificación para construir una cultura de investigación en contextos universitarios. Innovación Educativa (México, DF), 19(80), 57–76. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665- 26732019000200057&script=sci_arttextspa
dc.relation.referencesSalinas-Ibáñez, J., & De-Benito, B. (2020). Construction of personalized learning pathways through mixed methods. Comunicar, 28(65). https://doi.org/10.3916/c65-2020-03spa
dc.relation.referencesSangrá, A., Raffaghelli, J. E., & Guitert-Catasús, M. (2019). Learning ecologies through a lens: Ontological, methodological and applicative issues. A systematic review of the literature. British Journal of Educational Technology. https://doi.org/10.1111/bjet.12795spa
dc.relation.referencesTomozii, S. E., & Topală, I. (2014). Why Do We Need to Change the Educational Paradigms? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 142, 586–591. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.670spa
dc.relation.referencesTrista, B., & Delgado, Y. (2017). Innovación educativa : retos y posibilidades Innovation in education : challenges and possibilities. Congreso Universidad, 6(1), 178–196spa
dc.relation.referencesTuomi, I. (2018). The Impact of Artificial Intelligence on Learning, Teaching, and Education Policies for the future. In EUR - Scientific and Technical Research Reports (Issue November). https://doi.org/10.2760/12297spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2019). UNESCO (2019) BEIJING CONSENSUS on artificial intelligence and education. https://en.unesco.org/themes/ict-educationspa
dc.relation.referencesValverde-Berrocoso, J. (2016). La investigación en Tecnología Educativa y las nuevas ecologías del aprendizaje: Design-Based Research (DBR) como enfoque metodológico. Revista interuniversitaria de investigación en tecnología educativa, 0(0), 60–73. https://doi.org/10.6018/RIITE/2016/257931spa
dc.relation.referencesZapata-Ros, M. (2015). Teorías y modelos sobre el aprendizaje en entornos conectados y ubicuos. Bases para un nuevo modelo teórico a partir de una visión crítica del “conectivismo.” Education in the Knowledge Society (EKS), 16(1), 69. https://doi.org/10.14201/eks201516169102spa
dc.relation.referencesZapata-Ros, M. (2018). La universidad inteligente: La transición de los LMS a los Sistemas Inteligentes de Aprendizaje en Educación Superior. Revista de Educación a Distancia (RED), 57(57), 1–43. https://doi.org/10.6018/red/57/10spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordEducational innovationspa
dc.subject.keywordLifelong learningspa
dc.subject.keywordCulture of educational innovationspa
dc.subject.keywordDoctoral trainingspa
dc.subject.proposalInnovación educativaspa
dc.subject.proposalAprendizaje a lo largo de la vidaspa
dc.subject.proposalCultura de la innovación educativaspa
dc.subject.proposalFormación doctoralspa
dc.titleCultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vidaspa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Cultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vida. Working Paper .pdf
Tamaño:
879.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento de trabajo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Investigación Educativa