Estudio comparativo del impacto ambiental generado en la producción de panela de tipo convencional e industrial en el departamento de Santander mediante la metodología ACV

dc.contributor.advisorÁvila Rojas, Omar Alberto
dc.contributor.advisorCervantes Díaz, Martha
dc.contributor.authorGuevara Bernal, Daniel Fernando
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2024-09-05T16:04:49Z
dc.date.available2024-09-05T16:04:49Z
dc.descriptionLa producción de panela en Colombia es una actividad agrícola de gran importancia, siendo la segunda más relevante después del café. Este sector abarca tanto plantas convencionales como industriales y desempeña un papel fundamental en la economía del país, aportando un 7,3% al Producto Interno Bruto y generando un empleo significativo. Sin embargo, el proceso de cultivo, cosecha y procesamiento de la caña de azúcar para la producción de panela presenta diversos desafíos ambientales, como la pérdida de biodiversidad, el uso de pesticidas y los cambios en las propiedades del suelo. Para abordar estos desafíos, se ha implementado la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar los impactos ambientales en los dos tipos de trapiches, utilizando como unidad funcional 1 tonelada de panela. Los resultados revelan que el sistema industrial presenta mayores impactos ambientales, especialmente en las categorías de calentamiento global con 14,8 kg de CO2, inorgánicos respiratorios con 5,17x10-3 kg PM2,5 eq, y no cancerígenos con 0,603 kg de C2H3Cl, lo que en general representa una diferencia del 12% en comparación con el sistema convencional. En respuesta a estos hallazgos, se han propuesto estrategias de mitigación y prácticas sostenibles en la industria panelera. Estas incluyen la mejora en la eficiencia energética y la adopción de energías renovables, la gestión de residuos y prácticas agrícolas sostenibles. Se recomienda la adopción de cambios tecnológicos clave y prácticas más sostenibles para mejorar la eficiencia y reducir el impacto ambiental en este sector, destacando su papel crucial en la implementación de medidas responsables desde el punto de vista ambiental.spa
dc.description.abstractThe production of panela in Colombia is a highly significant agricultural activity, being the second most important after coffee. This sector encompasses both conventional and industrial plants and plays a fundamental role in the country's economy, contributing 7.3% to the Gross Domestic Product (GDP) and generating substantial employment. However, the process of cultivating, harvesting, and processing sugarcane for panela production presents various environmental challenges, such as biodiversity loss, pesticide use, and changes in soil properties. To address these challenges, the Life Cycle Analysis (LCA) methodology has been implemented to evaluate the environmental impacts in both types of mills, using 1 ton of panela as the functional unit. The results reveal that the industrial system has greater environmental impacts, particularly in the categories of global warming with 14.8 kg of CO2, respiratory inorganics with 5.17x10-3 kg PM2.5 eq, and non carcinogens with 0.603 kg of C2H3Cl, representing an overall difference of 12% compared to the conventional system. In response to these findings, mitigation strategies and sustainable practices have been proposed for the panela industry. These include improving energy efficiency and adopting renewable energies, waste management, and sustainable agricultural practices. The adoption of key technological changes and more sustainable practices is recommended to improve efficiency and reduce environmental impact in this sector, highlighting its crucial role in implementing environmentally responsible measures.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGuevara Bernal, D. F. (2024). Estudio comparativo del impacto ambiental generado en la producción de panela de tipo convencional e industrial en el departamento de Santander mediante la metodología ACV. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/57409
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Química Ambientalspa
dc.publisher.programMaestría Ciencias y Tecnologías Ambientalesspa
dc.relation.referencesAbín Rueda, R. (2016). Impactos ambientales de la producción de huevos: Análisis de Ciclo de Vida y Huella de Carbono. Universidad de Oviedo.spa
dc.relation.referencesAgronet. (2024). Reporte: Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1spa
dc.relation.referencesAgrosavia. (2023). Modelo productivo de caña de azúcar para panela.spa
dc.relation.referencesAlvarez Gallego, S., & Rodriguez Olalla, A. (2017). Gestion de la huella de carbono. AENOR - Asociacion Espanola de Normalizacion y Certificacion. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/53614spa
dc.relation.referencesBello Vásquez, D., & Caicedo Medina, L. E. (1996). Manual para Cálculo y Diseño de un Trapiche Panelero. Corporación Universitaria Autónoma de Occidente.spa
dc.relation.referencesBerg, J., Tymoczko, J., & Stryer, L. (2008). Bioquímica (6a ed.). Reverté.spa
dc.relation.referencesBohórquez Andrade, E. (2018). Análisis de ciclo de vida de la etapa de producción de la panela como herramienta de evaluación de impactos ambientales en un trapiche panelero del municipio de Rovira, Tolima. Universidad El Bosque.spa
dc.relation.referencesCastañeda-Suárez, J. E., González-Dumar, A. M., Usma-Rojas, C. A., & Cano-Londoño, N. A. (2017). Análisis de ciclo de vida aplicado a la producción panelera tradicional en Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias, 6(1), 107–122. https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v6n1.63316spa
dc.relation.referencesCheesman, O. D. (2004). Environmental Impacts of Sugar Production. www.cabi-publishing.orgspa
dc.relation.referencesCorpoica. (2007). Guía tecnológica para el manejo integral del sistema productivo de la caña panelera.spa
dc.relation.referencesDurán, J., Cañar, D., & Hernández, J. (2019). Manual técnico para la producción de plántulas de caña de azúcar para panela a partir de yemas individuales bajo las condiciones agroecológicas del municipio de Barbosa (Santander). Agrosavia.spa
dc.relation.referencesDwi Astuti, A., Siwi Dwi Astuti, R., & Hadiyanto, H. (2018). Application of Life Cycle Assessment (LCA) in Sugar Industries. E3S Web of Conferences, 31, 04011. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183104011spa
dc.relation.referencesEducaguia. (2015). Gestion De Calidad. Educaguia.spa
dc.relation.referencesFAO. (2004). Producción de panela como estrategia de diversificación en la generación de ingresos en áreas rurales de América Latina. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/ags/publications/AGSF_WD6s.pdfspa
dc.relation.referencesFedePanela. (2021). ¡El poder de la Tecnificación para el sector panelero! https://fedepanela.org.co/gremio/el-poder-de-la-tecnificacion-para-el-sector-panelero-husqvarna-colombia/spa
dc.relation.referencesFondo de Fomento Panelero. (2022). Informe de inteligencia de mercados.spa
dc.relation.referencesFrinette, P. (2002). Derecho penal del medio ambiente (1a ed.). Escuela Nacional de Judicatura.spa
dc.relation.referencesGarcía Moreno, G. A. (2015). Proyecto de perfactibilidad para un plan de negocios en la diversificación de productos de la panela en una finca productora de caña de azúcar. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesGuerrero García, C. L., & Luengas Pinzón, É. C. (2016). Plan de manejo ambiental para el sector panelero en la vereda Melgas, Municipio de Chaguaní, Cundinamarca. https://silo.tips/download/plan-de-manejo-ambiental-para-el-sector-panelero-en-la-vereda-melgas-municipio-dspa
dc.relation.referencesHernández Garces, A., Reinosa Valladares, M., & Hernández Bilbao, F. (2017). Contaminantes atmosféricos procedentes de centrales azucareros de la provincia de Holguín. 363–373.spa
dc.relation.referencesHiloidhari, M., Banerjee, R., & Rao, A. B. (2021). Life cycle assessment of sugar and electricity production under different sugarcane cultivation and cogeneration scenarios in India. Journal of Cleaner Production, 290, 125170. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2020.125170spa
dc.relation.referencesICONTEC. (2022). NTC-ISO 14040.spa
dc.relation.referencesIhobe S.A. (2009). Análisis de Ciclo de vida y Huella de Carbono.spa
dc.relation.referencesManrique, R. (2000). Suelos, nutrición y fertilización de la caña de azúcar para panela. En Manual de caña de azúcar para la elaboración de panela.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Cadena Agroindustrial de la panela. https://sioc.minagricultura.gov.co/Panela/Documentos/2020-03-30%20Cifras%20Sectoriales.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Minas y Energía. (2012). Evaluación del ciclo de vida de la cadena de producción de biocombustibles en Colombia.spa
dc.relation.referencesMohammadi, F., Roedl, A., Abdoli, M. A., Amidpour, M., & Vahidi, H. (2020). Life cycle assessment (LCA) of the energetic use of bagasse in Iranian sugar industry. Renewable Energy, 145, 1870–1882. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.06.023spa
dc.relation.referencesMujica, M. V., & Guerra, M. (2008). Temperatura De Punteo Sobre La Calidad De La Panela Granulada. Interciencia, 33(8).spa
dc.relation.referencesOrdoñez Díaz, M. M. (2017). Evaluación de los impactos socioambientales asociados a la producción de panela en Santander (Colombia). Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(2), 379. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:637spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización. (2007). NTC-ISO 14044. https://ecollection-icontec-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/pdfview/viewer.aspx?locale=en-CO&Q=6C800EFE9306D34F78A6FB75CA5E19542B1DA961E0A07526&Req=spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización. (2018). NTC-ISO TS 14067. https://ecollection-icontec-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/pdfview/viewer.aspx?locale=en-CO&Q=4636D7A30C931CCAA6648187A0214E3496DF3D9C2A164539&Req=spa
dc.relation.referencesPRé Sustainability. (2021). SimaPro Database Manual: Methods Library (Version 4.17).spa
dc.relation.referencesQuezada Moreno, W. F., Quezada Torres, W. D., González Suárez, E., Torres Tambo, M. J., Molina Borja, F. A., Moreano Terán, N. F., & Pérez Martinez, A. (2017). Life Cycle Analysis of the panela agroindustry: Intensification for its development. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology, 2(5), 2659–2666. https://doi.org/10.22161/ijeab/2.5.48spa
dc.relation.referencesRodríguez Borray, G. A. (2000). La panela en Colombia frente al nuevo milenio: un análisis de la cadena agroindustrial. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA.spa
dc.relation.referencesSánchez Jiménez. Richard John, & Forero Camacho, C. A. (2016). Modelo productivo manejo agronómico de la caña de azúcar y producción agroindustrial de panela en la hoya del río Suárez. Corpoica.spa
dc.relation.referencesSandoval, G. (2000). Manual de caña de azúcar para la elaboración de panela.spa
dc.relation.referencesSierra, D., Cubillos-Varela, A., & Franco, C. (2022). Analysis of sugarcane production and transportation in Hoya del Río Suárez from a life cycle perspective. Clean Technologies and Environmental Policy, 24(10), 3303–3315. https://doi.org/10.1007/s10098-022-02380-4spa
dc.relation.referencesSociedad Pública de Gestión Ambiental, & Departamento de Medio Ambiente. (2017). Guía metodológica para la medición de la huella ambiental. https://www.euskadi.eus/contenidos/documentacion/huella_ambiental/es_def/adjuntos/Guia_huella_ambiental_CASTdef.pdfspa
dc.relation.referencesTarazona Parra, G. A. (2011). Manejo fitosanitario del cultivo de la caña panelera.spa
dc.relation.referencesTsiropoulos, I., Faaij, A. P. C., Seabra, J. E. A., Lundquist, L., Schenker, U., Briois, J.-F., & Patel, M. K. (2014). Life cycle assessment of sugarcane ethanol production in India in comparison to Brazil. The International Journal of Life Cycle Assessment 2014 19:5, 19(5), 1049–1067. https://doi.org/10.1007/S11367-014-0714-5spa
dc.relation.referencesVargas Giraldo, D. C., Ocampo Trujillo, C. A., León, C. C., Loaiza Orrego, S., Tunubala Forero, J. A., & Galvis Londoño, J. E. (2020). Evaluación de la eficiencia de mezclas de balso, guásimo y cadillo secos y en solución acuosa en el proceso de clarificación de jugos de caña. Revista Nova, 5(1). https://doi.org/10.23850/25004476.2751spa
dc.relation.referencesVargas, O., & Saavedra, J. (2014). Estimación del impacto ambiental del cultivo de caña de azúcar utilizando la metodología del análisis del ciclo de vida (acv). Revista de Ingeniería, 0(12). https://ojsrevistaing.uniandes.edu.co/ojs/index.php/revista/article/view/564spa
dc.relation.referencesVásquez, M. C., Martínez, A., Castillo, E. F., & Silva, E. E. (2019). Holistic approach for sustainability enhancing of hydrotreated aviation biofuels, through life cycle assessment: A Brazilian case study. Journal of Cleaner Production, 237, 117796. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117796spa
dc.relation.referencesVergara, R., Rodríguez, L., & Alarcón, Y. (2018). Estudio de caracterización de la actividad productiva del sector de la caña panelera en la Hoya del Río Suárez. NOVUM, revista de Ciencias Sociales Apliacadas, 1(8), 32–48.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.localMagister en Ciencias y Tecnologías Ambientalesspa
dc.subject.keywordConventionalspa
dc.subject.keywordIndustrialspa
dc.subject.keywordLCAspa
dc.subject.keywordMillspa
dc.subject.keywordPanelaspa
dc.subject.keywordSugarcanespa
dc.subject.lembIndustria panelera - Colombiaspa
dc.subject.lembOptimización de procesos industrialesspa
dc.subject.lembImpacto ambientalspa
dc.subject.lembProducción sosteniblespa
dc.subject.lembAnálisis del inventario del ciclo de vidaspa
dc.subject.proposalACVspa
dc.subject.proposalCaña de azúcarspa
dc.subject.proposalConvencionalspa
dc.subject.proposalIndustrialspa
dc.subject.proposalPanelaspa
dc.subject.proposalTrapichespa
dc.titleEstudio comparativo del impacto ambiental generado en la producción de panela de tipo convencional e industrial en el departamento de Santander mediante la metodología ACVspa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
2024GuevaraDaniel.pdf
Tamaño:
4.29 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2024GuevaraDaniel1.pdf
Tamaño:
216.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2024GuevaraDaniel2.pdf
Tamaño:
300.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: