Evolución normativa y jurisprudencial de la doble militancia: propuesta de interpretación del elemento modal en la modalidad de apoyo
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
La presente investigación analiza la evolución normativa y jurisprudencial de la prohibición de la doble militancia en Colombia, con especial énfasis en la modalidad de apoyo dentro de escenarios de coalición política. A partir de una metodología jurídico-dogmática de enfoque cualitativo y del estudio jurisprudencial desarrollado conforme al método de Diego López Medina, se reconstruye la línea decisional de la Sección Quinta del Consejo de Estado para identificar el origen, evolución y alcance del denominado elemento modal. Posteriormente, se examinan los principios que orientan la interpretación del derecho electoral y los límites de la función judicial en materia de restricciones al derecho a ser elegido. Como resultado, se concluye que el elemento modal constituye una construcción jurisprudencial que carece de fundamento normativo expreso y cuya aplicación ha generado inseguridad jurídica. En consecuencia, se propone un criterio interpretativo compatible con el principio de legalidad, la capacidad electoral y la finalidad constitucional de la prohibición de doble militancia, orientado a fortalecer la coherencia de las decisiones judiciales en materia electoral.
Abstract
This research examines the normative and jurisprudential evolution of the prohibition of double party affiliation in Colombia, with particular emphasis on the support modality in political coalition scenarios. Using a qualitative legal-dogmatic methodology and a jurisprudential analysis based on Diego López Medina's method, the study reconstructs the case law of the Fifth Section of the Council of State to identify the origin, development, and scope of the so-called modal element. It then analyzes the principles governing the interpretation of electoral law and the limits of judicial interpretation when restricting the right to be elected. The study concludes that the modal element constitutes a judicial construct lacking an explicit statutory basis, whose application has generated legal uncertainty. Accordingly, it proposes an interpretative approach consistent with the principles of legality, electoral capacity, and the constitutional purpose of the prohibition of double party affiliation, aimed at strengthening consistency and legal certainty in electoral adjudication.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Moreno Gómez, M. A. (2026). Evolución normativa y jurisprudencial de la doble militancia: propuesta de interpretación del elemento modal en la modalidad de apoyo [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia