Touristic development projects and prior consultation: The case of the raizal people in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.creatorMorón Castañeda, Silviaes
dc.date2019-06-27
dc.date.accessioned2025-02-05T20:57:48Z
dc.date.available2025-02-05T20:57:48Z
dc.descriptionProjects on Tourism development have become one of the main generators of economic progress in countries like Colombia. They captivate the attention of investors interested in certain areas that are naturally and culturally rich. Nonetheless, multiple socioenvironmental issues have been created due to the permits, authorizations and licenses that national authorities have granted for the development of these endeavors. In addition, there is lack of consultation to members of ethnic groups that are directly affected and should have the right to be previously consulted. Hence, their participation in decision-making has not been adequately assessed. The Constitutional Court of Colombia by means of Sentence T-800 of 2014, decided an emblematic case about the raizal people settled in the island municipality of Providencia y Santa Catalina of the Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina province, is analyzed. It requested the protection of its fundamental right to prior consultation for the realization of the tourist project Spa Providencia.en
dc.descriptionLos proyectos de desarrollo turístico se han convertido en uno de los principales motores del progreso económico de países como Colombia, lo cual llama la atención de inversionistas interesados en invertir en determinadas zonas por su riqueza natural y cultural. A raíz de esto, se han generado múltiples conflictos socio ambientales debido a los permisos, autorizaciones y licencias ambientales que las autoridades nacionales han otorgado para el desarrollo de dichos emprendimientos. Sumado a lo anterior, no ha sido valorado adecuadamente el derecho a consultar previamente a los miembros de grupos étnicos protegidos por el Estado y a la participación de estos en la toma de decisiones.   La Corte Constitucional de Colombia mediante Sentencia T-800 de 2014, decidió un caso emblemático del pueblo raizal asentado en el municipio insular de Providencia y Santa Catalina del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, el cual solicitó el amparo de su derecho fundamental a la consulta previa por la realización del proyecto turístico "Spa Providencia".es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5045
dc.identifier10.15332/19090528/5045
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/66565
dc.languagespa
dc.publisherUniversity Santo Tomás, Bogotáes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5045/pdf
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 2 (2019); 35-64en
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 2 (2019); 35-64es
dc.source1909-0528
dc.subjectDevelopment projectsen
dc.subjectturismen
dc.subjectprior consultationen
dc.subjectraizal peopleen
dc.subjectproyectos de desarrolloes
dc.subjectturismoes
dc.subjectconsulta previaes
dc.subjectpueblo raizales
dc.titleTouristic development projects and prior consultation: The case of the raizal people in Colombiaen
dc.titleProyectos de desarrollo turístico y consulta previa: el caso del pueblo raizal en Colombiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Via Inveniendi Et Iudicandi