La propiedad del subsuelo de las comunidades indígenas en Colombia.

dc.contributor.advisorGuecha Medina, Ciro Norberto
dc.contributor.authorCerro Turizo, Juan Carlos
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás Tunjaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2023-07-25T21:02:03Z
dc.date.available2023-07-25T21:02:03Z
dc.date.issued2023-07-25
dc.descriptionEn Colombia, así como en varios países latinoamericanos, se desarrollan proyectos de extracción de recursos naturales no renovables como minería e hidrocarburos en asentamientos indígenas, los cuales están amparados legalmente y son aprobados por la Nación bajo esta perspectiva de legalidad, teniendo en cuenta que, de acuerdo con el orden constitucional, la propiedad y/o titularidad del subsuelo está en cabeza del Estado. No obstante, en la presente investigación se analizan algunas normas y sentencias expedidas desde la época de la Colonia, en las cuales se estableció la titularidad del subsuelo en cabeza de las comunidades indígenas por la noción que desde la época se dio a las tierras habitadas por ellos, en el sentido que no son terrenos baldíos, sino vacantes que al pasar de los pueblos indígenas a los municipios solo se les cedió el uso del suelo y no del subsuelo. Es por lo anterior, que es procedente realizar un análisis con base en la norma y la jurisprudencia para intentar determinar si es posible a través de una reforma constitucional establecer la titularidad del subsuelo en cabeza de las comunidades indígenas con el objeto de atribuirle derechos y obligaciones en favor de dichas comunidades como consecuencia de los proyectos de extracción que se desarrollan en sus asentamientos. En ese orden de ideas, en la presente investigación se exponen los fundamentos históricos, normativos y jurisprudenciales mediante los cuales se analiza la pertinencia de la modificación del artículo 332 de la Constitución Política de Colombia, en relación con la titularidad del subsuelo en cabeza de las comunidades indígenas cuando se desarrollan proyectos de extracción de recursos naturales no renovables en dichos asentamientos.spa
dc.description.abstractIn Colombia, as well as in different Latin American countries, projects for the extraction of non-renewable natural resources such as mining and hydrocarbons are developed in indigenous settlements, which are legally protected and approved by the Nation under this perspective of legality, considering that, according to the constitutional order, the property and/or ownership of the subsoil is at the head of the State. However, there are different norms and sentences issued since the Colonial era, in which the ownership of the subsoil was established at the head of the indigenous communities due to the notion that since that time was given to the lands inhabited by them, in the sense that they are not vacant land, but vacant land that when passing from the indigenous peoples to the municipalities, they were only ceded the use of the land and not the subsoil. It is for the above that it is appropriate to carry out an analysis based on the norm and jurisprudence to try to determine if it is possible to establish the ownership of the subsoil at the head of the indigenous communities in order to specify considerations in favor of said communities such as, the payment of royalties and surface fees as a result of the extraction projects that are developed in their settlements. In this order of ideas, in the present investigation the historical, normative, and jurisprudential foundations will be exposed through which the relevance of the modification of article 332 of the Political Constitution of Colombia will be analyzed, in relation to the ownership of the subsoil in the head of the indigenous communities when non-renewable natural resource extraction projects are developed in said settlements.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationCerro.J.(2023).La propiedad del subsuelo de las comunidades indígenas en Colombia.Trabajodepostgrado.Universidadsantotomas.tunjaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/51437
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesArce-Rojas, D. (2007). Los derechos superficiarios en los proyectos de infraestructura. En: Revista Vniversitas, Número 114: 85-122, julio-diciembre. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAzuero Holguín, F., Barrios Alvarado, I., Burgos de la Espriella, B., Cañón Dorado, C., Gómez Higuera, W., Páez Pinilla, C.E. (2001). Algunos aspectos jurídicos de la propiedad del subsuelo petrolífero frente a las minorías étnicas. Tesis de Grado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBalcázar, A., López, N., Orozco, M. L., Vega, M. (2001). Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria. Publicado por Naciones Unidas, CEPAL. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesBotero Vargas, D. (1994). La propiedad del subsuelo en Colombia y la explotación de los hidrocarburos, ¿de quién es el petróleo? Facultad de Derecho. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBushnell, D. (1994). Colombia, una Nación a pesar de sí misma. Planeta Colombia editorial, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCarreño, C. (10 de agosto 2020). Ganamos pero perdimos. Diario Constitucional.cl; Artículo de opinión. Disponible en: https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/ganamos-pero-aun-no-estamos-todos/spa
dc.relation.referencesCIDH. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Serie C No. 146, párr. 74.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 332. Julio 7 de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 149.spa
dc.relation.referencesDGAI (Dirección General de Comunidades Indígenas) - Ministerio del Interior. (1998). Los pueblos indígenas en el país y en América. Elementos de política colombiana e internacional. Bogotá: Dirección General de Comunidades Indígenasspa
dc.relation.referencesDolmatoff, G. R. (1975) TEMPLOS KOGI. Introducción al simbolismo y la astronomía del espacio sagrado. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDuarte C. (2012). Gobernabilidad Minera: Cronologías legislativas del subsuelo en Colombia. Centro de pensamiento RAIZAL. Universidad ICESI. Cali. Disponible en: https://gobernabilidadminera.files.wordpress.com/2012/01/gobernabilidad-minera-cronologicc81as-legislativas-del-subsuelo-en-colombia.pdf.spa
dc.relation.referencesGarcía Gómez, C. M. (Direct.). (2004). Un Intento Por Encontrarnos... Kurtchepen Escenario Wayuu. Informe De Investigación. Universidad Nacional De Colombia, Facultad De Ciencias Humanas, Departamento De Trabajo Social, Bogotá.spa
dc.relation.referencesGaray, L. J., De León-Beltrán, I., Salcedo-Albarán, E. y Guerrero, B. (2008). Captura y reconfiguración cooptada del Estado en Colombia. Método/Fundación Avina/Transparencia por Colombia.spa
dc.relation.referencesGuerra, W. (2002). La disputa y la palabra: la ley en la sociedad wayúu. Ministerio de Cultura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (2018). Extractivismos y corrupción. Anatomía de una íntima relación. Desde Abajo. Biblioteca Digital de eafit.edu de la “Codificación nacional de todas las leyes de Colombia desde el año de 1821, hecha conforme a la ley 13 de 1912 : años de 1829, 1830, 1831 y 1832.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Antropología e Historia (INCAH). (2008). La Consulta Previa principios enfoque metodológico e instrumentalización. Bogotá, Colombia: Red Latinoamérica de Antropología Jurídica.spa
dc.relation.referencesJarabo Pereda, V. (2019). Territorio, poder e identidad. Autonomías y estado plurinacional en Bolivia. México, UNAM.spa
dc.relation.referencesKymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural. Barcelona, España: Paidós.spa
dc.relation.referencesKymlicka, W. (2009). Los Derechos Colectivos. Hacia una efectiva comprensión y protección. María Paz Ávila Ordóñez y María Belén Corredores Ledesma Editoras. Quito, Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesMayorga Garcia, F. (1994). Los resguardos indígenas y el petróleo. En: Revista Credencial Historia No. 49. Disponible en: https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-49/los-resguardos-indigenas-y-el-petroleospa
dc.relation.referencesMora Gómez, J.A., Ortiz Sogamoso, N. (2018). Análisis de la autonomía administrativa de los pueblos indígenas en Colombia. Especialización en Derecho Administrativo. Universidad Cooperativa de Colombia. Ibagué.spa
dc.relation.referencesNiño Gutiérrez, I. M. (2012). Desconocimiento De La Propiedad Colectiva En Colombia. A La Luz Del Sistema Interamericano De Derechos Humanos. Colegio Mayor De Nuestra Señora Del Rosario. Facultad De Jurisprudencia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPavajeau Rico, G. B. (2010). Comunidades indígenas, tierra y recursos naturales frente a las políticas públicas del Estado. Tesis de posgrado. Universidad Libre de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPineda Camacho, R. (2002). Estado y pueblos indígenas en el siglo XIX. En: Revista Credencial Historia No. 146. Disponible en: https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-146/estado-y-pueblos-indigenas-en-el-siglo-xix.spa
dc.relation.referencesPresidencia De La República, Fuero Indígena Colombiano. (1990). Santafé de Bogotá. Editorial Presidencia de la República.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G. A. (2014). De la Consulta Previa al Consentimiento Libre, Previo e Informado a Pueblos Indígenas en Colombia. Grupo Editorial Ibáñez S.A.S. Primera edición. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G., Domínguez, D. (2015). Las rutas de la consulta: Una discusión sobre la reglamentación de la consulta previa, libre e informada, Bogotá, Colombia: Instituto Latinoamericano para una sociedad y un derecho alternativos.spa
dc.relation.referencesRuiperez Alamillo, J. (1992). Algunas consideraciones sobre la reforma constitucional. En: Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 75. Enero-Marzo.spa
dc.relation.referencesSemper, Frank. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSvampa, M. S. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (1.a ed.). Bielefeld University Press.spa
dc.relation.referencesZapata Torres, J. (2010). ESPACIO Y TERRITORIO SAGRADO: Lógica del ordenamiento territorial indígena. Línea editorial Investigaciones. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Arquitectura. Medellín.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordNatural resourcesspa
dc.subject.keywordindigenousspa
dc.subject.keywordsubsoilspa
dc.subject.keywordrightsspa
dc.subject.keywordownershipspa
dc.subject.proposalRecursos naturalesspa
dc.subject.proposalindígenasspa
dc.subject.proposalsubsuelospa
dc.subject.proposalderechosspa
dc.subject.proposaltitularidadspa
dc.titleLa propiedad del subsuelo de las comunidades indígenas en Colombia.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta derechos de Autor.pdf
Tamaño:
167.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
426.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023juancerro.pdf
Tamaño:
565.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: