Evaluación de la intensidad y distribución de los rayos dispersos generados por equipos de Rayos x portátiles en diferentes angulaciones, con el fin de determinar su impacto en la seguridad radiológica.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLaverde Cuesto, Manuel Alfonso
dc.contributor.authorPineda Atehortua, Paula Pineda
dc.contributor.authorRuiz Romero, Wendy Carolina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-05-27T12:35:31Z
dc.date.available2026-05-27T12:35:31Z
dc.date.issued2026-05-26
dc.descriptionEl uso de equipos portátiles de rayos X en odontología, particularmente en endodoncia, ha aumentado en los últimos años debido a su portabilidad y facilidad de uso. Sin embargo, su implementación ha generado preocupaciones relacionadas con la exposición ocupacional a radiación dispersa para el operador. Objetivo: Determinar la dosis de radiación de los rayos dispersos generados por equipos portátiles de rayos X en diferentes proyecciones. Método: Se realizó un estudio observacional descriptivo de corte transversal en el que se evaluaron doce equipos portátiles de rayos X utilizados en radiodiagnóstico odontológico. Las mediciones de radiación dispersa se realizaron a una distancia estandarizada de un metro utilizando medidores portátiles compensados para tejido humano, siguiendo el protocolo ARCAL XLIX-TP-003 del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Se evaluaron variables como nivel de radiación dispersa, zona anatómica de medición (cabeza y tórax), tipo de cono y edad del equipo. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva y pruebas no paramétricas utilizando el software SPSS. Resultados: La mediana de radiación dispersa fue de 43,28 µSv/h (RIC: 32,28–49,62 µSv/h), valores que se mantuvieron por debajo del límite de referencia de 250 µSv/h. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los niveles de radiación según la zona anatómica evaluada (p = 0,347) ni según el tipo de cono (p = 0,881). Tampoco se evidenció correlación entre la radiación dispersa y la edad del equipo (ρ = –0,055; p = 0,799). No obstante, se identificaron variaciones entre modelos y la presencia de radiación de fuga en el botón interruptor de algunos equipos. Conclusión: Los equipos portátiles de rayos X evaluados generaron niveles de radiación dispersa dentro de rangos considerados seguros; sin embargo, se evidenció variabilidad entre modelos y la presencia de radiación de fuga en algunos dispositivos, lo que resalta la importancia del control de calidad, el diseño adecuado del blindaje y el cumplimiento de las medidas de protección radiológica.
dc.description.abstractThe use of portable X-ray devices in dentistry, particularly in endodontics, has increased in recent years due to their portability and ease of use. However, their implementation has raised concerns regarding occupational exposure to scattered radiation for operators. Objective: To determine the dose of scattered radiation generated by portable dental X-ray devices under different projection conditions. Methods: A cross-sectional observational descriptive study was conducted evaluating twelve portable dental X-ray units used for radio diagnostic procedures. Scattered radiation measurements were performed at a standardized distance of one meter using tissue-equivalent compensated portable radiation detectors, following the ARCAL XLIX-TP-003 protocol of the International Atomic Energy Agency (IAEA). Variables analysed included scattered radiation level, anatomical measurement zone (head and chest), cone type, and equipment age. Data were analysed using descriptive statistics and non-parametric tests with SPSS software. Results: The median scattered radiation dose was 43.28 µSv/h (IQR: 32.28–49.62 µSv/h), remaining below the reference limit of 250 µSv/h. No statistically significant differences were found in radiation levels according to anatomical zone (p = 0.347) or cone type (p = 0.881). Likewise, no significant correlation was observed between scattered radiation and equipment age (ρ = –0.055; p = 0.799). However, variability among device models was observed, and radiation leakage was detected in the exposure switch of some units. Conclusion: The portable X-ray devices evaluated produced scattered radiation levels within ranges considered safe; nevertheless, variability among models and radiation leakage in certain devices highlight the importance of quality control, adequate shielding design, and strict adherence to radiation protection measures.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Endodonciaspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPineda Atehortua,P.A. y Ruiz Romero,W.C.(2026).Evaluación de la intensidad y distribución de los rayos dispersos generados por equipos de rayos x portátiles en diferentes angulaciones, con el fin de determinar su impacto en la seguridad radiológica[Tesis de Posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaranga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72479
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programEspecialización Endodonciaspa
dc.relation.referencesActual Pacs. (2017, 1 de junio). Radiología y radioterapia: ¿En qué se diferencian estas especialidades? https://actualpacs.com/blog/radiologia-y-radioterapia-en-que-se-diferencian-estas-especialidades/
dc.relation.referencesAlcaraz Baños, M., Olivares, A., García Gamuz, J. A., Berná Mestre, J. D., & Navarro Fernández, J. L. (2024). The teaching of Radiology in other university studies. Radiología, 66(2), 196–204. https://doi.org/10.1016/j.rxeng.2023.06.007
dc.relation.referencesBarba Ramírez, L., Ruiz García de Chacón, V., & Hidalgo Rivas, A. (2020). El uso de rayos X en odontología y la importancia de la justificación de exámenes radiográficos. Avances en Odontoestomatología, 36(3), 131–142. https://doi.org/10.4321/s0213-12852020000300002
dc.relation.referencesBushberg, J. T., Seibert, J. A., Leidholdt, E. M., Jr., & Boone, J. M. (2012). The essential physics of medical imaging (3.ª ed.). Lippincott Williams & Wilkins.
dc.relation.referencesCho, J.-Y., & Han, W.-J. (2012). The reduction methods of operator’s radiation dose for portable dental X-ray machines. Restorative Dentistry and Endodontics, 37(3), 160–164. https://doi.org/10.5395/rde.2012.37.3.160
dc.relation.referencesClínica Universidad de Navarra. (2024). Radiación difusa o dispersa. Diccionario médico. https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/radiacion-difusa-dispersa
dc.relation.referencesFlakus, F. (1981). Detección y medición de las radiaciones ionizantes. Boletín del OIEA, 23(4), 31–36.
dc.relation.referencesFuentealba Muñoz, C., Rodríguez Casas, A. M., Espinoza Leyton, A., & Hidalgo Rivas, A. (2024). Exposición a rayos X del operador de equipos radiográficos portátiles de mano en odontología con distintas angulaciones verticales. Avances en Odontoestomatología, 40(3), 158–166. https://doi.org/10.4321/S0213-12852024000400003
dc.relation.referencesGálvez, C., Arenas-Jiménez, J., del Campo, J., Maroto, S., Sirera, M., & Lirio, F. (2020). Diagnostic imaging pathways in the setting of acute chest wall trauma. Journal of Visualized Surgery, 6. https://doi.org/10.21037/jovs.2019.11.08
dc.relation.referencesGoren, A. D., Bonvento, M., Biernacki, J., & Colosi, D. C. (2008). Radiation exposure with the NOMAD portable X-ray system. Dentomaxillofacial Radiology, 37(2), 109–112. https://doi.org/10.1259/dmfr/33303181
dc.relation.referencesHoogeveen, R. C., Meertens, B. R., & Berkhout, W. E. (2015). The handheld X-ray device: Radiation safety and clinical considerations. Dentomaxillofacial Radiology, 44(4). https://doi.org/10.1259/dmfr.20140303
dc.relation.referencesInternational Commission on Radiological Protection. (2007). The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection (ICRP Publication 103). Elsevier.
dc.relation.referencesKim, E. (2012). Effect of battery charge on tube voltage in portable dental X-ray systems. Imaging Science in Dentistry, 42(1), 1–4. https://doi.org/10.5624/isd.2012.42.1.1
dc.relation.referencesMahesh, M. (2013). Book review: The essential physics of medical imaging (3rd ed.). Medical Physics, 40(7). https://doi.org/10.1118/1.4811156
dc.relation.referencesMakdissi, J. P. (2016). The effects of device position on the operator’s radiation dose when using a handheld portable X-ray device. Dentomaxillofacial Radiology, 45(3), 20150245. https://doi.org/10.1259/dmfr.20150245
dc.relation.referencesMallya, S. M., & Lam, E. W. N. (2018). White and Pharoah’s oral radiology: Principles and interpretation (8.ª ed.). Mosby.
dc.relation.referencesMarichi-Rodríguez, F. J., Serrano-Bello, J., Ortiz-Magdaleno, M., & Vázquez-Vázquez, F. C. (2024). Seguridad y protección radiológica con el uso de rayos X portátiles: Revisión de literatura. Revista Odontológica Mexicana, 28(1), 3–12. https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2024.28.1.89973
dc.relation.referencesMartins, G. C., Rocha, T. G., de Lima Azeredo, T., de Castro Domingos, A., Visconti, M. A., & Villoria, E. M. (2023). Hand-held dental X-ray device: Attention to correct use. Imaging Science in Dentistry, 53(3), 265–266. https://doi.org/10.5624/isd.20230137
dc.relation.referencesMedlinePlus. (2024). Rayos X. https://medlineplus.gov/spanish/diagnosticimaging.html
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2025). Resolución 1811 de 2025: Por la cual se establecen los lineamientos para el uso de equipos generadores de radiación ionizante. Gobierno de Colombia. https://www.minsalud.gov.co
dc.relation.referencesNational Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering. (2022, 1 de junio). Rayos X. https://www.nibib.nih.gov/espanol/temas-cientificos/rayos-x
dc.relation.referencesNational Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP). (2019). Radiation protection in dentistry and oral and maxillofacial imaging (Report No. 177).
dc.relation.referencesNubix. (2023). Evolución histórica de las radiografías: Desde los rayos X hasta imágenes digitales. https://nubix.cloud/tecnologia-medica/evolucion-historica-de-las-radiografias-desde-rayos-x-hasta-imagenes-digitales
dc.relation.referencesOtaka, Y., Harata, Y., Izawa, M., Shiba, N., Takahashi, N., & Kito, S. (2024). Experimental study of the reduction of the dose to the radiographic operator using an additional rectangular collimator and detector holder during handheld exposure with a portable intraoral X-ray device. Journal of Indian Academy of Oral Medicine & Radiology, 36(4), 381–386. https://doi.org/10.4103/jiaomr.jiaomr_332_23
dc.relation.referencesPinto Nicodemo, O., Fiori-Chíncaro, G. A., & Agudelo-Botero, A. M. (2023). Radiation dose permitted in dentistry patients: A review. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 11(1). https://doi.org/10.21142/2523-2754-1101-2023-144
dc.relation.referencesPuerta-Ortiz, J. A., & Morales-Aramburo, J. (2020). Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes. Revista Colombiana de Cardiología, 27(1), 61–71. https://doi.org/10.1016/j.rccar.2020.01.005
dc.relation.referencesSmith-Bindman, R., Wang, Y., Chu, P., Chung, R., Einstein, A. J., Balcombe, J., ... & Miglioretti, D. L. (2019). International variation in radiation dose for computed tomography examinations: Prospective cohort study. BMJ, 364, k4931. https://doi.org/10.1136/bmj.k4931
dc.relation.referencesTabakov, S. (2024). Some radiographic quality control tests with specific importance for developing countries. Medical Physics International, 12(1), 13–16.
dc.relation.referencesVikla, V., & Mikla, V. I. (2014). Advances in imaging from the first X-ray images. En V. I. Mikla & V. V. Mikla (Eds.), Medical imaging technology (pp. 1–22). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-417021-6.00001-0
dc.relation.referencesWebster, J. G. (Ed.). (2006). Encyclopedia of medical devices and instrumentation (2.ª ed., Vol. 5). John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesWhaites, E., & Drage, N. (2014). Fundamentos de radiología dental (5.ª ed.). Elsevier Masson.
dc.relation.referencesWilches-Visbal, J. H., Castillo Pedraza, M. C., & Khoury, H. J. (2021). Protección radiológica en radiología dental. Revista CES Odontología, 34(1), 52–67. https://doi.org/10.21615/cesodon.34.1.6
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordscattered radiation, portable X-ray, radiation protection, dental radiology, endodontics
dc.subject.lembOdontología especializada
dc.subject.lembImagenes computarizadas en odontología
dc.subject.lembExposición radiación en personas
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.proposalRadiación dispersa, rayos X portátiles, radio-protección, radiología odontológica, endodoncia.
dc.titleEvaluación de la intensidad y distribución de los rayos dispersos generados por equipos de Rayos x portátiles en diferentes angulaciones, con el fin de determinar su impacto en la seguridad radiológica.
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2026PinedaPaulaRuizCarolina.pdf
Tamaño:
981.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026PinedaPaulaRuizCarolina1.pdf
Tamaño:
160.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026PinedaPaulaRuizCarolina2.pdf
Tamaño:
222.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Endodoncia