Conocimientos, actitudes y prácticas de los rehabilitadores orales acerca de la biomimética en la ciudad de Bucaramanga y área metropolitana en el segundo periodo del 2025

dc.contributor.advisorPicón Peña, Jairo Fernando
dc.contributor.authorLópez Picón, Jannin Sofía
dc.contributor.authorArrieta Rincón, Karoll Yulieth
dc.contributor.authorParra Ruiz, Ledys Alejandra
dc.contributor.authorRicardo Carrascal, Karol Alexandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad santo Tomás
dc.date.accessioned2026-09-30T12:33:15Z
dc.date.available2026-09-30T12:33:15Z
dc.date.issued2026-09-30
dc.descriptionIntroducción: La biomimética en rehabilitación oral constituye un enfoque restaurador orientado a preservar la estructura dental natural, mediante el uso de materiales biocompatibles, protocolos adhesivos y procedimientos mínimamente invasivos. Objetivo: Determinar los conocimientos, actitudes y prácticas de los rehabilitadores orales acerca de la biomimética y su aplicación en la práctica clínica en Bucaramanga y su área metropolitana. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo, observacional y de corte transversal en rehabilitadores orales de Bucaramanga y su área metropolitana. La recolección de la información se llevó a cabo mediante una encuesta estructurada y validada, con preguntas sociodemográficas y apartados orientados a evaluar conocimientos, actitudes y prácticas relacionadas con la biomimética. Se realizó un análisis bivariado mediante la prueba de Kruskal-Wallis. El estudio fue aprobado por el comité de investigación. Resultados: Participaron 69 rehabilitadores orales, con predominio del sexo femenino (58,0%) y del grupo etario entre 41 y 60 años (58,0%). Se evidenció un nivel alto de conocimiento sobre biomimética en el 63,8% de los participantes, mientras que el 69,6% presentó actitudes favorables frente a su implementación. En cuanto a las prácticas clínicas, predominó una aplicación intermitente de los principios biomiméticos, ya que el 53,6% reportó emplearlos algunas veces en sus tratamientos. Además, se encontró asociación estadísticamente significativa entre los años de experiencia y las actitudes frente a la biomimética (p=0,01). Conclusiones: Los rehabilitadores orales evaluados presentan una apropiación conceptual favorable y una actitud positiva frente a la biomimética; Sin embargo, su aplicación clínica continúa siendo variable e intermitente. Esto sugiere una brecha entre el conocimiento teórico y su incorporación sistemática en la práctica, por lo que se hace necesario fortalecer la actualización académica, el entrenamiento clínico y la implementación de protocolos basados en evidencia que favorecen una integración más constante de este enfoque en la rehabilitación oral.
dc.description.abstractIntroduction: Biomimetics in oral rehabilitation is a restorative approach aimed at preserving natural tooth structure through the use of biocompatible materials, adhesive protocols, and minimally invasive procedures. Objective: To determine the knowledge, attitudes, and practices of oral rehabilitation specialists regarding biomimetics and its application in clinical practice in Bucaramanga and its metropolitan area. Methodology: A descriptive, observational, cross-sectional study was conducted with oral rehabilitation specialists in Bucaramanga and its metropolitan area. Data collection was carried out using a structured and validated survey with sociodemographic questions and sections designed to assess knowledge, attitudes, and practices related to biomimetics. Bivariate analysis was performed using the Kruskal-Wallis test. The study was approved by the research committee. Results: Sixty-nine oral rehabilitation specialists participated, predominantly female (58.0%) and aged between 41 and 60 years (58.0%). A high level of knowledge about biomimetics was evident in 63.8% of the participants, while 69.6% presented favorable attitudes toward its implementation. Regarding clinical practices, intermittent application of biomimetic principles predominated, as 53.6% reported using them only occasionally in their treatments. Furthermore, a statistically significant association was found between years of experience and attitudes toward biomimetics (p=0.01). Conclusions: The oral rehabilitation specialists evaluated demonstrate a favorable conceptual understanding and a positive attitude toward biomimetics; however, their clinical application remains variable and intermittent. This suggests a gap between theoretical knowledge and its systematic incorporation into practice, making it necessary to strengthen academic updates, clinical training, and the implementation of evidence-based protocols that promote a more consistent integration of this approach into oral rehabilitation.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationParra Ruiz, A. P., López Picón, J. S., Arrieta Rincón, K. Y. y Ricardo Carrascal, K. A (2026). Conocimientos, actitudes y prácticas de los rehabilitadores orales acerca de la biomimética en la ciudad de Bucaramanga y área metropolitana en el segundo periodo del 2025 [ Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74406
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.referencesAbraham, et ál. (2018). Biomimicry: “The Nature Inspired Way” in restorative dentistry. International Journal of Science and Research, 1–5.
dc.relation.referencesAlleman, D., Nejad, M., & Alleman, D. (2017). The Protocols of Biomimetic Restorative Dentistry: 2002 to 2017. Inside Dentistry, 64–73.
dc.relation.referencesAlyahya, Y. (2023). Perception Among Dental Health Care Workers on Use of Biomimetic Materials in Conservative Dentistry and Endodontics. Journal of Chemical Health Risks , 13(2251–6727), 318–322.
dc.relation.referencesAlyahya, Y. (2024). A narrative review of minimally invasive techniques in restorative dentistry. The Saudi Dental Journal, 36(2), 228–233. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2023.11.005
dc.relation.referencesArgueta-Figueroa, L., Jurado, C. A., Torres-Rosas, R., Bautista-Hernández, M. A., Alhotan, A., & Nurrohman, H. (2022). Clinical Efficacy of Biomimetic Bioactive Biomaterials for Dental Pulp Capping: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomimetics, 7(4), 211. https://doi.org/10.3390/biomimetics7040211
dc.relation.referencesBasheer, N., Madhubala, M. M., & Mahalaxmi, S. (2020). Future Perspectives of Biomimetics in Restorative Dentistry. Journal of Pharmaceutical Research International, 19–28. https://doi.org/10.9734/jpri/2020/v32i2530820
dc.relation.referencesBautista. (2001). Actitudes y valores: precisiones conceptuales para el trabajo didáctico. 3, 189–196.
dc.relation.referencesBulbuk, O. V. (2024). BIOMIMETICS IN MODERN DENTISTRY (LITERATURE REVIEW). Art of Medicine, 235–240. https://doi.org/10.21802/artm.2024.1.29.235
dc.relation.referencesCalatrava. (2016). Biomimética: una vía para romper paradigmas. 54(1), 1–10.
dc.relation.referencesCheng, M., Xiaoyu, Y., May, W., Jing, Z., Xuedong, Z., Chunjie, L., & Yan, W. (2021). Rubber dam isolation for restorative treatment in dental patients. Cochrane Database of Systematic Reviews.
dc.relation.referencesChristensen, G. J. (2004). Defining oral rehabilitation. The Journal of the American Dental Association, 135(2), 215–217. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2004.0154
dc.relation.referencesDafer. (2022). A knowledge attitude and opinion towards biomimetic materials used in conservative dentistry and endodontics among dentists. Journal of Pharmaceutical Negative Results , 13(7).
dc.relation.referencesEspinoza, et ál. (2022). Introduciión a una odontología biomimética: reporte de un caso. Revista OACTIVA UC Cuenca, 7(2), 89–97.
dc.relation.referencesGhoul, et ál. (2024). Knowledge, Attitudes, and Practice of biomimetic dentistry among general dentists and specialists in Tripoli, Libya.
dc.relation.referencesGoswami. (2018). Biomimetic dentistry. 28–32.
dc.relation.referencesKemény, A., Farkas, P. Z., Leveles, B., Borhy, L., Károly, D., Bubonyi, T., Volom, A., Braunitzer, G., Alleman, D. S., & Varbai, B. (2025). The effect of various bulk filling techniques on the mechanical and structural characteristics of class I biomimetic composite dental fillings. Scientific Reports, 15(1), 862. https://doi.org/10.1038/s41598-024-81081-y
dc.relation.referencesMagne, P. (2005). Immediate dentin sealing: a fundamental procedure for indirect bonded restorations. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 17(3), 144–154.
dc.relation.referencesPandya, M., & Diekwisch, T. G. H. (2019). Enamel biomimetics—fiction or future of dentistry. International Journal of Oral Science, 11(1), 8. https://doi.org/10.1038/s41368-018-0038-6
dc.relation.referencesPar, M., Cheng, L., Camilleri, J., & Lingström, P. (2024). Applications of smart materials in minimally invasive dentistry – some research and clinical perspectives. Dental Materials, 40(11), 2008–2016. https://doi.org/10.1016/j.dental.2024.09.017
dc.relation.referencesRajguru, K., Khurana, C., Barak, K., Haque, S. A., Gupta, P., Goyal, S., & Gupta, S. (2025). Clinical Adoption and Perspectives on Bioceramic and Bioactive Materials Among Dental Specialists: A Cross-Sectional Study. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.9430
dc.relation.referencesSauca Chalán, N. P., Paladinez Carrión, Y. E., & Palacios Astudillo, I. A. (2025). Remineralización biomimética de esmalte y dentina: una revisión de la literatura. Anatomía Digital, 8(3.1), 33–64. https://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v8i3.1.3451
dc.relation.referencesScribante, A., Pellegrini, M., Chiesa, A., Crea, S., & Butera, A. (2025). Immediate Effects of Biomimetic Hydroxyapatite Toothpaste and Mouthwash on Dentin Hypersensitivity: A Randomized Controlled Trial. Oral — Health, Diseases, Therapies, and Technologies, 5(4). https://doi.org/10.3390/oral5040100
dc.relation.referencesSinger, L., Fouda, A., & Bourauel, C. (2023). Biomimetic approaches and materials in restorative and regenerative dentistry: review article. BMC Oral Health.
dc.relation.referencesVan Meerbeek, B., Yoshihara, K., Van Landuyt, K., Yoshida, Y., & Peumans, M. (2020). From Buonocore’s Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. Journal of Dental Research, 22(1), 7–34.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordbiomimicry, rehabilitation, biocompatible materials, adhesive protocols, procedures
dc.subject.proposalbiomimética, rehabilitación, materiales biocompatibles, protocolos adhesivos, procedimientos
dc.titleConocimientos, actitudes y prácticas de los rehabilitadores orales acerca de la biomimética en la ciudad de Bucaramanga y área metropolitana en el segundo periodo del 2025
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026ParraLedys,2026LopezSofia, 2026ArrietaKaroll, 2026RicardoKarol.pdf
Tamaño:
722.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026ParraLedys1,2026LopezSofia1, 2026ArrietaKaroll1, 2026RicardoKarol1.pdf
Tamaño:
160.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026ParraLedys2,2026LopezSofia2, 2026ArrietaKaroll2, 2026RicardoKarol2.pdf
Tamaño:
216.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: