Tensión entre ley estatutaria y ley ordinaria. Reforma a la salud en Colombia.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMarín, Diego
dc.contributor.authorRomero Pinto, Roger Mario
dc.contributor.authorMartínez Camacho, Mariangélica Janeth
dc.contributor.corporatenameUniversida Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001312219
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002030343
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0005-4984-5703
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0003-0382-3213
dc.date.accessioned2026-01-20T20:06:31Z
dc.date.available2026-01-20T20:06:31Z
dc.date.issued2026-01-20
dc.descriptionEl propósito de este artículo se enfoca realizar un análisis al interior del sistema de fuentes del derecho desde el ordenamiento jurídico, cuyo punto de partida se asocia con la teoría del tratadista Hans Kelsen (1982), titulada Teoría Pura del Derecho. Teniendo en cuenta lo anterior, el valor de esta investigación radica en la descripción normativa de la ley como fuente formal del derecho. De igual forma, se intentará responder al problema jurídico establecido respecto a la tensión que existe entre la ley ordinaria y la ley estatutaria dentro del trámite del proyecto de ley 312 de 2024 Cámara -reforma a la salud-, particularmente a partir de la Ley Estatutaria 1751 de 2015, que consagra el derecho fundamental a la salud. En el artículo se concluye que las reformas sustanciales al derecho a la salud deben someterse al procedimiento estatutario para preservar el principio de supremacía de la constitución, el respeto y la protección por los derechos fundamentales desde las esferas internacionales.
dc.description.abstractThe purpose of this article is to make an analysis within the system of sources of law in our legal system, whose starting point is associated with the theory of the treatise writer Hans Kelsen (1982), entitled The Pure Theory of Law. From there, the value of this research lies in the normative description of the law as a formal source of law and then the approach that we make trying to answer the legal problem established regarding the tension that exists between the ordinary law and the statutory law within the process of health reform, particularly base don Statutory Law 1751 of 2015, which enshrines the fundamental right to health. The article concludes that substantial reforms to the right to health must be subject to statutory procedures to preserve the principle of constitutional supremacy and international standards for the protection of fundamental rights.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRomero Pinto, R. M. y Martínez Camacha, M. J. (s.f.). Tensión entre ley estatutaria y ley ordinaria. Reforma a la salud en Colombia. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70905
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesBernal, C. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia: un análisis jurisprudencial y doctrinal. Universidad Externado de Colombia, pág. 58-61.
dc.relation.referencesBernal, C. (2011) El constitucionalismo transformador en Colombia: crítica a la jurisprudencia constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pág. 145.
dc.relation.referencesBotero, C. (2023) ¿Puede una ley ordinaria reformar el derecho fundamental a la salud? Revista Foro Constitucional, pág. 45-67.
dc.relation.referencesCepeda, M. (2004) Derecho constitucional colombiano: una introducción. Universidad de los Andes, pág. 235-236.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009) Los fundamentos de los derechos fundamentales. Edit. Trotta, pág. 19.
dc.relation.referencesGarcía, D. (2016) El derecho fundamental a la salud y la Ley Estatutaria 1751 de 2015: avances y retos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Pág. 88.
dc.relation.referencesGarcía, E. Introducción al estudio del derecho, 47 ed. México, Porrúa, 1995, pág. 52.
dc.relation.referencesKelsen, Hans (1982). Teoría Pura del Derecho, Eudeba, Argentina, 1982.
dc.relation.referencesLinares, A. (2018) Control constitucional y desarrollo legislativo del derecho a la salud. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesLópez, D. (2017) El derecho de los derechos: teoría del derecho judicial constitucional. Editorial Legis. Pág. 123.
dc.relation.referencesLey 1751 de 2015, art 2, Por medio del cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesLey 3 de 1992, Artículo 2 sancionada y promulgada el 24 de marzo de 1992, modificado por el articulo 1 Ley 754 de 2002.
dc.relation.referencesLuhmann, N. (2010), Los derechos fundamentales como institución. Edit. Universidad Iberoamericana, pág. 104.
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (2004) Lecciones de Derecho Fundamentales. Colección de derecho Humanos y Filosofía del Derecho, ed. Dykinson.
dc.relation.referencesSavigny, F. (1981) Textos Clásicos, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.
dc.relation.referencesUprimny, & García, (2015). La salud como derecho fundamental: análisis a propósito de la Ley Estatutaria 1751. Revista De Derecho Público, pág. 45–66.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-406 de 1992. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-484 de 1992. M.P. Ciro Angarita Barón.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia C-013 de 1993. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-225 de 1995, M.P. Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C-222 de 1997, M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-836 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-708 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-227 de 2003, MP. Eduardo Montealegre Lynett.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-760 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-2011 de 2011. M.P. Jorge Pretelt Chaljub.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-164 de 2013, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-313 de 2014, M.P. Gabriel Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas ONU (1966), Asamblea General, resolución 2200 A (XXI) del 16 de diciembre de 1966, art. 9
dc.relation.referencesOrganización de las naciones unidad ONU (2000), Consejo Económico y Social, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 22 periodos de sesiones, Ginebra 25 de abril a 12 de mayo de 2000, tema 3.
dc.relation.referencesUN Economic and Social Council, Observación general Nº 14 (2000): El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), E/C.12/2000/4, ONU: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), 11 Agosto 2000, https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/2000/es/36991 [accedida 23 August 2025]
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSources of Law
dc.subject.keywordOrdinary Law
dc.subject.keywordStatutory Law
dc.subject.keywordConflicto of rights
dc.subject.keywordFundamental right
dc.subject.keywordHealth
dc.subject.lembDerecho público
dc.subject.lembControl constituciona
dc.subject.lembOrdenamiento jurídico colombiano
dc.subject.proposalFuentes del derecho
dc.subject.proposalLey ordinaria
dc.subject.proposalLey estatutaria
dc.subject.proposalTensión de derechos
dc.subject.proposalDerecho fundamental
dc.subject.proposalSalud
dc.titleTensión entre ley estatutaria y ley ordinaria. Reforma a la salud en Colombia.
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2025rogerromero.pdf
Tamaño:
584.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta de Aprobación Facultad - Roger Mario Romero Mariangelica Martinez.pdf
Tamaño:
123.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de Facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf
Tamaño:
913.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Público