Revistas USTA

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCarreño Ricaurte, Dalilahspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000005289spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=en&user=yHJ03f0AAAAJspa
dc.contributor.orcid0000-0002-1423-6730spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-09-29T13:43:26Zspa
dc.date.available2020-09-29T13:43:26Zspa
dc.date.issued2020-09-28spa
dc.descriptionComo es habitual, el Observatorio de Cienciometría y Bibliometría presenta anualmente un análisis estadístico pormenorizado del comportamiento de las 35 revistas académicas y científicas de la Universidad Santo Tomás, con el propósito de orientar su gestión editorial hacia prácticas cada día más eficaces que posicionen sus contenidos a escala tanto nacional como internacional, y asimismo para resaltar sus logros e identificar sus retos a la luz de las tendencias. En esta sección dedicada a las revistas se presentan indicadores de producción obtenidos de los registros del buscador Google Académico. Considerando que su clasificación corresponde a las áreas de conocimiento establecidas por la OCDE, y acogidas por el Sistema Nacional de Indexación de Revistas Científicas de Ciencia, Tecnología e Innovación (Publindex), se señala que durante el periodo 1999-2020 han prevalecido las revistas del área de ciencias sociales, seguidas de las de ingeniería y tecnología. En primera instancia, se observa que el acervo de 5.608 artículos publicados en dicho periodo reúne el total de 15.239 citas bibliográficas entre las 35 revistas institucionales, siendo las revistas de la Sede Bogotá las que más citas abonan.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01363spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30110
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesAbelson, P. (1990). Mechanisms for evaluating scientific informationand the role of peer review. Journal of the American Society for Information Science, 41(3), 216-222. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199004)41:3<216::AIDASI13>3.0.CO;2-6spa
dc.relation.referencesAparicio Gómez, O. Y., & Ostos Ortíz, O. L. (2018). Las TIC como herramientas cognitivas para la investigación. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 11(1), 81-86. https://doi.org/10.15332/s1657107X.2018.0001.08spa
dc.relation.referencesAparicio Gómez, O. Y., Ostos Ortíz, O. L., Gallego Cortes, M., & Abadía García, C. (2019). Análisis sistemático de los artículos publicados en la revista interamericana de educación, investigación y pedagogía (RIIEP) durante 2014 a 2019. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 12(2), 225-240. https://doi.org/10.15332/25005421.5015spa
dc.relation.referencesBatista, P. D., Campiteli, M. G., & Kinouchi, O. (2006). Is it possible to compare researchers with differentscientific interests? Scientometrics, 68(1), 179-189. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0090-4spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2018). La ciencia: Su método y su filosofía. Laetoli.spa
dc.relation.referencesCarreño-Dueñas, D., Corchuelo-Rodriguez, C. A., & Patacón-Ruiz, I. P. (2019a). Revistas de ciencias sociales y el derecho en el modelo de clasificación de Publindex: Impacto de la revista científica. Verba luris, 42, 113-121. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5662spa
dc.relation.referencesCASRAI project. (2019). Snowball Metrics—STANDARDIZED RESEARCH METRICS – BY THE SECTOR FOR THE SECTOR. Snowball Metrics. https://snowballmetrics.com/spa
dc.relation.referencesCastelló-Cogollos, L., Sixto-Costoya, A., Lucas-Domínguez, R., Agulló-Calatayud, V., González De Dios, J., & Aleixandre-Benavent, R. (2018). Bibliometrics and indicators of scientific activity (XI): Other useful resources in the evaluation: Google scholar, microsoft academic, Ifindr, dimensions and Lens.org. Acta Pediatrica Espanola, 76(9-10), 123-130. Scopusspa
dc.relation.referencesCLACSO. (2019). ¿Qué es el FOLEC? https://www.clacso.org/folec/que-es-el-folec/spa
dc.relation.referencesCoordinación del OCTS, O. E. I., Albornoz, M., de la RICYT, C., & Barrere, R. (2017). Aspectos Conceptuales para la Medición de la Vinculación de la Universidad con el Entorno Socioeconómico (Manual de Valencia). http://www.ricyt.org/wpcontent/uploads/2017/06/files_manual_vinculacion.pdfspa
dc.relation.referencesCorchuelo-Rodriguez, C. A. (2018). Repositorio institucional como estrategia de visibilidad y gestión del conocimiento en el Modelo Nacional de CTeI (Ciencia, Tecnología e Innovación).spa
dc.relation.referencesCorchuelo-Rodriguez, C. A., Barreto-Montenegro, A. E., López-Báez, J. D., Ostos-Ortiz, O. L., Paez, L. M., Florian-Escobar, M. P., Castillo Medellín, D., Millán Ramírez, M. A., Garnica Posada, L. C., & Prada Jiménez, C. A. (2019). Boletín bibliométrico USTA - No. 1 (2019). N. 1, 72. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2019.00138spa
dc.relation.referencesCorchuelo-Rodríguez, C. A., Patacón-Ruiz, I., & Piza-Amado, K. (2020). Revistas de Ciencias Sociales en el modelo de clasificación de Publindex: Prospectiva de la convocatoria n.o 830 del 2018 en la fase III. Impacto de la revista científica. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 13(1), 137-155. https://doi.org/10.15332/25005421/5464spa
dc.relation.references(Declaration on Research Assessment), D., & Pardal-Peláez, B. (2018). Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación. Revista ORL, 9(4), 295. https://doi.org/10.14201/orl.17845spa
dc.relation.referencesEgghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0144-7spa
dc.relation.referencesHéder, M. (2017). From NASA to EU: the evolution of theTRL scale in Public Sector Innovation. https://www.innovation.cc/discussionpapers/2017_22_2_3_heder_nasa-to-eu-trl-scale.pdfspa
dc.relation.referencesHicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature News, 520(7548), 429. https://doi.org/10.1038/520429aspa
dc.relation.referencesHirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102spa
dc.relation.referencesKatz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26(1), 1-18. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1spa
dc.relation.referencesKuhn, S. T. (2011). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLópez-Aguado, E., & Arbeláez-Vargas, E. J. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: El acceso abierto como proceso de acción política del sur. Revista colombiana de sociología, 39(2), 69-88.spa
dc.relation.referencesLucas-Domínguez, R., Sixto-Costoya, A., Castelló Cogollos, L., González De Dios, J., & Aleixandre-Benavent, R. (2018). Bibliometrics and indicators of scientific activity (IX). Scientometric indicators in Scopus. Analysis of publications on pediatrics. «Analyze search results» and «citation overview» function. Acta Pediatrica Espanola, 76(5-6), 90-96. Scopus.spa
dc.relation.referencesMartin, B. R., & Irvine, J. (1983). Assessing basic research: Some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. Research Policy, 12(2), 61-90. https://doi.org/10.1016/0048-7333(83)90005-7spa
dc.relation.referencesMatovelle, R. G., Galarraga, S. E., Lecuona, M. R., & Hernandis, B. (2019). A bibliometric analysis of the relationshipbetween design and innovation. Espacios, 40(22). Scopus.spa
dc.relation.referencesOAST (Office of Aeronautical and Space Technology). (1991). Integrated Technology Plan for the Civil Space Program. https://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/NASALunarArchitecture/exp_tech _plan.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Propiedad Industrial. (1967). https://www.wipo.int/about-wipo/es/index.htmlspa
dc.relation.referencesOstos-Ortíz, O. L. (2019). Revisión sistemática y análisis del enfoque y alcance de la revista interamericana de investigación y pedagogíaspa
dc.relation.referencesRepiso, R. (2018). «Tabla periódica» de indicadores cienciométricos – EC3Metrics. https://ec3metrics.com/tabla-periodica-de-indicadores-cienciometricos/spa
dc.relation.referencesRobinson-García, N., Repiso, R., & Torres-Salinas, D. (2018). Perspectiva y retos de los profesionales de la evaluación científica y la bibliometría. El profesional de la información (EPI), 27(3), 461-466. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.01spa
dc.relation.referencesRodríguez-García, A. M., Trujillo Torres, J. M., & Sánchez Rodríguez, J. (2019). Impact of scientific productivityon digital competence of future teachers: Bibliometric approach on Scopus and web of science. Revista Complutense de Educacion, 30(2), 623-646. Scopus. https://doi.org/10.5209/RCED.58862spa
dc.relation.referencesSchreiber, M. (2008). EDITORIAL: To share the fame in a fair way, hm modifies h for multi-authored manuscripts. https://doi.org/10.1088/13672630/10/4/040201spa
dc.relation.referencesSidiropoulos, A., Katsaros, D., & Manolopoulos, Y. (2006). Generalized h-indexfor Disclosing Latent Facts in Citation Networks. arXiv:cs/0607066. http://arxiv.org/abs/cs/0607066spa
dc.relation.referencesStudies (CWTS), C. for S. and T. (2019). CWTS Leiden Ranking. CWTS Leiden Ranking; Centre for Science and Technology Studies (CWTS). http://www.leidenranking.comspa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio. (2017). Guía rápida de propiedad industrial. Issuu. https://issuu.com/quioscosic/docs/guia_rapida_pispa
dc.relation.referencesUE. (2017, marzo 15). Next-generation metrics: Responsible metrics and evaluation for open science. [Website]. Publications Office of the European Union. http://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b858d952-0a1911e7-8a35-01aa75ed71a1spa
dc.relation.referencesZhang, C.-T. (2009). The e-Index, Complementing the h-Index for Excess Citations. PLoS ONE, 4(5). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005429spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordObservatory of Scientometrics and Bibliometricsspa
dc.subject.keywordAcademic googlespa
dc.subject.keywordIndicatorsspa
dc.subject.proposalObservatorio de Cienciometría y Bibliometríaspa
dc.subject.proposalGoogle Académicospa
dc.subject.proposalIndicadoresspa
dc.titleRevistas USTAspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Revistas USTA.pdf
Tamaño:
2.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Observatorio de Bibliometría y Cienciometría