Análisis de la aplicación de la perspectiva de género en las decisiones emitidas por el Consejo de Estado en asuntos de reparación directa

dc.contributor.advisorPabón Mantilla, Ana Patricia
dc.contributor.authorGonzález González, María Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.date.accessioned2021-05-21T14:46:25Z
dc.date.available2021-05-21T14:46:25Z
dc.date.issued2021-05-04
dc.descriptionEl resultado de la investigación se presenta en tres capítulos. El primer capítulo, titulado: “La incorporación de la perspectiva de género desde la crítica feminista al derecho”, en el que, se analizó y describió la perspectiva de género como enfoque teórico y su aplicación en el derecho, desde la crítica feminista; el segundo capítulo, titulado: “La incorporación de la perspectiva de género al interior de la administración de justicia”, en donde se identificaron los criterios orientadores que desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana y los instrumentos pedagógicos de la Comisión de Género de la Rama Judicial se han formulado para resolver casos con perspectiva de género; Y el tercer capítulo, titulado: “Evaluación de las decisiones del Consejo de Estado en los asuntos de reparación directa durante el periodo del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre 2020 en los que se resuelvan casos en los que debían incluirse criterios diferenciales de género para orientar decisiones judiciales”, en esté, se expuso la metodología para la identificación de las sentencias objeto de estudio y se analizaron, finalmente se presentan las conclusiones.spa
dc.description.abstractThe result of the investigation is presented in three chapters. The first chapter, entitled: “The incorporation of the gender perspective from the feminist critique of the law”, in which the gender perspective was analyzed and described as a theoretical approach and its application in the law, from the feminist critique; the second chapter, entitled: "The incorporation of the gender perspective within the administration of justice", where the guiding criteria were identified from the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court and the pedagogical instruments of the Gender Commission of the Judicial Branch have been formulated to resolve cases with a gender perspective; And the third chapter, entitled: “Evaluation of the decisions of the Council of State in matters of direct reparation during the period from January 1, 2020 to December 31, 2020 in which cases are resolved in which differential criteria of gender to guide judicial decisions ”, in this, the methodology for the identification of the sentences under study was exposed and analyzed, finally the conclusions are presented.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derechospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGonzález González, M. A. (2021). Análisis de la aplicación de la perspectiva de género en decisiones emitidas por el Consejo de Estado en asuntos de reparación directa. [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34170
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derechospa
dc.relation.referencesAcuerdo 4552 de 2008. Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicaturaspa
dc.relation.referencesAcuerdo 9743 de 2012. Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicaturaspa
dc.relation.referencesAnderson, Bonnie, & Zinnser, Judith. (2015). Historia de las mujeres. Una historia propia. Criticaspa
dc.relation.referencesComisión Nacional de Género de la Rama Judicial. (Abril de 2018). Lísta de Verificación. Herramienta virtual de apoyo para la identificación e incorporación de la perspectiva de género desde el enfoque diferencial en las sentencias. . Bogotá.spa
dc.relation.referencesComisión Nacional de Género de la Rama Judicial, & Consejo Superior de la Judicatura. (2011). Criterios de equidad para una administración de justicia con perspectiva de género. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución Politica de Colombia. (6 de Julio de 1991). Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Costa Ricaspa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la mujer. (1994)spa
dc.relation.referencesConvención Internacional sobre la Eliminación de todas formas de Discriminación contra la mujer. (1979)spa
dc.relation.referencesCorporación Humanas, C. R. (2020). Material didáctico de la herramienta de jurisprundencia de género de las Altas Cortes. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-351 de 2018. M.p. Antonio José Lizarazo Ocampospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-878 de 2014. M.P Palacio Palaciospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T- 590 de 2017. M.p. Alberto Rojas Riosspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T- 093 de 2019. M.p. Alberto Rojas Riosspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-735 de 2017. M.p. Antonio José Lizarazo Ocampospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-462 de 2018. M.p. Antonio José Lizarazo Ocampospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-027 de 2017. M.p. Aquiles Arrieta Gómezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-799 de 2011. M.p. Humberto Antonio Sierra Portospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-225 de 1995. M.p. Alejandro Martinez Caballerospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T- 271 de 2016. M.p. Luis Ernesto Vargas Silvaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-634 de 2013. M.p. María Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-145 de 2017. M.p Maria Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T- 184 de 2017. M.p Maria Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, radicado: 08001-23-31-003-2007-00806-01 (60092). M.p. Marta Nubia Velásquez Ricospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, radicado: 52001-23-31-000-2010-00086-01(43032). M.p. Martin Bermúdez Muñozspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, radicado: 50001-23-31-000-2006-01030-01(59225). M.p. Marta Nubia Velásquez Ricospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, radicado: 68001-23-33-000-2013-00271-01(52363). M.p. Marta Nubia Velásquez Ricospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, radicado: 52001-23-31-000-2010-00086-01(43032). M.p. Ramiro Pazos Guerrerospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección A, C.P. María Adriana Marín, Radicado No. 44001-23-31-000-2004-00987-01(45574)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección C, C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas, Radicado No. 76001-23-31-000-2007-00903-01(44378)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección A, C.P. María Adriana Marín, Radicado No. 44001-23-31-000-2008-00355-01(51733)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección A, C.P. María Adriana Marín, Radicado No. 76001-23-31-000-2005-02191-01 (50171)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección C, C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas, Radicado No. 23001-23-31-000-2010-00025-01(42243)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección B, C.P. Stella Conto Díaz del Castillo, Radicado No. 50001-23-31-000-2003-30307-01(40251)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección B, C.P. Stella Conto Díaz del Castillo, Radicado No. 19001-23-31-000-2003-02031-02(38888)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 17 de marzo de 2010, expediente 18101. C.P. Mauricio Fajardo Gómezspa
dc.relation.referencessentencia Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, 28 de mayo de 2015, C.P. Stella Conto Díaz del Castillospa
dc.relation.referencesConsejo de estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Subsección B, C.P. Ramiro Pazos Guerrero, Radicado No. 81001-23-31-000-2010-00058-01(51558)spa
dc.relation.referencesConsejo de estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Subsección B, C.P. Marta Nubia Velásquez Rico, Radicado No. 68001-23-31-000-2005-03330-01(47655)spa
dc.relation.referencesConsejo de estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Subsección A, C.P. María Adriana Marín, Radicado No. 76001-23-31-000-2010-00675-01(54271)spa
dc.relation.referencesDeclaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. (1993)spa
dc.relation.referencesDerechosHumanos.net, Herramientas para la protección de derechos humanos. (s.f.). Obtenido de : https://www.derechoshumanos.net/ONU/ComiteEliminacionDiscriminacionContraMujer-CEDAW.htmspa
dc.relation.referencesGil Ruiz, J. M. (2015). La mujer del discurso jurídico: Una aportación desde la teoría crítica del derecho. Quaestio Iuris, 8(3), 1441-1480spa
dc.relation.referencesIV Conferencia Mundial sobre la Mujer . (1995). Beijingspa
dc.relation.referencesJaramillo, I. C. (2009). La critica feminista al derecho. En El género en el derecho. Ensayos críticos (págs. 103-136)spa
dc.relation.referencesJuez Ad Hoc Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot . (26 de Noviembre de 2010). Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Cabrera García y Montiel Florez vs. Mexico. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_esp.pdfspa
dc.relation.referencesLey 51 de 1981, Por medio de la cual se aprueba la. 2 de junio de 1981spa
dc.relation.referencesManjarres Campo, A. E. (2019). Estudio Comparado Sobre el Medio de Control de Reparación Directa. Vis Iurisspa
dc.relation.referencesMendoza Eskola , J. C. (2016). La crítica feminista al derecho: De la lucha por la igualdad al cuestionamiento de la identidad como ideal normativo. Iuris, 1(15), 139-154spa
dc.relation.referencesO. U. (2015). Herramienta para la incorporación del enfoque de derechos humanos y la perspectiva de género, en la elaboración de sentencias relativas a delitos de feminicidio y otras formas de violencia contra la mujer. Guatemalaspa
dc.relation.referencesONU, A. G. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/spa
dc.relation.referencesPabón Mantilla, A. (Junio de 2018). La perspectiva de género en las decisiones judiciales: Una cuestion de justicia y ética. Academia colombiana de jurisprudencia(367), 135-148. Obtenido de http://revistaacademiacolombianajurisprudencia.acj.org.co/index.php/revista_acj/article/view/11spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de derechos Civiles y Políticos. (1966)spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales . (1966). Nueva Yorkspa
dc.relation.referencesProtocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Economicos, Sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador. (1988)spa
dc.relation.referencesRecomendación General número 12, Recomendaciones generales adoptadas por el comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer. (1989)spa
dc.relation.referencesRecomendación general número 19, Recomendaciones generales adoptadas por el comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer. (1992)spa
dc.relation.referencesRecomendación general número 21, Recomendaciones generales adoptadas por el comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer. (1994)spa
dc.relation.referencesRecomendación general número 25, Recomendaciones generales adoptadas por el comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer. (1999)spa
dc.relation.referencesSánchez Busso, M. (2012). La Perspectiva de Género en Las Decisiones Judiciales. Su relevancia en los conflictos de violencia contra la mujer. Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. Obtenido de http://dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2012.41768spa
dc.relation.referencesSmart, C. (2000). La teoria feminista y el discurso juridico. En El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires, Argentina: Biblosspa
dc.relation.referencesStaff Wilson, M. (2000). La perspectiva de género desde el Derecho. Obtenido de http://www.legalinfo-panama.com/articulos/articulos_21a.htmspa
dc.relation.referencesSuprema Corte de Justicia de la Nación, . (2015). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Haciendo realidad el derecho a la igualdad. Mexicospa
dc.relation.referencesWest, R & Jaramillo, I.C (2000) Género y teoría del derecho. Ediciones Uniandes “La crítica feminista al derecho”spa
dc.relation.referencesWin, E., Sandler , J., Johnsson-Latham, G., & Williams , M. (2004). La inclusión de la Perspectiva de Género: ¿Es útil para los Derechos de las Mujeres? En la mira(3), 1-12spa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordGender approachspa
dc.subject.keywordDirect reparationspa
dc.subject.keywordJudicial decisionspa
dc.subject.lembGarantías constitucionalesspa
dc.subject.lembDerecho internacionalspa
dc.subject.lembDerecho a la igualdadspa
dc.subject.lembOrientación sexual y derechospa
dc.subject.lembJurisprudencia constitucionalspa
dc.subject.proposalPerspectiva de génerospa
dc.subject.proposalReparación directaspa
dc.subject.proposalDecisión judicialspa
dc.titleAnálisis de la aplicación de la perspectiva de género en las decisiones emitidas por el Consejo de Estado en asuntos de reparación directaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021GonzálezMaría.pdf
Tamaño:
602.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021GonzálezMaría1.pdf
Tamaño:
142.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021GonzálezMaría2.pdf
Tamaño:
276.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: