Acuerdos marco de precios como mecanismo contra la arbitrariedad y la corrupción en la Contratación Pública Colombiana

dc.contributor.advisorBenavides Mendoza, Gissette Carolina
dc.contributor.authorMaya Jurado, Crhistian David
dc.contributor.authorPaz Jojoa, Jaime Andrés
dc.date.accessioned2025-05-12T15:30:27Z
dc.date.available2025-05-12T15:30:27Z
dc.date.issued2025-05-11
dc.descriptionEste artículo científico examina cómo los acuerdos marco de precios se presentan como un mecanismo contra la arbitrariedad y la corrupción en la contratación pública colombiana. El documento expone el sustento constitucional de la contratación estatal desde la Constitución Política de Colombia de 1991 y señala que la corrupción administrativa ha sido un problema persistente en Colombia, afectando diversos sectores entre 2016 y 2020. El objetivo principal del artículo es destacar cómo la implementación de los acuerdos marco, establecidos legalmente a partir de la Ley 1150 de 2007 y desarrollados por la Agencia Nacional de Contratación Pública (Colombia Compra Eficiente) creada en 2011, busca estandarizar la adquisición de bienes y servicios uniformes y de uso común para las entidades estatales. Se menciona la Sentencia C-119 de 2020 de la Corte Constitucional, que confirmó la competencia del legislador para dictar normas generales de contratación, incluyendo los acuerdos marco, en el marco del Estado Unitario, pero respetando la autonomía territorial. El enfoque del artículo es analítico y jurídico, referenciando normas legales, jurisprudencia y datos sobre corrupción en Colombia. Los beneficios esperados de los acuerdos marco son: servir como control centralizado respetando la autonomía territorial, estandarizar requisitos contractuales, garantizar la eficacia, ser de obligatorio cumplimiento según la Ley 1955 de 2019 y el Decreto 310 de 2021, contribuir a la transparencia y buscar ahorros y calidad en la inversión pública. En sus conclusiones, el artículo enfatiza la presencia histórica de la corrupción, su relación con la falta de procesos claros y vigilancia, y cómo los acuerdos marco se presentan como una forma de implementar el principio de Estado Unitario y fortalecer el control contra la corrupción en la contratación pública
dc.description.abstractThis scientific article examines how price framework agreements are presented as a mechanism against arbitrariness and corruption in Colombian public procurement. The document outlines the constitutional basis of state contracting according to the Political Constitution of Colombia of 1991 and points out that administrative corruption has been a persistent problem in Colombia, affecting various sectors between 2016 and 2020. The main objective of the article is to highlight how the implementation of framework agreements, legally established from Law 1150 of 2007 and developed by the National Public Procurement Agency (Colombia Compra Eficiente) created in 2011, seeks to standardize the acquisition of uniform and common-use goods and services for state entities. The article mentions Constitutional Court Ruling C-119 of 2020, which confirmed the legislator's competence to dictate general contracting rules, including framework agreements, within the framework of the Unitary State but respecting territorial autonomy. The article adopts an analytical and legal approach, referencing legal norms, jurisprudence, and data on corruption in Colombia. The expected benefits of framework agreements are: serving as a centralized control while respecting territorial autonomy, standardizing contractual requirements, ensuring efficiency, being mandatory according to Law 1955 of 2019 and Decree 310 of 2021, contributing to transparency, and seeking savings and quality in public investment. In its conclusions, the article emphasizes the historical presence of corruption, its relationship with the lack of clear processes and oversight, and how framework agreements are presented as a way to implement the principle of a Unitary State and strengthen the control against corruption in public procurement.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Interventoría de la Construccionspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMaya Jurado, C. D y Paz Jojoa, J. A. (2025). Acuerdos marco de precios como mecanismo contra la arbitrariedad y la corrupción en la contratación pública colombiana. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/67318
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Arquitecturaspa
dc.publisher.programEspecialización Interventoría de la Construcciónspa
dc.relation.referencesAsí se mueve la corrupción: radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016 – 2020. (2020). Consultado el 19 de Febrero de 2025. https://transparenciacolombia.org.co/asi-se-mueve la-corrupcion-radiografia-de-los-hechos-de-corrupcion-en-colombia-2016-2020
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001, 24 de Enero) Sentencia C-253 de 2001. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 67 (parcial) de la Ley 44 de 1993. Magistrada ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Obtenido de. Expediente D-3099: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-053-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020, 15 de Abril). Sentencia C-119/20. Expediente D-12637. Demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 4 (parcial) de la Ley 1882 de 2018, que adiciono articulo 2 de la Ley 1150 de 2007 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-119-20.htm
dc.relation.referencesLa corrupción y los funcionarios durante la república neogranadina. Consultado 12 de febrero de 2025. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/1686
dc.rightsAttribution 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.subject.keywordtemplate
dc.subject.keywordscientific article
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.lembContratación pública
dc.subject.lembEmpresas públicas
dc.subject.proposalAcuerdos Marco de precios
dc.subject.proposalArticulo de Reflexion
dc.subject.proposalinterventoría y supervisión
dc.titleAcuerdos marco de precios como mecanismo contra la arbitrariedad y la corrupción en la Contratación Pública Colombiana
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025MayaCrhistianPazJaime.pdf
Tamaño:
189.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025MayaCrhistianPazJaime1.pdf
Tamaño:
210.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025MayaCrhistianPazJaime2.pdf
Tamaño:
202.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: