The right to water: the united resistance movement against the Constellation Brands brewery
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Resumen
On March 21 and 22, 2020 a public consultation took place in Mexicali, where the continuation of the transnational brewery Constellation Brands in the region was considered. In this consultation it was possible to vote for one of the following options: Yes to the brewery or No to the brewery, where No won with an astonishing 76% of the votes (29 793).
The case of the resistance raises some questions that will be addressed in the research: What has been the process and paths taken by the resistance in defense of water? What determined the success of the resistance (expressed in the rejection of the brewery in the public consultation)?
The research analyzes the case of the united resistance in defense of water against the transnational brewery Constellation Brands. The research is qualitative research with a significant ethnographic component, where process tracing is used to analyze the resistance since the beginning of 2017 and until April 2020.
The main argument of this research is that the case analyzed is a case of decolonial critical theory of resistance. Furthermore, the paper explains that three factors were crucial for the triumph of the resistance with the rejection of the brewery in the public consultation: the joint legal and protests paths, the union of groups in one resistance movement and the triumph of the left wing in the federal government: These factors can be seen as INUS (insufficient but necessary causes, that jointly lead to the outcome).
El 21 y 22 de marzo del 2020 se realizó una consulta pública en Mexicali, donde se examinó la continuación de la cervecera transnacional Constellation Brands en la región. En esta consulta se podía votar por una de las siguientes opciones: Sí a la cervecera o No a la cervecera, donde el No obtuvo el triunfo con un sorprendente 76 % de los votos (29 793).El caso del movimiento de resistencia genera algunas preguntas que se abordarán en la investigación: ¿Cuál ha sido el proceso y los caminos que ha tomado la resistencia en la defensa del agua? ¿Qué determinó el éxito de la resistencia (manifestado en el rechazo a la cervecera en la consulta pública)?En la investigación se analiza el caso de las resistencias unidas en defensa del agua contra la cervecera transnacional Constellation Brands. La investigación es cualitativa con un importante componente etnográfico, donde se usa process tracing para analizar la resistencia desde principios de 2017 y hasta abril del 2020.El argumento central de esta investigación es que el caso analizado es de teoría crítica decolonial de resistencia. Además, en el texto se explica que tres factores fueron cruciales para el triunfo de la resistencia con el rechazo a la cervecera en la consulta pública: los caminos legales y de protesta en conjunto, la unificación de los grupos en un movimiento de resistencia y el triunfo de la izquierda en el gobierno federal. Estos factores se pueden ver como INUS (causas necesarias pero insuficientes que, en conjunto, llevan al resultado).
El 21 y 22 de marzo del 2020 se realizó una consulta pública en Mexicali, donde se examinó la continuación de la cervecera transnacional Constellation Brands en la región. En esta consulta se podía votar por una de las siguientes opciones: Sí a la cervecera o No a la cervecera, donde el No obtuvo el triunfo con un sorprendente 76 % de los votos (29 793).El caso del movimiento de resistencia genera algunas preguntas que se abordarán en la investigación: ¿Cuál ha sido el proceso y los caminos que ha tomado la resistencia en la defensa del agua? ¿Qué determinó el éxito de la resistencia (manifestado en el rechazo a la cervecera en la consulta pública)?En la investigación se analiza el caso de las resistencias unidas en defensa del agua contra la cervecera transnacional Constellation Brands. La investigación es cualitativa con un importante componente etnográfico, donde se usa process tracing para analizar la resistencia desde principios de 2017 y hasta abril del 2020.El argumento central de esta investigación es que el caso analizado es de teoría crítica decolonial de resistencia. Además, en el texto se explica que tres factores fueron cruciales para el triunfo de la resistencia con el rechazo a la cervecera en la consulta pública: los caminos legales y de protesta en conjunto, la unificación de los grupos en un movimiento de resistencia y el triunfo de la izquierda en el gobierno federal. Estos factores se pueden ver como INUS (causas necesarias pero insuficientes que, en conjunto, llevan al resultado).
Abstract
Idioma
Palabras clave
social movements, water, Mexicali, decolonial theory, Constellation Brands, movimientos sociales, agua, Mexicali, teoría decolonial, Constellation Brands