Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios

dc.contributor.advisorHerrera Rivera, Sandra Milena
dc.contributor.authorBarrera Castro, Juan David
dc.contributor.authorRojas Ospina, Daniel Andrés
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001743104
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002098025
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0155-1854
dc.date.accessioned2020-01-30T22:32:50Z
dc.date.available2020-01-30T22:32:50Z
dc.date.issued2019-10-24
dc.descriptionIntroducción: La película lagrimal es un componente fundamental en el sistema visual, tiene importantes funciones como lo es lubricar, oxigenar y proteger contra agentes infecciosos. La inestabilidad de la película lagrimal genera problemas de calidad de visión y un sin número de complicaciones que afectan la salud visual. El ojo seco es una compleja enfermedad multifactorial de la película lagrimal y de la superficie ocular caracterizada por síntomas como la falta de confort, las alteraciones de la visión e inestabilidad de la película lagrimal que puede provocar daño potencial sobre la superficie ocular. El test de Schirmer I consiste en insertar en el tercio externo de la conjuntiva bulbar inferior el extremo de una tira de papel secante, dejando que se impregne de lágrima durante 5 minutos. Se retira y se mide la longitud de la tira humedecida con la lágrima, el test evalúala secreción total (basal y refleja). Objetivo: El punto de corte del test Schirmer I está entre 10 y 15 mm, dependiendo de los autores, por lo tanto decidimos evaluar la concordancia entre las pruebas de Schirmer tipo I y la prueba de Schirmer modificado de 1 minuto sin anestesia en estudiantes universitarios entre los 18 y 20 años vinculados a la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con 50 estudiantes de la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga entre los 18 y 20 años a los cuales se implementó un cuestionario como técnica para conocer sintomatología y estilos de vida que pueda influir en la prueba de Schirmer. Este estudio de concordancia evaluó si las técnicas producen resultados similares cuando se aplican al mismo sujeto y realizando el test con diferencias de tiempo (1 y 5 minutos) que garanticen ausencia de variabilidad y condiciones similares. Resultados: La CCC de Lin entre los test fue pobre. Los valores promedio obtenidos en la prueba de Schirmer de 1 minuto fueron para ojo derecho de 8 mm, para ojo izquierdo de 8.5 mm y los valores promedio para la prueba de schirmer de 5 minutos fueron para ojo derecho de 17 mm y para ojo izquierdo 20 mm. El 100% de la población evaluada es usuario de dispositivos electrónicos y los signos que más reportan los pacientes con 70 % son sensación de cuerpo extraño, ojo rojo y visión borrosa. Conclusiones: La correlación es pobre entre los test de Schirmer 1 minuto y 5 minutos sin anestesia. Por tanto, no se pude homologar las pruebas. Reconocemos la necesidad de más estudios con amplios criterios de inclusión Palabras Clave: Schirmer 1 minuto, película lagrimal, concordancia.spa
dc.description.abstractIntroduction: The tear film is a fundamental component in the visual system, it has important functions such as lubricating, oxygenate and protect against infectious agents. The instability of the tear film generates problems of vision quality and a number of complications that affect visual health. Dry eye is a complex multifactorial disease of the tear film and ocular surface characterized by symptoms such as lack of comfort, impaired vision and instability of the tear film that can cause potential damage to the ocular surface. The Schirmer I test consists of inserting the end of a strip of blotting paper into the outer third of the lower bulbar conjunctiva, allowing it to be impregnated with a tear for 5 minutes. The length of the strip moistened with the tear is removed and the test evaluates the total secretion (basal and reflex). Objective: The cut-off point of the Schirmer I test is between 10 and 15 mm, depending on the authors, therefore we decided to evaluate the concordance between the Schirmer type I tests and the modified 1-minute Schirmer test without anesthesia in university students between 18 and 20 years linked to the Santo Tomás University Bucaramanga section. Materials and methods: A descriptive observational study was conducted with 50 students from the Santo Tomás University Bucaramanga University between the ages of 18 and 20 to which a questionnaire was implemented as a technique to learn about symptoms and lifestyles that could influence the Schirmer test. This concordance study evaluated whether the techniques produce similar results when applied to the same subject and performing the test with time differences (1 and 5 minutes) that guarantee absence of variability and similar conditions. Results: Lin's CCC between the tests was poor. The average values obtained in the 1-minute Schirmer test were for the right eye of 8 mm, for the left eye of 8.5 mm and the average values for the 5-minute schirmer test were for the right eye of 17 mm and for the left eye 20 mm 100% of the population evaluated is a user of electronic devices and the signs that most patients report with 70% are foreign body sensation, red eye and blurred vision. Conclusions: The correlation is poor between the Schirmer tests 1 minute and 5 minutes without anesthesia. Therefore the tests could not be homologated. We recognize the need for more studies with broad inclusion criteria. Keywords: 1 minute schirmer, tear film, concordancespa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Segmento Anterior y Lentes de Contactospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBarrera Castro, J. D. y Rojas Ospina D. A., (2019). Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/21321
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.programEspecialización en Segmento Anterior y Lentes de Contactospa
dc.publisher.programEspecialización en Segmento Anterior y Lentes de Contactospa
dc.relation.references1. Mayorga M. Película lagrimal: estructura y funciones. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, (2008). 11, 121-131spa
dc.relation.references2. Duran E.. Evaluación de la Película Lagrimal con Métodos Diagnósticos Invasivos vs Métodos Diagnostico no Invasivo. Investigaciones Andina, (2006) 1, 116.spa
dc.relation.references3. Tello Gálvez. Ojo seco: diagnóstico y tratamiento. Información Terapéutica del Sistema Nacional de Salud, (1998) 22, 117-122spa
dc.relation.references4. Jordan A, & Baum, J. Basic Tear Flow. Ophthalmology, 87(9), 920-930. doi:10.1016/s0161-6420(80)35143-9(1980)spa
dc.relation.references5. Savini G, Prabhawasat P, Kojima T, Grueterich M, Espana E, Goto E. The challenge of dry eye diagnosis [Internet]. Auckland: Clinical Ophthalmology; 2008 [cited 29 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2698717/pdf/co-2-31.pdf.spa
dc.relation.references6. Bawazeer A, Hodge W. One-Minute Schirmer Test With Anesthesia. Cornea. 2003;22:285-287.spa
dc.relation.references7. Li N, Deng X, He M. Comparison of the Schirmer I test with and without topical anesthesia for diagnosing dry eye [Internet]. 4th ed. International Journal of Ophthalmology; 2012 [cited 28 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3428545/pdf/ijo-05-04-478.pdfspa
dc.relation.references8. Pflugfelder SC, e. (2018). Evaluation of subjective assessments and objective diagnostic tests for diagnosing tear-film disorders known to cause ocular irritation. - PubMed - NCBI. [online] Ncbi.nlm.nih.gov. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9436879 [Accessed 1 Aug. 2018].spa
dc.relation.references9. Craig J. Evaluación Clínica Contemporánea [Internet]. Academyofvisioncare.com. 2009 [cited 2 Agosto 2018]. Disponible en: http://www.academyofvisioncare.com/files/documents/Dry%20eye%20part%201%20articleSpain%2009.pdfspa
dc.relation.references11. Dougherty B, Nichols J, Nichols K. Rasch Analysis of the Ocular Surface Disease Index (OSDI). Investigative Ophthalmology & Visual Science [Internet]. 2011 [cited 2 Agosto 2018];(52):8630-8635. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2186786spa
dc.relation.references12. Schiffman R, Christianson M, Jacobsen G, Hirsch J, Reis B. Reliability and Validity of the Ocular Surface Disease Index [Internet]. American Medical Association; 2000 [cited 3 August 2018]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/96e6/28e2290318d851e86816a306148ed6b55bc7.pdfspa
dc.relation.references13. Perez P. Adecuación de un protocolo para la valoración de ojo seco [Internet]. Catalunya: UniversitatPolitècnica de Catalunya; 2014 [cited 3 August 2018]. Availablefrom: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/89822/pamela.perez%20-%20TFG%20%20Adecuacion%20de%20un%20protocolo%20para%20la%20valoracion%20de%20ojo%20seco.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.references14. Pinto, F., Garrote, J., Abengózar, A., Calonge, M. and González, M. (2011). Técnicas diagnósticas para el síndrome de ojo seco. Madrid: Gaceta de Optometría y Óptica Oftálmica, pp.12-20.spa
dc.relation.references15. La epidemiología de la Enfermedad del ojo seco: Informe del Subcomité de epidemiología del Taller Internacional de ojo seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Disponible en: http://www.tearfilm.org/dewsreport_Spanish/pdfs/epidemiologia%20de%20la%20enfermedad%20del%20ojo%20seco.pdfspa
dc.relation.references16. Ousler G, Hagberg K, Schindelar M, Welch D, Abelson M. The Ocular Protection Index. Córnea. 2008;(27):509-513.spa
dc.relation.references17. Mengher L, Pandher K, Bron A. Non-invasive tear film break-uptime: sensitivity and specificity. ActaOphthalmologica. 1986;(64):441-444.spa
dc.relation.references18. Wang H, Fukuda M, Shimomura Y. Diagnosis of Dry Eye. Seminars in Ophthalmology. 2005;(20):53-62.spa
dc.relation.references19. Norn M. Desiccation Of The PrecornealFlim I. Corneal Wetting-Time. ActaOphthalmologica. 1969;(47):865-880.spa
dc.relation.references20. Metodologías para Diagnosticar y Supervisar la Enfermedad de Ojo Seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Available from: http://www.ojoseco.org/wp-content/uploads/2012/09/metodologias-para-Diagnosticar-y-supervisar-la-enfermedad-de-ojo-seco.pdfspa
dc.relation.references21. Lemp M, Hamill J. Factors Affecting Tear Film Breakup in Normal Eyes. Archives of Ophthalmology. 1973;89(2):103-105.spa
dc.relation.references22. Abelson M, Ousler G, Nally L, Donna W, Krenzer K. Alternative Reference Values For Tear Film Break up Time In Normal And Dry Eye Populations. In: Sullivan D, Stern M, Tsubota K, Dartt D, Sullivan R, Bromberg B, ed. by. Lacrimal Gland, Tear Film, and Dry Eye Syndromes 3. Boston: Springer; 2002. p. 1121-1125.spa
dc.relation.references23. Yokoi N, Komuro A. Non-invasive methods of assessing the tear film. Experimental Eye Research. 2004;78(3):399-407.spa
dc.relation.references24. Monchy, I., Gendron, G., Miceli, C., Pogorzalek, N., Mariette, X., & Labetoulle, M. (2011). Combination of the Schirmer I and Phenol Red Thread Tests as a Rescue Strategy for Diagnosis of Ocular Dryness Associated with Sjögren's Syndrome. Investigative Opthalmology & Visual Science, 52(8), 5167. doi: 10.1167/iovs.10-6671spa
dc.relation.references25. Vitali C, Moutsopoulos H, Bombardieri S. The European Community Study Group on diagnostic criteria for Sjogren's syndrome. Sensitivity and specificity of tests for ocular and oral involvement in Sjogren's syndrome. Annals of the Rheumatic Diseases. 1994;53(10):637-647.spa
dc.relation.references26. vanBijsterveld O. Diagnostic Tests in the Sicca Syndrome [Internet]. 82nd ed. Arch Ophthalmol; 1969 [cited 9 August 2018]. Available from: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/629572spa
dc.relation.references27. Nichols K, Mitchell G, Zadnik K. The Repeatability of Clinical Measurements of Dry Eye. Cornea. 2004;23:272-285.spa
dc.relation.references28. Serruya L, Nogueira D, Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. ArquivosBrasileiros de Oftalmologia. 2009;72(1).spa
dc.relation.references29. Serin D, Karsloğlu Ş, Kyan A, Alagöz G. A Simple Approach to the Repeatability of the Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea. 2007;26(8):903-906.spa
dc.relation.references30. Williamson J, Allison M. Effect of temperature and humidity in the Schirmer tear test. British Journal of Ophthalmology. 1967;51(9):596-598.spa
dc.relation.references31. Schirmer O. StudienzurPhysiologie und Pathologie der Tränenabsonderung und Tränenabfuhr. Albrecht von Græfe'sArchivfürOphthalmologie. 1903;56(2):197-291spa
dc.relation.references32. Shapiro A, Merin S. Schirmer Test and Break-Up Time of Tear Film in Normal Subjects. American Journal of Ophthalmology. 1979;88(4):752-757.spa
dc.relation.references33. Ramakrishna C, Meenakshi V. Comparison of Schirmer I TestwithAnd without Topical Anesthesia in Normal Eyes. International Organization Of Scientific Research. 2017;16:01-05.spa
dc.relation.references34. Henderson J, Prough W. Influence of Age And Sex On Flow Of Tears. Archives of Ophthalmology. 1950;43(2):224-231spa
dc.relation.references35. Hanson J, Fikentscher R, Roseburg B. Schirmer Test of Lacrimation: Its Clinical Importance. Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery. 1975;101(5):293-295.spa
dc.relation.references36. Patel S, Farrell J. Reliability and variability of the Schirmer test. The optician. 1987;194:12-14.spa
dc.relation.references37. Halberg G, Berens C. Standardized Schirmer Tear Test Kit. American Journal of Ophthalmology. 1961;51(5):840-842.spa
dc.relation.references38. Jones L. The Lacrimal Secretory System and its Treatment. American Journal of Ophthalmology. 1966;62(1):47-60.spa
dc.relation.references39. Doughman D. Pathophysiology and diagnosis of tear film abnormalities. Clinical tests. IntOphthalmolClin. 1973;13(1):199-217.spa
dc.relation.references40. Jones L, Marquis M, Vincent N. Lacrimal Function. American Journal of Ophthalmology. 1972;73(5):658-659.spa
dc.relation.references41. Loran D, French C, Lam S, Papas E. Reliability Of The Wetting Value Of Tears. Ophthalmic and Physiological Optics. 1987;7(1):53-56.spa
dc.relation.references42. Bahmani M, Hossein G, Ghasemi K, Astaraki A, Mirzajani H, AghaMohammadi F. Modified Schirmer's Test in Normal Eyes: Open versus Closed Eyes and 1-minute versus 5-minute Tests. Iranian Journal of Ophthalmology. 2009;21(1):52-56.spa
dc.relation.references43. Édgar Cortés-Reyes, Jorge Andrés Rubio-Romero, Hernando Gaitán-Duarte. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnóstica Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 2010 61(3) - (247-255)spa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMinute Schirmerspa
dc.subject.keywordTear Filmspa
dc.subject.keywordConcordancespa
dc.subject.lembOjos
dc.subject.lembEntrenamiento visual
dc.subject.lembAparato lacrimal
dc.subject.proposalSchirmer 1 minutospa
dc.subject.proposalPelícula Lagrimalspa
dc.subject.proposalConcordanciaspa
dc.titleEvaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitariosspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020juanbarrera
Tamaño:
797.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020juanbarrera1
Tamaño:
132.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020cartaaprobaciónfacultad
Tamaño:
130.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020cartaderechosautor
Tamaño:
213.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: