Indemnización plena de perjuicios en el transporte terrestre gratuito de personas

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBayona Estupiñan, Lady Carolina
dc.contributor.authorSandoval Moreno, Jenny Liliana
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2021-10-01T20:38:24Z
dc.date.available2021-10-01T20:38:24Z
dc.date.issued2021-06-01
dc.descriptionEste trabajo se encuentra orientado a determinar ¿Cuáles son los parámetros a tener en cuenta para la liquidación plena de perjuicios en los procesos de responsabilidad civil extracontractual por transporte gratuito de personas a la luz del principio pro damnato y si estos pueden ser aplicados en la misma forma en que se ha hecho en los procesos de responsabilidad del Estado?, siendo sus objetivos específicos analizar la regulación del transporte terrestre gratuito de personas y la aplicación del principio pro damnato en la responsabilidad proveniente de dicho transporte en Colombia, y, establecer el régimen de responsabilidad y la indemnización de perjuicios aplicada por los órganos de cierre de las jurisdicciones ordinaria civil y contencioso administrativa frente al transporte terrestre gratuito de personas en Colombia. En consecuencia, la investigación analiza aspectos como el régimen legal aplicable al transporte benévolo en Colombia, los principios aplicables a la reparación de perjuicios, los regímenes de responsabilidad existentes, y, las posturas del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia frente a la indemnización de perjuicios en casos de responsabilidad por transporte benévolo de pasajeros. Con sustento en este análisis, se indicará que como se ha hecho en la responsabilidad del Estado al efectuar la liquidación de perjuicios causados con el transporte benévolo de pasajeros, también resulta viable aplicar la indemnización plena de perjuicios en atención a los principios de reparación integral, justicia, equidad y al poco conocido principio pro damnato.spa
dc.description.abstractThis work is aimed at determining what are the parameters to take into account for the full settlement of damages in tort processes for free transportation of people in light of the principle of pro damage and if these can be applied in the same How has it been done in State responsibility processes? Its specific objectives being to analyze the regulation of free land transport of people and the application of the principle of damage to liability arising from said transport in Colombia, and to establish the regime liability and compensation for damages applied by the closing bodies of ordinary civil and contentious-administrative jurisdictions against the free ground transportation of people in Colombia. Consequently, the investigation analyzes aspects such as the legal regime applicable to benevolent transport in Colombia, the principles applicable to the reparation of damages, the existing liability regimes, and the positions of the Council of State and the Supreme Court of Justice against the compensation for damages in cases of liability for benevolent passenger transport. Based on this analysis, it will be indicated that as it has been done in the responsibility of the State when carrying out the liquidation of damages caused by the benevolent transport of passengers, it is also feasible to apply full compensation for damages in accordance with the principles of comprehensive reparation, justice, equity and the little-known pro damnato principle.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Privadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSandoval, J.(2021). Indemnización plena de perjuicios en el transporte terrestre gratuito de personas. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás, Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/37732
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Mecánicaspa
dc.relation.referencesAguirre Pineda, J. & López Sepúlveda, L (2014). El daño como elemento de la responsabilidad civil. Universidad de Manizales. Recuperado de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/1842/Aguirre_Pineda_Johana_2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAlessandri Rodríguez, A. (1981) De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile. Imprenta Universal.spa
dc.relation.referencesAldi Mba, A.J. (s.f.). Notas actuales sobre derecho de daños. Recuperado el 15 de marzo de 2020 de: file:///D:/Usuario/Downloads/13396-Texto%20del%20art%C3%ADculo-22593-1-10-20140211%20(1).pdf)spa
dc.relation.referencesCastiglioni, C. (s.f.) Recuperado el 10 de abril de 2020 de: file:///D:/Usuario/Downloads/cap%C3%ADtulo%2014.%20Carmelo%20Castiglioni%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesCódigo Civil (Código). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (28 de diciembre de 1996). [Por la cual se adopta el Estatuto General del Transporte] [Ley 336 de 1996]. D.O: 42.948. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0336_1996.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (7 de julio de 1998). Artículo 16. [Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan tras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia]. [Ley 446 de 1998]. DO: 43.335.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 28 de agosto de 2014, Rad. N° 50001-23-15-000-1999-00326-01(31172). C.P. Olga Mélida Valle de la Hozspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado- Sección Tercera, Sentencia del 25º de marzo de 1999, Expediente 10905. MP: Ricardo Hoyos Duquespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección III, 20 de febrero de 1989. Expediente 4655. Actor: Alfonso Sierra Velásquezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 24 Octubre de 1975. Expediente: 1405. C.P. Carlos Portocarrero Mutisspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado- Sección Tercera, Sentencia del 25º de marzo de 1999, Expediente 10905. MP: Ricardo Hoyos Duquespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 2 de diciembre de 1999. Rad.11.900. C.P. Jesús M. Carrillo B.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Rad. 3273 del 26 de abril de 2002 Consejero Ponente: Jesús María Carrillo Ballesterosspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, auto del 30 de enero de 2003, Rad. N° R: 2026071 88001-23-31-000-2002-00015-01 22688. C.P. Ricardo Hoyos Duquespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda Subsección B, sentencia del 30 de julio de 2009. C.P: Gerardo Arenas Monsalvespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sentencia del 14 de marzo de 2012, Rad. 25000-23-26-000-1997-03611-01(22298) C.P. Olga Melida Valle de la Hozspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia del 6 de marzo de 2013. Rad. 41001-23-31-000-1994-07763-01(24732). Olga Melida Valle de la Hozspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera – sentencia del 3 de abril de 2013. Rad. N° 52001-23-31-000-1999-00959-01(26437). C.P. Mauricio Fajardo Gómezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 9 de octubre de 2013, Rad. N° 25000-23-26-000-2001-02817-01(30286). C.P. Hernán Andrade Rincónspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 26 de marzo de 2014, con Rad. 28817, Consejero Ponente: Enrique Gil Boterospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, Auto Interlocutorio O-331-2016 del 14 de julio de 2016. C.P. William Hernández Gómezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, sentencia del 14 de septiembre de 2017, Rad. N° 050012333000201602780 01. C.P. Dr. Danilo Rojas Betancourthspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sentencia del 1° de marzo de 2018, Rad. N° 76001-23-31-000-2004-00482-01(40355). C.P. María Adriana Marínspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia del 8 de mayo de 2019, Rad. N° 68001-23-31-000-2006-01049-01(46858). C.P. María Adriana Marínspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (Const.) (1991). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, sentencia del 11 de febrero de 1946, Rad. 337664. M.P. Eleuterio Sernaspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, sentencia del 19 de mayo de 1947, M.P. Dr. Víctor Cock. Rad. 337775spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, sentencia del 8 de julio de 1964, Rad. 415694. M. P. Carlos Peláez Trujillospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil –sentencia del 15 de marzo del 1996-, Exp. 4637. M.P. Carlos Esteban Jaramillo Schlossspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. (3 de diciembre de 2001), Ref. N° 6742. M.P. Manuel Ardila Velásquezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 3 de diciembre de 2001, expediente 6752 .M.P .Manuel Ardila Velásquezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, sentencia del 06 de diciembre de 2011, Rad. 2003-00113-01, M.P. Arturo Solarte Rodríguezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 18 de diciembre de 2012. Rad. 76001-31-03-009-2006-00094-01. M.P. Ariel Salazar Ramírezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (4 de agosto de 2014). Rad. SC10261-2014. M.P. Margarita Cabello Blancospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina), sentencia del 23 de octubre de 2001. Caso Melnik de Quintana, Mirna Elena y otro c/Carafi, Juan Manuel y otros. M.P. Julio S. Nazarenospa
dc.relation.referencesDíaz Martínez (s.f.). La imprescriptibilidad de las acciones civiles por daños y perjuicios emanadas de delitos de lesa humanidad. Recuperado el 20 de marzo de 2020 de: file:///D:/Usuario/Downloads/3914-Texto%20del%20art%C3%ADculo-11444-1-10-20170928.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz Toloza, R. I. (2007) Responsabilidad Objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho- Universidad Católica del Norte- https://www.redalyc.org/pdf/3710/371041320003.pdfspa
dc.relation.referencesDurán Ovallos E. (2016), El Daño Extrapatrimonial en Colombia por vulneración a bienes y derechos constitucional y convencionalmente protegidos. Recuperado de: https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/91/335spa
dc.relation.referencesEscobar Torres, S. (2016). La prevención y la sanción en la responsabilidad civil: un estudio sobre las funciones del derecho de daños y su impacto en el ordenamiento colombiano. Universidad Javeriana. Tesis de grado. Recuperado de:spa
dc.relation.referenceshttps://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/36622/EscobarTorresSebastian2016..pdf?sequence=1&isAllowed=y)spa
dc.relation.referencesFernando de Trazegnies (2000). La responsabilidad extracontractual. Tomo II. 5ª. Bogotá, Colombia. Edición. Temisspa
dc.relation.referencesGálvez Puebla, I. (2014). El daño como elemento fundamental para la exigencia de la responsabilidad civil derivada del delito- Iracema Gálvez Puebla. Recuperado de http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/244/279spa
dc.relation.referencesGil Botero, E. (2010). El daño indemnizable en la responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesHenao Pérez, J.C. (2007). El Daño. 1ª ed. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesHernández Silva, A.P. (2016) Indemnización y compensación de perjuicios en la responsabilidad patrimonial del Estado. En Henao, J.C. & Ospina Garzón, A.F. La responsabilidad extracontractual del Estado. XIV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesML Kubica, (s.f.) El riesgo y la responsabilidad objetiva- 2015- tesis doctoral – universidad de Girona- https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/328430/tmlk1de1.pdf?sequence=5&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMartínez, G. & Martínez, C. (2003) Responsabilidad civil extracontractual. Undécima edición. Bogotá, Colombia. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesMartínez Rave, G. & Martínez Tamayo, C. (2003). Responsabilidad Civil extracontractual. Bogotá: Colombia. Editorial Temis. Citado por: EAFIT. Presunciones en la responsabilidad civil extracontractual [En Línea] Consultado 20 de enero de 2010spa
dc.relation.referencesMoreno Bobadilla. A. (2016). Incumplimiento de los deberes matrimoniales y responsabilidad civil. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/868-1954-1-SM.pdfspa
dc.relation.referencesMuñoz Jaramillo, J (2014). Responsabilidad civil derivada del transporte benévolo ¿castigo o reparación para la víctima?. Anuario de responsabilidad civil y del Estado.spa
dc.relation.referencesOrdóñez Vasco, P. (2010) Responsabilidad civil por actividades peligrosas. Actualidad de las teorías objetiva y subjetiva. Trabajo de grado para Universidad Pontificia Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere10/tesis21.pdfspa
dc.relation.referencesOrozco Gadea, G.A. (2014). Transmisibilidad del derecho a la reparación del daño moral Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/1578-Texto%20del%20art%C3%ADculo-5608-2-10-20150525%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesParra Guzmán M- (2010). Responsabilidad Civil. Ediciones Doctrina y Ley. 1ª edición. Bogotáspa
dc.relation.referencesPinzón Muñoz C (2015). El Derecho de Daños en la responsabilidad extracontractual del Estado. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotáspa
dc.relation.referencesPinzón Muñoz, C.E. (2016). La responsabilidad extracontractual del Estado. 2ª edición, 2016. Bogotá, Colombia: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesPhilippe Le Tourneau (2010). La responsabilidad civil. Legis. Bogotáspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (27 de marzo de 1971). [Por el cual se expide el Código de Comercio]. [Decreto 410 de 1971]. D.O. 33.339 del 16 de junio de 1971. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (2 de enero de 1984). [Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo]. [Decreto 01 de 1984] Recuperado de: https://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/Dec01_1984.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (7 de octubre de 1989). [Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código Contencioso Administrativo]. [decreto 2304 de 1989] Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6542spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (5 de febrero de 2001). [Por el cual se reglamenta el servicio público de transporte terrestre automotor colectivo metropolitano, distrital, y municipal de pasajeros]. [Decreto 170 de 2001]. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/Decreto_170_2001.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (5 de febrero de 2001). [Por el cual se reglamenta el servicio público de transporte terrestre automotor de pasajeros por carretera]. [Decreto 171 de 2001]. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/Decreto_171_2001.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (5 de febrero de 2001). [Por el cual se reglamenta el servicio público de transporte terrestre automotor de pasajeros en vehículos tipo taxi]. [Decreto 172 de 2001]. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/Decreto_172_2001.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (5 de febrero de 2001). [Por el cual se reglamenta el servicio público de transporte terrestre automotor especial]. [Decreto 174 de 2001]. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/Decreto_174_2001.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (26 de mayo de 2015). [Por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Transporte]. [Decreto 1079 de 2015]. D.O. 49.523. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/DECRETO%201079%20DE%202015%20ENERO%202019.pdfspa
dc.relation.referencesRestrepo Gutiérrez F. de P. (1962). El contrato de transporte. Estudios de Derecho, 21(62), 265-288. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/332985spa
dc.relation.referencesRojas Quiñones, S. (2015). El daño a la persona y su reparación. Sobre la teoría general, los sistemas de cuantificación, la prueba y los casos difíciles. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesRuíz Orejuela, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus Regímenes. 3ª ed. Bogotá, Colombia: ECOE Edicionesspa
dc.relation.referencesSaavedra Becerra, R. (2002). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. 6ª. Reimpresión. Bogotá, Colombia: Grupo editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesSaavedra Becerra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. 1ª reimpresión. Bogotá, Colombia. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñezspa
dc.relation.referencesSalazar Montoya, J (2015) Introducción al estudio del transporte. 2ª ed. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesSánchez Medina, C.A. (2016). Aplicación del principio pro damnato frente a la caducidad del medio de control de reparación directa cuando se dan circunstancias oscuras e inciertas. Mundo, revista jurídica UDLA- Universidad de la Amazonía. file:///D:/Usuario/Downloads/671-2836-1-PB.pdfspa
dc.relation.referencesSuárez Bohórquez, J. (2017). La fuerza mayor como atemperación del carácter sancionatorio de la caducidad: un posible antídoto al curare de la puesta en marcha de la pretensión contencioso administrativa. Revista Temas Socio Jurídicos. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/2855-Texto%20del%20art%C3%ADculo-9130-1-10-20180123.pdfspa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J (1996). El contrato de transporte. Bogotá, Colombia. Editorial Colombo Editoresspa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J (s.f.) Responsabilidad Civil contractual y extracontractual y su aplicación en el contrato de transporte. Recuperado de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/5407/4978spa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (2011). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo II, 6ª Edición. Bogotá, Colombia. Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (s.f.). La responsabilidad contractual y por actividades peligrosas en el transporte aéreo y terrestre. Recuperado de: file:///D:/Usuario/Downloads/Dialnet-LaResponsabilidadContractualYPorActividadesPeligro-5230999%20(2).pdfspa
dc.relation.referencesTamayo Lombana, A. (2005). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.references“Transporte Benévolo: ¿Castigo o reparación al tercero transportado? (2018)” https://studylib.es/doc/5266039/transporte-ben%C3%A9volo--%C2%BFcastigo-o-reparaci%C3%B3n-al-tercero-tra.spa
dc.relation.referencesTribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual de Rosario (Argentina). Sentencia del 25 de febrero de 2015. Casos acumulados “G., A. B. c. M., L. y otros s. Daños y perjuicios”, Expte. Nro. 54/2009, y sus acumulados “A., Celustiano y otros c. M., L. y otros s. Daños y perjuicios”, Expte. Nro. 333/2009, “G., A. B. s. Declaratoria de pobreza”, Expte. Nro. 619/2007, y “A., Celustiano y Z., Marcela s. Declaratoria de pobreza”, Expte. Nro. 925/2007spa
dc.relation.referencesTribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual de Rosario (Argentina). Fallo del 11 de mayo de 2016 proferido en el asunto Suares Delia Azucena C/ Vega Jonathan P/ D. y Pspa
dc.relation.referencesTribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual de Rosario (Argentina). Fallo del 3 de septiembre de 2019 proferido en el asunto: “AVARO, FRANCISCO JOSE C/ RIVAS, MARIO NICOLAS - ORDINARIO- OTROS- RECURSO DE CASACION” (EXPTE. 4769970)spa
dc.relation.referencesValencia Zea, A (2015). Derecho Civi, Tomo III, De las Obligaciones. 10 Ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesValencia Zea, A & Ortíz Monsalve A (2015). Derecho Civil. Tomo III. 10ª edición. Editorial Temis. Bogotáspa
dc.relation.referencesVelásquez Posada, O. (2015). Responsabilidad Civil Extracontractual. 2ª ed. Bogotá, Colombia: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesViramonte, C.I. (2017) LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DEL CONSUMO AL CONTRATO DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PERSONAS. Recuperado de file:///D:/Usuario/Downloads/3350-3086-1-PB.pdf Artículo publicado bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar. © Universidad Católica de Córdobaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordFree passenger transportspa
dc.subject.keywordLiability regimespa
dc.subject.keywordComprehensive reparation.spa
dc.subject.proposalTransporte gratuito de pasajerosspa
dc.subject.proposalRégimen de responsabilidadspa
dc.subject.proposalReparación integral.spa
dc.titleIndemnización plena de perjuicios en el transporte terrestre gratuito de personasspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021lilianasandoval.pdf
Tamaño:
554.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de Autor.pdf
Tamaño:
182.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta Autorización Facultad.pdf
Tamaño:
290.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Privado