Desafíos y oportunidades en la implementación de las NIIF en la gestión de activos fijos: un estudio comparativo entre Perú y Colombia

Cargando...
Miniatura

Autores

Díaz Santamaría, Jhonier Leonardo
Díaz Santamaría, Valentina

Enlace al recurso

DOI

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF

Descripción

Este estudio descriptivo con componente cualitativo analiza los desafíos y oportunidades en la implementación de las NIIF en la gestión de activos fijos, comparando las experiencias de Perú y Colombia. Se realizó una revisión documental de normativa y literatura especializada, complementada con preguntas puntuales a docentes expertos en contabilidad de activos fijos; el análisis se efectuó mediante síntesis descriptiva y análisis de contenido temático. Los hallazgos muestran retos comunes en ambos países (brechas de capacitación, limitaciones de recursos y dificultades en la aplicación práctica de temas como componente de activos, revaluación y deterioro). No obstante, Perú presenta un mayor grado de avance, evidenciado por: primero, mayor apoyo institucional y oferta de programas públicos de formación; segundo, disponibilidad y uso más extendido de guías y plantillas para valoración, revaluación y pruebas de deterioro; tercero, menor dispersión en políticas de vida útil y componentes entre empresas; y cuarto, reportes más consistentes por reducción de discrepancias en la valoración de activos. En Colombia se observan brechas más marcadas en formación especializada, implementación heterogénea en pymes y una adopción más lenta del enfoque por componentes, pruebas de deterioro y conciliación contable–fiscal. Se concluye que la capacitación continua y el respaldo gubernamental son determinantes para una implementación efectiva y comparable, y que existen oportunidades concretas en la actualización de políticas contables, fortalecimiento de inventarios físicos y calendarización de revisiones de estimaciones.

Abstract

This descriptive study with a qualitative component examines the challenges and opportunities of IFRS implementation in fixed asset management, comparing Peru and Colombia. The research combines a documentary review of regulations and specialized literature with specif questions of faculty experts in fixed assets; findings were synthesized descriptively and through thematic content analysis. Both countries face common hurdles (training gaps, resource constraints, and practical difficulties in componentization, revaluation, and impairment). However, Peru is more advanced, as evidenced by: first, stronger institutional support and wider availability of public training programs; second, broader use of practical guidelines and templates for measurement, revaluation, and impairment testing; third, lower dispersion in useful life and component policies across firms; and fourth, more consistent reporting due to reduced valuation discrepancies. In Colombia, more pronounced gaps persist in specialized training, heterogeneous implementation among SMEs, and a slower adoption of componentization, impairment testing, and accounting–tax reconciliation. Continuous training and government backing emerge as critical enablers of effective and comparable IFRS implementation, while tangible opportunities lie in updating accounting policy manuals, strengthening physical inventories, and scheduling periodic reviews of estimates.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Díaz Santamaría, J. & Díaz Santamaría, V. (2025). Desafíos y oportunidades en la implementación de las NIIF en la gestión de activos fijos: un estudio comparativo entre Perú y Colombia. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional

Licencia Creative Commons

Attribution 2.5 Colombia