Estado del arte: El papel de los indicadores en la planificación y el desarrollo en Colombia, 1995 – 2015

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTinel, François- Xavier
dc.contributor.authorCruz Torres, Ivonne Nathalia
dc.date.accessioned2018-02-19T16:03:26Z
dc.date.available2018-02-19T16:03:26Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEste estado del arte pretende explorar la actuación de los indicadores estadísticos en los procesos de planificación y desarrollo en Colombia en el periodo 1995 - 2015, centrando el interés en explicar las tendencias en la aplicación y analizar los principales avances y vacíos en la producción investigativa en el país en torno al tema. El enfoque cualitativo de la investigación permitió partir de una realidad intangible, para interpretar el fenómeno de forma holística y concluir la situación real del problema observado. El estudio evidencia la influencia de la literatura internacional en la producción investigativa colombiana, de modo que marca tendencias y compromisos frente al cambio climático, el desarrollo sostenible, y el monitoreo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS. Asimismo da cuenta de la necesidad del país de adecuar los instrumentos de medición, de cara a las nuevas configuraciones territoriales en el escenario del post acuerdo.spa
dc.description.abstractThis state of the art aims to explore the performance of statistical indicators in the planning and development processes in Colombia in time lapse 1995-2015, focusing the interest in explaining the trends in the application and analyze the main advances and gaps in the country's research production around the theme. The qualitative focus of the research allowed to left from an intangible reality, to interpret the phenomenon holistically and to conclude the real situation of the observed problem. The study evidences the influence of the international literature on Colombian research production, so that it marks trends and commitments towards climate change, sustainable development, and monitoring of the ODS Sustainable Development Objectives. It also shows the country's need to adapt the measuring instruments, toward the new territorial configurations in the post-agreement scenario.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCruz Torres, I. N. (2018). Estado del arte: El papel de los indicadores en la planificación y el desarrollo en Colombia, 1995 – 2015spa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00229
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicM.D.P. C95es 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/10511
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesAgudelo, L. C. (2002). Indicadores de sostenibilidad y ordenación del territorio. Huella Ecológica y Ecosistemas Estratégicos en Medellín, Colombia. Medellín.spa
dc.relation.referencesAlcalá et al. (Diciembre de 2009). Criterios e Indicadores Ambientales como estrategia de Gestión Ambiental en el Ordenamiento Territorial: Bosque Modelo Chihuahua. Revista de Ciencias Forestales - Quebracho, 17(1,2), 77-87.spa
dc.relation.referencesCardona, O. D. (2001). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. "Una crítica y una revisión necesaria para la gestión". Bogotá.spa
dc.relation.referencesCecchini, S. (2005). Indicadores Sociales en América Latina y el Caribe, CEPAL. División de Estadística y proyecciones económicas Serie 34, 11. Chile.spa
dc.relation.referencesCELADE. (2002). Propuesta de indicadores para el seguimiento de las metas de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo en América Latina y el Caribe. (No. 26), Serie Población y Desarrollo, 27. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2000). De la urbanización acelerada a la consolidación de los asentamientos humanos en América Latina y el Caribe: el espacio regional. LC/G.2116(CONF.88/3), 5. Santiago de Chile. Pág. 5spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2010). Instituciones e instrumentos para el planeamiento gubernamental en América Latina.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2012). Memoria del primer Encuentro de Expertos Gubernamentales en Políticas de Desarrollo Territorial en América Latina y el Caribe., (págs. 1-102). Santiago.spa
dc.relation.referencesCEPEI. (2015). Colombia como país pionero en la adopción nacional de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles. Decreto 280 de la Presidencia de la República. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesComisión de Ordenamiento Territorial. (2014). Bases para la formulación de la Política General de Ordenamiento Territorial. Colombia.spa
dc.relation.referencesComité de Desarrollo Territorial Comisión Europea. (1999). ETE Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la UE. Postdam.spa
dc.relation.referencesCONPES. (2014). Documento CONPES 3819. Política Nacional para consolidar el Sistema de Ciudades en Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad, Universidad del Rosario. (2015). Índice Departamental de Competitividad 2015. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá. D.C.spa
dc.relation.referencesCorporación Nacional Forestal. Gobierno de Chile. (2003). El proceso de Montreal en Chile: criterios e indicadores para el manejo forestal sustentable a nivel local .spa
dc.relation.referencesCreuz, V., & Busch, S. I. (2015). VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales.spa
dc.relation.referencesDANE. (2013). Guía para Diseño, Construcción e Interpretación de Indicadores, 14. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDANE. (s.f). Indicadores Estratégicos en Entidades Territoriales: Criterios para su Conceptualización, Diseño, Análisis e Interpretación. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesDe Camino, R., & Muller, S. (1996). Esquema para la Definición de Indicadores. Agroecología y desarrollo(10).spa
dc.relation.referencesDNP. (2012). Guías Metodológicas Sinergia. Orientaciones para que un Alcalde o Gobernador diseñe o implemente un sistema de seguimiento a su plan de desarrollo. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesDNP. (2014). Guía metodológica para el seguimiento y la evaluación a políticas.spa
dc.relation.referencesDNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014 - 2018. Todos por un nuevo país. Tomo 2, 582.spa
dc.relation.referencesEurostat. (2015). Sustainable development in the European Union. 2015 monitoring report of the EU Sustainable Development Strategy. Luxembourg: Eurostat.spa
dc.relation.referencesFernández, J. E. (2008). Aproximación a la gestión pública en Manizales: aportes para la sostenibilidad urbano-rural del municipio. Bitácora 14, 27- 44.spa
dc.relation.referencesFerreira, D., & Tabares, P. (2014). Producción del espacio y el territorio: las luchas y resistencias campesinas al modelo capitalista en Caucasia - Colombia. VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales (págs. 2242 - 2258). Sao Pablo: Estudios Territoriales.spa
dc.relation.referencesFundación Corona. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible en las Ciudades Colombianas. Metas e indicadores para su medición y seguimiento. Versión 1.0.spa
dc.relation.referencesFundación Corona. (2017). Evento: Colombia apuesta por el desarrollo sostenible. 5 retos urbanos de la agenda 2030. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesGamiño, M. d., Blanco, J. L., & Correa, G. V. (2013). Indicadores ambientales biofísicos a escala detallada para la planeación territorial en Milpa Alta, Centro de México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM(80), 21-35.spa
dc.relation.referencesGarcía, A., Foronda, C., & Pérez, L. (2012). Sostenibilidad en espacios naturales protegidos: el índice de ajuste territorial. Papeles de Geografía, 49-61.spa
dc.relation.referencesGarzón, C. A. (2012). El reto de articular los instrumentos de planificación y ordenamiento en las entidades territoriales. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGonzález et al, A. (2015). Indicators for Spatial Planning and Territorial Cohesion: StakeholderDriven Selection Approach for Improving Usability at Regional and Local Levels. Regional Studies, 49, 1588-1602.
dc.relation.referencesGualdrón, M. X. (2014). Áreas protegidas en Colombia, un desafío para la conservación: conflictos, territorio y desarrollo . VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales (págs. 2259-2280). Sao Pablo: Estudios Territoriales.spa
dc.relation.referencesHerrero, P., Llomparte, M., & Politi, S. (2014). El desafío de la construcción de una agenda metropolitana del sistema metropolitano de Tucumán. VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales (págs. 4119-4135). Sao Pablo: Estudios Territoriales.spa
dc.relation.referencesHill, B. (2008). Presidential Address Some Economics of Public Statistics. Journal of Agricultural Economics, 387-420.spa
dc.relation.referencesILPES. (2012). Panorama del Desarrollo Territorial en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesINEGI. (2011). Presentación de datos estadísticos en cuadros y gráficas. P. 109. México.spa
dc.relation.referencesLedoux, L., Mertens, R., & Wolff, P. (2005). EU sustainable development indicators: An overview. Natural Resources Forum, 392-403.spa
dc.relation.referencesLey1454. (28 de Junio de 2011). (Art.2) Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (2011). “Lauchlin Currie y el desarrollo colombiano”, 21 - 42. En Criterio Libre, 14 Enero - Junio (21-42). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesLópez, L. (1995). Intervencionismo del Estado y economía en Colombia. 106-107. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLyytimäki, J. (2012). Evaluation of sustainable development strategies and policies: The need for more timely indicators. Natural Resources Forum.36, págs. 101-108. United Nations.spa
dc.relation.referencesMassiris, Á., Espinoza, M., Ramírez, T., Rincón, P., & Sanabria, T. (2012). Procesos de ordenamiento en América Latina y Colombia. (U. N. Colombia, Ed.) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMáttar, J., & Perrotti, D. E. (2014). Planificación, prospectiva y gestión pública. Reflexiones para la agenda de desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.spa
dc.relation.referencesMolina, J. M. (2007). Consideraciones del subsuelo en el ordenamiento territorial. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMolina, N. (2005). Herramientas para investigar ¿qué es el estado del arte? Ciencia y Tecnología para la salud visual y ocular(5), 73-75.spa
dc.relation.referencesMoreno, E. (2014). Indicadores para el estudio de la sustentabilidad urbana en Chimalhuacán, Estado de México. Estudios Sociales, 22(43).spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2014). Consideraciones ambientales para la construcción de una paz territorial estable, duradera y sostenible en Colombia: insumos para la discusión. P.25.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Proyecto de documento final de la cumbre de las Naciones Unidas para la aprobación de la agenda para el desarrollo después de 2015. Sexagésimo noveno periodo de sesiones, págs. 1 - 40. Nueva York.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Resolución aprobada por la Asamblea general el 25 de septiembre de 2015. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, Septuagésimo período de sesiones , págs. 1- 40. Nueva York.spa
dc.relation.referencesNucci, J. C., Ferreira, M. B., & Valaski, S. (2014). Cobertura do solo e qualidade ambiental urbana como subsídios ao planejamento da paisagem. VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales (págs. 2886-2902). Sao Pablo: Estudios Territoriales.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2014). Green Growth Indicators 2014. OECD Green Growth Studies. París.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2014). OECD Territorial Reviews Colombia. Policy Brief.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2015). OECD Assessment of the Statistical System and Key Statistics of Colombia. Colombia.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2016). OECD Reviews of Labour Market and Social Policies: Colombia 2016.Colombia.spa
dc.relation.referencesOPS. (2001). Boletín Epidemiológico. Indicadores de Salud: Elementos Básicos para el Análisis de la Situación en Salud, 22(4), 1.spa
dc.relation.referencesOrszag, P. (2010). The Government: Federal Statistics in the Policy making Process. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 631, 34-42spa
dc.relation.referencesPachón, Á. (2012). Proyecciones poblacionales realizadas para la Misión del Sistema de Ciudades. Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesPARIS21. (2004). Exposición de argumentos: Estrategia Nacional para el Desarrollo Estadístico Borrador 5.spa
dc.relation.referencesParrado, C. C. (2001). Tesis de Doctorado. Metodología para la ordenación del territorio bajo el prisma de sostenibilidad. (Estudio de su aplicación en la ciudad de Bogotá D.C.). Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Minera i Recursos Naturals.spa
dc.relation.referencesParris, T. M., & Kates, R. W. (2003). Characterizing and measuring sustainable development. Annual Review of Environment and Resources, 559 - 586.spa
dc.relation.referencesPérez, M. (2004). La conformación territorial en Colombia: entre el conflicto, el desarrollo y el destierro. Cuadernos de desarrollo rural(51).spa
dc.relation.referencesPfenniger, M. (2004). Indicadores y estadísticas conceptuales: un bereve repaso conceptual. 70. España: Portal Iberoamericano de Gestión Cultural.spa
dc.relation.referencesPNUD. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenile, Colombia. Herramientas de aproximación al contexto local.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (2015). Decreto 280 de 2015. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesPueyo, A., & Zúñiga, M. (2011). Los indicadores socio-demográficos para el análisis de los procesos territoriales en España. Proyección 11, 148-191.spa
dc.relation.referencesQuintero, V. M. (1997). Evaluación de proyectos sociales: construcción de indicadores. Ingeniería Gráfica: Tercera edición. Bogotá D.C., Colombia: Fundación para la Educación Superior FES.spa
dc.relation.referencesRengifo, J. A. (2012). Evolución de la planificación regional en Colombia "Tendencias y perspectivas del desarrollo”. XII Coloquio Internacional de Geocrítica, (págs. 1-18). Bogotáspa
dc.relation.referencesRodríguez, G., & López, M. (Octubre de 2011). La importancia de la especificidad territorial en la construcción de indicadores locales. Revista CIENCIA ergo sum, 18(2).spa
dc.relation.referencesRubio, D. (2012). Tesis doctoral. Diseño de un modelo metodológico para la fase de prospectiva en los estudios de ordenamiento territorial y su aplicación a algunos casos centroamericanos. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos.spa
dc.relation.referencesSandoval, C. (2014). Métodos y aplicaciones de la planificación regional y local en América Latina. Serie Desarrollo Territorial No. 17. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesScheid, A. H. (1996). Política de ordenación del territorio en Europa. Sevilla: Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesSegura, S., & Pedregal, B. (2011). Indicadores de seguimiento y control en planes de ordenación del territorio.spa
dc.relation.referencesSobrino, J. (2005). Competitividad territorial: ámbitos e indicadores de análisis. Economía. Sociedad y Territorio, 123-183.spa
dc.relation.referencesTobasura, I. (2008). Huella ecológica y biocapacidad: indicadores biofísicos para la gestión ambiental. El caso de caso de Manizales, Colombia. Luna Azul(26), 119-136spa
dc.relation.referencesUNECE. (2000). Terminology on Statistical Metadata, Conference Of European Statisticians Statistical Standards and Studies - No. 53, 5. Genevaspa
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario. (2006). Teoría de la organización administrativa colombiana. Una visión jurídico - administrativa. Colombia: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional Autónoma de México. (2004). Indicadores para la caracterización y el ordenamiento territorial. Secretaría de Desarrollo Social; Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesVargas, H., & Ponce de León, D. (2008). Propuesta de indicadores para la evaluación del uso urbanístico del Municipio de San José de las Lajas en función de su desarrollo local sostenible. Ingeniería Industrial, Año 7(1), 39-47.spa
dc.relation.referencesVos, R. (1995). Hacia el mejoramiento del sistema de indicadores sociales para América Latina. Institute of Social Studies y Banco Interamericano de Desarrollo BID. Washington.spa
dc.relation.referencesZapata, F. (1990). Ideología y política en América Latina. 115, Pp. 137 - 155. (C. d. El Colegio de México, Ed.) México D.F.spa
dc.relation.referencesZemelman, H. (1989). Crítica Epistemológica de los Indicadores, Colegio de México. México.spa
dc.relation.referencesZulaica, L., & Tomadoni, M. (2015). Indicadores de sostenibilidad ambiental en el periurbano de la Ciudad de Mar del Plata, Argentina. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 35(2), 195-216.spa
dc.relation.referencesCentro de Estudios Demográficos Urbanos y Ambientales CEDUA. (2016). cedua.colmex.mx. Obtenido de http://cedua.colmex.mx/sobrino.htmlspa
dc.relation.referencesCEPAL. (2016). www.cepal.org. Obtenido de http://www.cepal.org/cgibin/getProd.asp?xml=/noticias/paginas/5/13975/P13975.xml&base=/tpl/top-bottom.xsltspa
dc.relation.referencesDANE. (2016). www.dane.gov.co. Obtenido de http://www.dane.gov.co/index.php/acerca-deldane/informacion-institucional/generalidadesspa
dc.relation.referencesDNP. (2016). www.dnp.gov.co. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/DNP/acerca-de-laentidad/Paginas/quienes-somos.aspxspa
dc.relation.referencesEurostat. (2017). Eurostat. Obtenido de Eurostat Your key to European statistics: http://ec.europa.eu/eurostat/web/sdi/indicatorsspa
dc.relation.referencesINE. (2015). Más INE. Obtenido de Revista digital del INE: http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INEmasNoticia_C&cid=1259948924571&id p=1254736090719&pagename=masINE%2FmasLayoutspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2017). www.un.org. Recuperado el 25 de Enero de 2017, de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/spa
dc.relation.referencesUnión Europea. (2016). Unión Europea. Obtenido de europa.eu: http://europa.eu/about-eu/basicinformation/about/index_es.htmspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordIndicatorsspa
dc.subject.keywordStatisticsspa
dc.subject.keywordPlanningspa
dc.subject.keywordTerritorial developmentspa
dc.subject.keywordSustainabilityspa
dc.subject.lembPlaneación para el desarrollospa
dc.subject.lembIndicadores de gestión -- Planeaciónspa
dc.subject.lembDesarrollo territorialspa
dc.subject.lembSostenibilidadspa
dc.subject.proposalIndicadoresspa
dc.subject.proposalEstadísticasspa
dc.subject.proposalPlanificaciónspa
dc.subject.proposalDesarrollo territorialspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.subject.proposalPlanificación y desarrollo en Colombiaspa
dc.subject.proposalPeriodo 1995 - 2015spa
dc.subject.proposalProducción investigativa en Colombiaspa
dc.subject.proposalCambio climáticospa
dc.subject.proposalDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.proposalMonitoreo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODSspa
dc.titleEstado del arte: El papel de los indicadores en la planificación y el desarrollo en Colombia, 1995 – 2015spa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
2018ivonnecruz.pdf
Tamaño:
857.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2018cartadefacultad.pdf
Tamaño:
355.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2018cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
122.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2018ivonnecruz1.pdf
Tamaño:
128.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Público