Military communication strategies and media-related dynamics: two contradictory logics?

dc.creatorSerrano, Yenyes
dc.creatorLópez-López, Wilsones
dc.date2008-06-21
dc.date.accessioned2025-02-05T17:06:50Z
dc.date.available2025-02-05T17:06:50Z
dc.descriptionIn this article we raise the fact that information on armed conflicts or wars is determined not only by typical factors related to the journalistic profession but also by specific factors present in war situations. In the context of armed confrontation, the logic of military communication and the logic the media explain the information coverage of armed conflict provided by the mass media. In principle, this is due to the fact that the militants and armed groups act as the main "information sources" for the media. Thus, while journalists are mainly looking for information to inform people about a specific armed conflict, the military (and the armed groups) is mainly interested in winning the war. This is the reason why Moisy (2001, p. 202) asserts that: "when it comes to military actions on the battle field, we have to admit that the requirements for transparency of mass media are incompatible with the importance given to effectiveness by the military". en
dc.descriptionEn este artículo se plantea cómo la información sobre un conflicto armado o una guerra está determinada no solamente por factores típicos de la profesión periodística, sino que también intervienen factores específicos de una situación de guerra. En contexto de confrontación armada la dinámica de la comunicación militar explica junto con la lógica mediática el cubrimiento informativo de la confrontación armada por parte de los medios de comunicación. Esto se debe principalmente a que los militares y los grupos armados juegan el papel de fuentes informativas para los medios de comunicación. Mientras que los periodistas se acercan a ellos a fin de informar a la población; para los militares el principal objetivo es ganar la guerra. Por esta razón Moisy (2001, p. 202) afirma que "cuando se trata de operaciones [militares] en el campo de batalla, hay que admitir que las exigencias de transparencia de los medios de comunicación no son compatibles con el afán de eficacia de los ejércitos".es
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/184
dc.identifier10.15332/s1794-9998.2008.0002.04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/61825
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/184/287
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/184/288
dc.sourceDiversitas; Vol. 4 No. 2 (2008)en
dc.sourceDiversitas; Vol. 4 Núm. 2 (2008)es
dc.source2256-3067
dc.source1794-9998
dc.subjectinformationen
dc.subjectwaren
dc.subjectarmed conflicten
dc.subjectlogic of war communicationen
dc.subjectinformative sourcesen
dc.subjectmedia logicen
dc.subjectinformaciónes
dc.subjectguerraes
dc.subjectconflicto armadoes
dc.subjectlógica de comunicación de guerraes
dc.subjectfuentes informativases
dc.subjectlógica mediáticaes
dc.titleMilitary communication strategies and media-related dynamics: two contradictory logics?en
dc.titleEstrategias de comunicación militar y dinámicas mediáticas ¿dos lógicas contradictorias?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos