The judge for the enforcement of penalties and security measures in Colombia: A critical analysis of its origins, the normative consecration, and functions

Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
University Santo Tomás, Bogotá
Compartir

Resumen
The purpose of this article is to critically examine the figure of the judge for the enforcement of penalties and security measures in Colombia from its origin, legal nature, duties, functions, and competence. This papers also recalls the laws and agreements of the Superior Council of Judicature that made possible the emergence and implementation of this specific category of official. The methodology for this examination is based on a documentary research developed through doctrinal and jurisprudential consultation, regulations, agreements, and reports of the National Penitentiary and Prisons Institute (Inpec) to collect data supporting the research for an approach analysis of the object of study so as to conclude on its effectiveness according to its functions. Among the findings, the importance of this official in the execution of guilty verdicts as the person in charge of ensuring compliance with convictions is pointed out. Nevertheless, according to the inspection function that this kind of constitutional judge has through the executing phase of the verdict, the role has become meaningless due to the persistent violation of the prisoner’s human rights, according to what the jurisprudence has stated.
Este artículo tiene como objetivo examinar de manera crítica la figura del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia desde su origen, naturaleza jurídica, deberes, funciones y competencia. Busca también recordar las leyes y acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura que hicieron posible el surgimiento y puesta en marcha de este funcionario. La metodología de investigación es documental y pretende, a través de la consulta doctrinaria, jurisprudencial, de normatividad y de acuerdos e informes del Inpec, recoger datos sobre el tema que sustentan la investigación para un análisis de aproximación al objeto de estudio y concluir sobre su eficacia frente a sus funciones. Entre los hallazgos, se destaca la importancia de este funcionario en la ejecución de la pena como el encargado de velar por el cumplimiento de las sentencias condenatorias; sin embargo, con respecto a la función inspectora que tiene como juez constitucional en la fase de ejecución de la pena, esto en la realidad resulta letra muerta porque, como lo señalada la jurisprudencia, hay una constante violación de los derechos humanos para el privado de la libertad.
Este artículo tiene como objetivo examinar de manera crítica la figura del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia desde su origen, naturaleza jurídica, deberes, funciones y competencia. Busca también recordar las leyes y acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura que hicieron posible el surgimiento y puesta en marcha de este funcionario. La metodología de investigación es documental y pretende, a través de la consulta doctrinaria, jurisprudencial, de normatividad y de acuerdos e informes del Inpec, recoger datos sobre el tema que sustentan la investigación para un análisis de aproximación al objeto de estudio y concluir sobre su eficacia frente a sus funciones. Entre los hallazgos, se destaca la importancia de este funcionario en la ejecución de la pena como el encargado de velar por el cumplimiento de las sentencias condenatorias; sin embargo, con respecto a la función inspectora que tiene como juez constitucional en la fase de ejecución de la pena, esto en la realidad resulta letra muerta porque, como lo señalada la jurisprudencia, hay una constante violación de los derechos humanos para el privado de la libertad.
Abstract
Idioma
Palabras clave
enforcement of penalties judge, social State of law, legislator, functions, jurisprudence, juez de ejecución penas, Estado social de derecho, legislador, funciones, jurisprudencia