El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSánchez Hernández, Hugo Alejandro
dc.contributor.authorGuerrero López, Héctor Alfonso
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.corporatenameUniversität Konstanzspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5150-5912
dc.date.accessioned2021-03-30T02:49:17Z
dc.date.available2021-03-30T02:49:17Z
dc.date.issued2021-03-18
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGuerrero López, H.A. (2021). El derecho a la reparación integral en la jurisprudencia administrativa de Colombia: Un campo propicio para la implementación del Control de Convencionalidad. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/33188
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesAngulo Jacobo, L. F. (2013). El control Difuso de Convencionalidad en México., 71-90. https://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/35/05%20Luis%20Fernando%20Angulo%20Jacobo.pdfspa
dc.relation.referencesAguilar Caballo, G. (2007). La internacionalización del Derecho Constitucional. Revista Del Centro De Estudios Constitucionales, 5(1), 223-281. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2967261spa
dc.relation.referencesArturo Fajardo, L. A. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 7(13), 15-34. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/761spa
dc.relation.referencesBazán, V. (2011). Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias jurisdiccionales recíprocas. Revista Europea De Derechos Fundamentales. 63-104.spa
dc.relation.referencesBeade Ileana, P. (2016). Acerca del concepto de dignidad humana en la filosofía Kantiana: del hombre como fin en sí mismo al hombre como ciudadano del mundo. Revista De Estudios Kantianos, 1(1), 27-42. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/74708spa
dc.relation.referencesBrewer C, A. R., & Santofimio G, J. O. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCárdenas Poveda, M., & Suarez Osma, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica, 13(26), 33-48. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/954spa
dc.relation.referencesCastilla Juárez, K. A. (2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho Del Estado, (33), 149-172. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-98932014000200006&script=sci_abstract&tlng=esspa
dc.relation.referencesCerqueira, D. (2017,). Entre el sofisma argumentativo y el chovinismo forense: a propósito de la decisión de la Corte Suprema argentina en el Caso Fontevecchia y D’Amico. https://dplfblog.com/2017/03/10/entre-el-sofisma-argumentativo-y-el-chovinismo-forense-a-proposito-de-la-decision-de-la-corte-suprema-argentina-en-el-caso-fontevecchia-y-damico/spa
dc.relation.referencesDe Clément, Z. D. (1990). La complejidad del principio pro homine. European Journal of International Law, 1, 197. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdfspa
dc.relation.referencesDe Cupis, A. (1970). El Daño. Teoría general de la responsabilidad civil. Bosch.spa
dc.relation.referencesEscobar Martínez, Lina. M. Et al. (2011). La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano. Estudios Constitucionales, 9(2), 165-190. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-52002011000200005&lng=pt&nrm=isospa
dc.relation.referencesFernández Sagado, F. (2009). La justicia constitucional: una visión de derecho comparado. Dykinson.spa
dc.relation.referencesGarcía Olano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242. https://www.redalyc.org/pdf/820/82003112.pdfspa
dc.relation.referencesGaribian, S., & Puppo, A. (2012). Acerca de la existencia del ius cogens internacional. Una perspectiva analítica y positivista. Isonomía, (36), 7-47. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182012000100001spa
dc.relation.referencesGonzález, B. B. (2006). La cosa juzgada nacional y el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos por los Estados parte. Estudios Constitucionales, 4(2), 363-392. https://www.redalyc.org/pdf/820/82040116.pdfspa
dc.relation.referencesHenao Pérez, J. C. (1998). El Daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. M. (2018). Metodología de la investigación. (Ed. 6). Mc GRAW HILL. Interamericana editores S.A. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf.spa
dc.relation.referencesHitters, J. C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. comparación. (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos).7(2), 109-128. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002009000200005spa
dc.relation.referencesHoyos, A. (1983). La interpretación constitucional. Temis.spa
dc.relation.referencesHuertas, O. (2005). Convención Americana de Derechos Humanos. Ibáñez.spa
dc.relation.referencesJoinet, L. (2007). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Comisión Colombiana De Juristas, 31-497. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdfspa
dc.relation.referencesJoinet, Louis & Orentlicher, D. (1997). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. ().spa
dc.relation.referencesKant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (A. Cortina Orts., J. Conill Trans.). (4th ed.). Tecnos.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2009). El derecho de los jueces. Legis.spa
dc.relation.referencesMalarino, E. (2011). Acerca de la pretendida obligatoriedad de la jurisprudencia de los órganos interamericanos de protección de derechos humanos para los Tribunales Nacionales. In Programa Estado de Derecho para Latinoamérica / Oficina Regional Montevideo de la Fundación Konrad Adenauer, el Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional y el Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional del Instituto de Ciencias Criminales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Göttingen (Ed.), “Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional (pp. 435-455). Programa Estado de Derecho para Latinoamérica.spa
dc.relation.referencesMartínez Lazcano, A. J., Pérez, E. S., & Cubides Cárdenas, J. A. (2015). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia.13(15), 115-141. http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v13n15/v13n15a05.pdfspa
dc.relation.referencesMedellín Urquiaga, X. (2013). Principio Pro Persona. México. Comisión De Derechos Humanos, http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/spa
dc.relation.referencesMEJÍA RIVERA, J. A., et al. (2016). El control de convencionalidad en México, Centroamérica, y Panamáspa
dc.relation.referencesMEJIA, J. (2013). Control de constitucionalidad y de Convencionalidad en Panamá. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano, 19, 467-488. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2013/pr/pr28.pdfspa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2010). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional.1, 107-138. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25154.pdfspa
dc.relation.referencesNavarrete Ramos, M. A. (2014). La improcedencia y el sobreseimiento contravienen la Constitución y la Convención Americana sobre derechos humanos: una dimensión de la justicia constitucional mexicana en el amparo indirecto en materia administrativa municipalspa
dc.relation.referencesNikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. Estudios Básicos De Derechos Humanos, 15-37. https://www.civilisac.org/civilis/wp-content/uploads/El-concepto-de-derechos-humanos-Pedro-Nikken.pdfspa
dc.relation.referencesOlaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica, 79-102. https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdfspa
dc.relation.referencesPittier, L. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH, 64, 161-187. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdfspa
dc.relation.referencesPorto, H. A. S. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. (). San Jose: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdfspa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M., F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (segunda ed.). Temis.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2017). El Control de Convencionalidad. Temis.spa
dc.relation.referencesQuintana Osuna, K. I. (2017). El control de convencionalidad: un estudio del derecho interamericano de los derechos humanos y del derecho mexicanospa
dc.relation.referencesRamelli, A. (2004). Sistema de fuentes del derecho internacional público y bloque de constitucionalidad en Colombia.(11), 157-175. https://www.redalyc.org/pdf/885/88501105.pdfspa
dc.relation.referencesRemón Florabel, Q. (2009). Evolución normativa de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Revista Electrónica Iberoamericana, 3(2), 147-181. http://www.urjc.es/ceib/spa
dc.relation.referencesRey Cantor, E. (2009). Jurisdicción constitucional y control de convencionalidad de las leyes. Memoria del X Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 763-800). IDEMSA.spa
dc.relation.referencesSagúes, N. (2009). El control de convencionalidad. Revista Jurídica Del Perú. 79-86.spa
dc.relation.referencesSantofimio G, J. O. (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSierra, P. A., Cubides, J., & Carrasco, H. (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. El Control De Convencionalidad: Fundamentación E Implementación Desde El Sistema Interamericano De Derechos Humanos, 51-87. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18605/1/El-control-de-convencionalidad_Cap02.pdfspa
dc.relation.referencesTello Mendoza, J. A. (2019). La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana. Agenda Internacional, 26(37), 159-181. https://doi-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/10.18800/agenda.201901.006spa
dc.relation.referencesUrquiaga, X. M. (2013). Principio pro persona. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.spa
dc.relation.referencesValle, E.G.Y. (2009). Metodología de la Investigación.spa
dc.relation.referencesVelandia, A. E. (2015). "Derecho constitucional convencionalizado y justicia constitucional” Derecho Procesal Constitucional.spa
dc.relation.referencesVélez, S. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 41-76. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n114/v41n114a02.pdfspa
dc.relation.referencesVinueza, D. C., & Caycedo, O. A. C. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Revista Academia Y Derecho, (19), 49-86. http://unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/357spa
dc.relation.referencesVítolo, A. M. (2013). Una novedosa categoría jurídica: el "querer ser". Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Las dos caras del "control de convencionalidad". Pensamiento Constitucional, 18(18), 357-380. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961spa
dc.relation.referencesVon Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Una mirada a un Constitucionalismo transformador. Revista Derecho Del Estado, 34, 3-50. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordConventionality controlspa
dc.subject.keywordComprehensive reparatiónspa
dc.subject.keywordConstitutional supremacyspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalControl de convencionalidadspa
dc.subject.proposalresponsabilidad del Estadospa
dc.subject.proposalBloque de Constitucionalidadspa
dc.subject.proposalDerecho a la reparación integralspa
dc.subject.proposalLinera Jurisprudencialspa
dc.subject.proposalsupremacía constitucionalspa
dc.titleEl Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidadspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021hectorguerrero.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta aprobacion Facultad Guerrero Lopez Hector Alfonso.pdf
Tamaño:
318.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta Derechos de Autor publicación trabajo de grado.pdf
Tamaño:
72.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Público