Causes of Judicial Control over the Disciplinary Administrative Acts Issued by the Regional Commissions of the Attorney General’s Office in Tolima and Cundinamarca

Vista sencilla de ítem
dc.creatorMondragón Duarte, Sergio Luises
dc.date2015-12-10
dc.date.accessioned2025-02-05T20:57:32Z
dc.date.available2025-02-05T20:57:32Z
dc.descriptionThe Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (Administrative ContentiousJurisdiction or Judicial Jurisdiction) can exercise control over punitive administrativeactions issued by Attorney General’s Office, its regional commissions or other agentsthrough a means of control called annulment and right restoration. However, thisprocedural instrument is not always effectively used because there is a lack of knowledgeregarding how to invoke properly causes for annulment of the act that motivates its judicialexercise. This lack of legal capacity may lead the disciplined to fail achieving a favorablecourt decision. To help solve this problem, a literature review and an investigation ofthe descriptive and interpretative were made. In this study, disciplinary sanctions issuedby regional attorneys of Tolima and Cundinamarca were analyzed qualitatively andquantitatively. Specifically, this investigation examined the causes for conducting a judicialreview of disciplinary actions emanated from these two regional attorney’s offices. Theresults of these investigative efforts are presented in this article.en
dc.descriptionLa Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo puede ejercer control de legalidad sobre los actos administrativos sancionatorios expedidos por la Procuraduría General de la Nación, sus delegadas y demás agentes a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. No obstante, dicho instrumento procesal no siempre se usa eficazmente porque existe un desconocimiento respecto de la forma de invocar correctamente las causales de nulidad que motivan su ejercicio judicial. Esa ausencia de discernimiento jurídico puede conllevar a que los disciplinados no logren una decisión judicial a su favor. Para contribuir a solucionar esa problemática, se realizaron una revisión bibliográfica y una investigación de corte descriptivo e interpretativo. En este estudio, se analizaron las sanciones disciplinarias proferidas por las procuradurías regionales de Tolima y Cundinamarca cualitativa y cuantitativamente. En concreto, la investigación examinó las causales de la realización de un control judicial a actos disciplinarios emanados de esas dos procuradurías regionales. Los resultados de esas labores investigativas se dan a conocer en el presente artículo.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2449
dc.identifier10.15332/s1909-0528.2015.0001.05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/66433
dc.languagespa
dc.publisherUniversity Santo Tomás, Bogotáes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2449/2389
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 No. 1 (2015); 153-179en
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 Núm. 1 (2015); 153-179es
dc.source1909-0528
dc.subjectDisciplinary annulmenten
dc.subjectdisciplinary penaltyen
dc.subjectdisciplinary responsibilityen
dc.subjectdisciplinary sanctionen
dc.subjectlegal control.en
dc.subjectcontrol de legalidades
dc.subjectfalta disciplinariaes
dc.subjectnulidad disciplinariaes
dc.subjectresponsabilidad disciplinariaes
dc.subjectsanción disciplinariaes
dc.titleCauses of Judicial Control over the Disciplinary Administrative Acts Issued by the Regional Commissions of the Attorney General’s Office in Tolima and Cundinamarcaen
dc.titleCausas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarcaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Via Inveniendi Et Iudicandi