Análisis del Razonamiento Clínico para el Diagnóstico Médico, Abordaje desde la Neurociencia, la Lógica, la Probabilidad y la Causalidad.

dc.contributor.advisorMoreno Mojica, Javier Aníbal
dc.contributor.authorGuezguan Pérez, Jonathan Alexander
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2022-02-10T22:22:11Z
dc.date.available2022-02-10T22:22:11Z
dc.date.issued2022-02-02
dc.descriptionEl propósito del razonamiento clínico, tiene como objetivo la toma de decisiones bajo un nivel de incertidumbre y una responsabilidad, puesto que se espera del acto médico, como disciplina teórico práctica: establecer un diagnóstico, ofrecer un tratamiento y esbozar un pronóstico. El razonamiento clínico fue definido en términos del análisis, recopilación e identificación de información clave acerca de un conocimiento explicativo de las hipótesis generadas, posteriormente un contraste con preguntas en los vacíos de conocimiento o necesidades de investigación del caso, esto implica una serie de procesos y pasos que han sido de interés y objeto de estudio de diversas disciplinas a lo largo de la historia, es así como, la filosofía de la medicina, la lingüística y la matemática han abordado aspectos del proceso cognitivo subyacente. Durante siglos, el diagnóstico médico se ha enseñado en las escuelas de medicina mediante la diada maestro - estudiante y se ha fundamentado la experticia del experto, su casuística personal y el conocimiento que el alumno va adquiriendo, mientras le observa, aprende de sus virtudes, contrasta sus defectos y forma a lo largo de su vida un criterio propio que ha de transmitir, si es su deseo, a las nuevas generaciones de médicos, sin embargo esta metodología desconoce el cambio generacional cada vez más rápido. Se torna anacrónica y desacompasada con los conocimientos actuales que provienen de disciplinas diversas, haciéndose necesario acudir a la multidisciplinariedad y al análisis que hace la neurociencia del razonamiento clínico. En el ejercicio del diagnóstico médico se implementan herramientas para la toma de decisiones clínicas y que dependen de los elementos de juicio que las justifican. Se utilizarán elementos de varias áreas científicas para integrar una teoría del razonamiento clínico para el diagnóstico, en una secuencia o sistema de pensamiento organizado, a través de conceptos como la lógica abductiva, la probabilidad y la causalidad, para alimentar la educación médica y el proceso de razonamiento en estudiantes de medicina y médicos formados con el objetivo de que orientarlos sobre cómo resolver problemas clínicos complejos.spa
dc.description.abstractThe purpose of clinical reasoning is to make decisions under a level of uncertainty and responsibility, since it is expected from the medical act, as a theoretical and practical discipline: to establish a diagnosis, offer a treatment and outline a prognosis. Clinical reasoning was defined in terms of the analysis, collection and identification of key information about an explanatory knowledge of the hypotheses generated, then a contrast with questions on the gaps in knowledge or research needs of the case, this involves a series of processes and steps that have been of interest and object of study of various disciplines throughout history, thus, the philosophy of medicine, linguistics and mathematics have addressed aspects of the underlying cognitive process. For centuries, medical diagnosis has been taught in medical schools through the teacher-student dyad and has been based on the expert's expertise, his personal casuistry and the knowledge that the student acquires while observing him, learning from his virtues, contrasting his defects and forming his own criteria throughout his life, which he will transmit, if he wishes, to the new generations of physicians; however, this methodology ignores the increasingly rapid generational change. It becomes anachronistic and out of step with the current knowledge coming from different disciplines, making it necessary to resort to multidisciplinarity and to the analysis made by neuroscience of clinical reasoning. In the exercise of medical diagnosis, tools for clinical decision making are implemented and depend on the elements of judgment that justify them. Elements from several scientific areas will be used to integrate a theory of clinical reasoning for diagnosis, in a sequence or system of organized thought, through concepts such as abductive logic, probability and causality, to feed medical education and the reasoning process in medical students and trained physicians in order to guide them on how to solve complex clinical problems.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Pedagogíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGuezguan, J.A. (2022) Análisis del Razonamiento Clínico para el Diagnóstico Médico, Abordaje desde la Neurociencia, la Lógica, la Probabilidad y la Causalidad.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/43167
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyCentro de Estudios Educativos Enrique Lacordairespa
dc.publisher.programMaestría Pedagogíaspa
dc.relation.referencesAliseda, A. (2014). La lógica como herramienta de la razón. College Publications; Illustrated ediciónspa
dc.relation.referencesÁlvarez-Martínez, H., & Pérez-Campos, E. (2004). Causalidad en medicina. 140(4), 7.spa
dc.relation.referencesAnderson, K. J. (2006). Factors affecting the development of undergraduate medical students’ clinical reasoning ability.spa
dc.relation.referencesBarrows, H. S. (1972). The Diagnostic (Problem Solving) Skill of the Neurologist: Experimental Studies and Their Implications for Neurological Training. Archives of Neurology, 26(3), 273. https://doi.org/10.1001/archneur.1972.00490090099009.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2017). Filosofía para médicos. GEDISA.spa
dc.relation.referencesDe Romo, A. C. . R., Aliseda, A., & Arauz, A. (2016). Medicina y lógica: El proceso diagnóstico en neurología. (16(30), 135-163.).spa
dc.relation.referencesEco, U. (1974). La estructura ausente. Lumen S.A.spa
dc.relation.referencesElstein, A., Kagan, N., Schulman, L., Jason, H., & Loupe, M. (1972). Methods and Theory In the Study of Medical Inquiry. Journal of Medical Education.spa
dc.relation.referencesElstein, A., Shulman, L., & Sprafka, S. (1978). Medical problem solving an analysis of clinical reasoning. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesEntralgo, L. (1981). El diagnóstico médico.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2001). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Siglo Veintiuno S.A.spa
dc.relation.referencesGramsci, A. (1999). Antonio Gramsci. ElecBook, The Electric Book Co.spa
dc.relation.referencesGroves, M., O’Rourke, P., & Alexander, H. (2003). The clinical reasoning characteristics of diagnostic experts. Medical Teacher, 25(3), 308-313. https://doi.org/10.1080/0142159031000100427spa
dc.relation.referencesHaynes, R. B. (Ed.). (2006). Clinical epidemiology: How to do clinical practice research (3rd ed). Lippincott Williams & Wilkins.spa
dc.relation.referencesHelfer, R. E., Slater, C. H., & Goltz, L. (2009). Measuring the process of solving clinical diagnostic problems. Medical Education, 5(1), 48-52. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1971.tb02150.xspa
dc.relation.referencesCoderre, S., Mandin, H., Harasym, P. H., & Fick, G. H. (2003). Diagnostic reasoning strategies and diagnostic success. Medical Education, 37(8), 695-703. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2003.01577.xspa
dc.relation.referencesHmelo, C. E., Gotterer, G. S., & Bransford, J. D. (1997). A theory-driven approach to assessing the cognitive effects of PBL. 22.spa
dc.relation.referencesJeffries, L. (2010). Critical stylistics: The power of English. Palgrave Macmillan.spa
dc.relation.referencesKahneman, D. (2012). Pensar Rápido, Pensar Despacio. 904.spa
dc.relation.referencesKendall, P. L., & Reader, G. G. (1988). Innovations in medical education of the 1950s contrasted with those of the 1970s and 1980s. Journal of Health and Social Behavior, 29(4), 279-293.spa
dc.relation.referencesMargariños, J. (2013). Manual de estudios semióticos. http://www. magarinos. com. ar/ManualSemioticians-1999-2007. pdf.spa
dc.relation.referencesMontgomery, K. (2006). How doctors think: Clinical judgment and the practice of medicine. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesMoreira, J., & Bisoffi, Z. (2008). Cómo tomar decisiones en medicina clínica. Nociones de análisis de decisiones aplicadas a ejemplos en América Latina. (2.a ed.). Servicios Públicos de Atención de Salud en el Distrito Metropolitano de Quito.spa
dc.relation.referencesNeufeld, V. R., Norman, G. R., Feightner, J. W., & Barrows, H. S. (1981). Clinical problem-solving by medical students: A cross-sectional and longitudinal analysis. Medical Education, 15(5), 315-322. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1981.tb02495.xspa
dc.relation.referencesNiño, D., & Zalamea, F. (2001). El enfermar como semiosis (Tesis de Maestría en Filosofía).spa
dc.relation.referencesPierce, C. (1991). Peirce on Signs Writings on Semiotic by Charles Sanders Peirce. Longleaf Services on behalf of Univ of N. Carolina.spa
dc.relation.referencesSanchez, J. (2005). Introducción al estudio de la medicina experimental. Crítica S.L.spa
dc.relation.referencesSurós, A., & Surós Juan. (1975). Semiología médica y técnica exploratoria (Octava). Salvat.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2016). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10spa
dc.relation.referencesVelázquez, L. V. (2001). ¿Deben ser las matemáticas el núcleo explicativo del conocimiento médico? 53(1), 93-103.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMedical diagnosisspa
dc.subject.keywordabductive logicspa
dc.subject.keywordmedical educationspa
dc.subject.keywordclinical reasoningspa
dc.subject.keywordneurosciencespa
dc.subject.keywordcausalityspa
dc.subject.keywordepidemiologyspa
dc.subject.keywordprobabilityspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembMatemáticasspa
dc.subject.lembFilosofíaspa
dc.subject.proposalDiagnóstico médico,spa
dc.subject.proposalLógica abductivaspa
dc.subject.proposalEducación médicaspa
dc.subject.proposalRazonamiento clínicospa
dc.subject.proposalNeurocienciaspa
dc.subject.proposalCausalidadspa
dc.subject.proposalEpidemiologíaspa
dc.subject.proposalProbabilidad.spa
dc.titleAnálisis del Razonamiento Clínico para el Diagnóstico Médico, Abordaje desde la Neurociencia, la Lógica, la Probabilidad y la Causalidad.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta aprobación facultad.pdf
Tamaño:
201.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
267.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022jhonathanguezguan.pdf
Tamaño:
410.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: