La colaboración eficaz en el sistema penal colombiano: regulación de la causal cuarta del artículo 324 de la Ley 906 de 2004

dc.contributor.advisorValencia Caballero, César Javier
dc.contributor.authorPortilla Villamizar, Ana María
dc.date.accessioned2024-02-27T13:23:14Z
dc.date.available2024-02-27T13:23:14Z
dc.date.issued2024-02-12
dc.descriptionLa presente investigación tiene por objeto desarrollar una propuesta de mejora a la regulación de la figura de la colaboración eficaz contenida en el principio de oportunidad -causal cuarta del artículo 324 del Código de Procedimiento Penal Colombiano-. Para alcanzar este fin; como metodología de investigación se aplicó en principio la dogmática jurídica para ilustrar el contenido y la forma de la aplicación de dicha figura en nuestro sistema penal y así, encontrar las falencias que tiene a la hora de ser ejecutada. Ahora bien, como segunda herramienta metodología fue necesario recurrir al derecho comparado, en un inicio, contrastando la regulación de la colaboración eficaz entre los países pertenecientes a Iberoamérica que tuvieran un sistema penal acusatorio o con tendencia acusatoria, seguidamente, se analizaron los principios rectores a esta y con posterioridad, se seleccionó un país que tuviese un mejor desarrollo normativo y jurídico; dando como país de selección a Perú. Al realizar el parangón entre la regulación de la colaboración eficaz en Colombia y Perú, se puede concluir que nuestro sistema penal no tiene definido de manera acertada que se puede entender como colaboración eficaz, igualmente, no se ha delimitado como se puede incluir la información en los demás procesos, y la falta de extensibilidad de estos otros partícipes de la acción penal.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research is to develop a proposal to improve the regulation of the figure of effective collaboration contained in the principle of opportunity - fourth cause of article 324 of the Colombian Code of Criminal Procedure. To achieve this end; As a research methodology, legal dogmatics was initially applied to illustrate the content and form of the application of said figure in our penal system and thus, find the shortcomings it has when it comes to being executed. Now, as a second methodological tool, it was necessary to resort to comparative law, initially, contrasting the regulation of effective collaboration between countries belonging to Ibero-America that had an accusatory criminal system or with an accusatory tendency, then the guiding principles were analyzed. This and subsequently, a country that had better regulatory and legal development was selected, giving Peru as the country of selection. When making the comparison between the regulation of effective collaboration in Colombia and Peru, it can be concluded that our penal system has not correctly defined what can be understood as effective collaboration. Likewise, it has not been delimited how information can be included in the other processes, and the lack of extensibility of these other participants in the criminal action.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derechospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPortilla Villamizar, A.M. (2024). La colaboración eficaz en el sistema penal colombiano: regulación de la causal cuarta del artículo 324 de la Ley 906 de 2004. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54227
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derechospa
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa de Costa Rica. (1996, 10 de abril). Ley 7594 de 1996. Código Procesal Penal. Sistema Costarricense de Información Jurídica. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=41297#ddownspa
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa República del Salvador. (2009, 16 de enero). Decreto Legislativo 733, 2009. por el que se dicta el Código Procesal Penal. Portal de Transparencia de la Fiscalía General de la República. https://portaldetransparencia.fgr.gob.sv/documentos/Codigo%20Procesal%20Penal.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2001, 14 de noviembre). Ley 5558 de 2001. Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. https://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_ven_cod_org_pro_penal.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional de Nicaragua. (2001, 13 de noviembre). Ley 406, 2001. Código procesal penal. Poder Judicial de Nicaragua. https://www.poderjudicial.gob.ni/pjupload/spenal/pdf/2001_ley02.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional de Panamá. (2008, 29 de agosto). Ley 63, 2008. Código de Procedimiento Penal. Ministerío Público. http://gacetas.procuraduria-admon.gob.pa/26114_2008.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. (2021, 07 de diciembre). Ley 143 de 2021. Del proceso penal. Tribunal Supremo Popular. https://www.tsp.gob.cu/sites/default/files/documentos/del%20proceso%20penal.pdfspa
dc.relation.referencesBejarano, F y Castro Gómez, J. (2011). El principio de oportunidad en el derecho comparado. [Trabajo de grado, Derecho]. Universidad de Medellín. Colombia. Repositorio Udem. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/416/El%20principio%20de%20oportunidad%20en%20el%20derecho%20comparado.pdf?sequence=1#:~:text=Definici%C3%B3n%20del%20principio%20de%20oportunidad,reglada%20y%20sometida%20a%20controlspa
dc.relation.referencesBoquin Quinteros, R. C., Celis Garcia, F. B., y Fuentes López, C. N. (2002). Los criterios de oportunidad como una salida alterna al proceso penal y su aplicación en la zona oriental en el periodo 1998-2001. [Trabajo de grado, Facultad Multidisciplinaria Oriental Departamento de ciencias jurídicas]. Universidad de El Salvador. https://ri.ues.edu.sv/id/eprint/4281/1/50101089.pdf.spa
dc.relation.referencesBramont-Arias Torres, L. A. (2010). Procedimientos especiales: Lo nuevo del Código Procesal Penal de 2004 sobre los procedimientos. El Búho E.R.I.I. . SBN: 9786124038747, 6124038749. Lima – Perú. https://www.worldcat.org/es/title/procedimientos-especiales-lo-nuevo-del-codigo-procesal-penal-de-2004-sobre-los-procedimientos-especiales/oclc/642724098spa
dc.relation.referencesCámara de Diputados del Congreso de la Unión - Estados Unidos Mexicanos (2012, 8 de junio). Ley federal para la protección a personas que intervienen en el procedimiento penal. Cámara de Diputados. . https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio//pdf/LFPPIPP_200521.pdfspa
dc.relation.referencesCastillo, L. (2020). Los procesos en el sistema jurídico Peruano. Palestra Editores. Lima, Perú. Como lo citó Malca, L. (2021). La colaboración eficaz y la revocación de acuerdo en caso de falsedad de testimonio. [Trabajo de grado, Derecho]. Chiclayo – Perú. https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/3507/1/TL_MalcaBrionesLesly.pdfspa
dc.relation.referencesCatz, S. M. (2019). La “ley del arrepentido” y la “extinción de dominio”: una lectura humanista contra el utilitarismo. Revista de la facultad de las ciencias jurídicas y sociales. Año 16/Nº 49-2019. Anual. Electrónica ISSN 2591-6386 (pp. 415 – 430). La Plata – Argentina. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/6444/8225spa
dc.relation.referencesCervantes Díaz, A. M, Escobar Fernández, H. R, y García Vernaza, J. C., (2009). El principio de oportunidad; análisis crítico a las causales que permiten su aplicación. [Trabajo de grado, Derecho]. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá – Colombia. Repositorio Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16927/CervantesDiazAndresMauricio2009.pdf?sequence=3#:~:text=La%20aplicaci%C3%B3n%20del%20principio%20de%20oportunidad%20como%20mecanismo%20de%20pol%C3%ADtica,los%20asociados%20y%20el%20ordenspa
dc.relation.referencesComisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala. (2010, 4 de octubre). La colaboración eficaz. Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala. https://www.cicig.org/history//index.php?page=la-colaboracion-eficazspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000. Código Penal. Secretaría del Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 600, 2000. Código de Procedimiento Penal Colombiano. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6389spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2004, 1 de septiembre). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Secretaría del Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2005, 25 de julio). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161#:~:text=Art%C3%ADculo%201%C2%B0.&text=Se%20entiende%20por%20grupo%20armado,la%20Ley%20782%20de%202002spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2006, 29 de diciembre). Ley 1121, 2006. Por la cual se dictan normas para la prevención, detección, investigación y sanción de la financiación del terrorismo y otras disposiciones. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=22647spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2009, 9 de julio. Ley 1312, 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el principio de oportunidad. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36781spa
dc.relation.referencesCongreso de la Nación Argentina. (2016, 2 de noviembre). Ley 27304 de 2016. Modifica parcialmente el Código Pemal. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27304-2016-267115spa
dc.relation.referencesCongreso de la República De Guatemala. (1992, 08 de octubre). Decreto 51 de 1992. Código Procesal Penal. Guatemala. Congreso de la República. https://www.congreso.gob.gt/assets/uploads/info_legislativo/decretos/1992/gtdcx51-1992.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Guatemala. (2009, 3 de septiembre). Decreto 23, 2009. Reforma la Ley contra la Delincuencia Organizada; Centro Nacional de Análisis y Documentación Judicial. https://www.oas.org/ext/Portals/33/Files/MLA/Guate_asisjud_leg_esp_9.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Perú. (2016, 21 de abril). Ley 30424, 2016. Ley que regula la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas por el delito de cohecho activo transnacional. Leyes del Congreso de Perú. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/30424.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Unión. Estados Unidos Mexicanos. (2014, 05 de marzo). Código Nacional de Procedimientos Penales. México - CNPP. Cámara de Diputados. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2017). Boletín Estadístico: Sistema Penal Acusatorio en colombia 11 años. ISSN: 2016 – 8937. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/14670509/2016_1+BOLET%C3%8DN+SISTEMA+PENAL+ACUSATORIO.pdf/90ce5b45-3aa4-497a-a95c-4b57307e6b01spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1886). Artículo 143. Título XIV. Del Ministerio Público. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 250. De la Fiscalía General de la Nación. Secretaría del Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCórdoba Angulo, M. y Ruiz López, C. (2001). Teoría de la Pena, Constitución y Código Penal. Derecho Penal y Criminología. (22)71. 55–68. Revistas Universidad del externado. Bogotá – Colombia. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1091/1034spa
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2015). Balance diez años del funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. CEJ. Primera edición. ISBN: 978-958-97915-5-4. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2015/10/Balance-diez-a%C3%B1os-de-funcionamiento-del-Sistema-Penal-Acusatorio-en-Colombia-2004-2014_-An%C3%A1lisis-de-su-funcionamiento-y-propuestas-para-su-mejoramiento.pdfspa
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2022). Informe de estadísticas del Sistema Penal Oral Acusatorio en Colombia 2020 – 2021. CEJ. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2022/11/SPOA-2022.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001, 20 de junio). Sentencia C-646-2001. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 599 de 2000 “por la cual se expide el Código Penal” y la Ley 600 de 2000 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.”. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012, 16 de mayo). Sentencia C-365-12. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 447-A de la Ley 599 de 2000, adicionado por el artículo 27 de la Ley 1453 de 2011. Corte Constitucional de Colombia https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-365-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (16 de noviembre de 2022). Sentencia C-403/22. Acción pública de inconstitucionalidad en contra de los artículos 530 y 533 (parcial) de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-403-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1993, 18 de febrero). Sentencia C-052/93. Revisión constitucional del Decreto No. 1833 del 13 de noviembre de 1992 "Por el cual se expiden normas sobre concesión de beneficios por colaboración con la justicia". Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-052-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1999, 21 de enero). Sentencia T-007/99). Acción de tutela presentada por Elibano Fino Patiño contra la Fiscalía General de la Nación y el Procurador Delegado, en su proceso penal. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-007-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095/07. Demanda de inconstitucionalidad contra los numerales 4°, 5°, 6°, 9°, 11, 12 y 15 y los parágrafos 1° (parcial) y 3° del artículo 324 de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2007, 21 de marzo). Sentencia C-209/07. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 137, 284 (parcial), 306 (parcial), 316 (parcial), 324, 327 (parcial), 333 (parcial), 337, 339 (parcial), 342 (parcial), 344 (parcial), 356 (parcial), 357 (parcial), 358 (parcial), 359 (parcial), 371 (parcial), 378 (parcial), 391, 395 (parcial) de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal” Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-209-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte del Senado de España. (1882, 17 de septiembre). Real Decreto de 14 de septiembre de 1882. Ley de Enjuiciamiento Criminal. España.spa
dc.relation.referencesEL CONGRESO NACIONAL. (1999, 30 de diciembre. Decreto 9-99E. Código Procesal Penal. https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/hn/hn027es.pdfspa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Colombia (1971, 3 de mayo). Decreto 409 de 1971. Código de procedimiento penal. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0409_1971.htmspa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Colombia. (1992, 13 de noviembre). Decreto 1833, 1992. Por el cual se expiden normas sobre concesión de beneficios por colaboración con la justicia. Ministerio de Justicia – Suin Juriscol. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1358516spa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Colombia. (1998, 30 de noviembre). Decreto Legislativo 2490, 1988). Ministerio de Justicia – Suin Juriscol. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1455930#:~:text=DECRETA%3A,(40)%20a%C3%B1os%20de%20prisi%C3%B3nspa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Perú. (1991, 3 de abril). Decreto Legislativo Nº 635. Código Penal. Ministerio de Justicia. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con5_uibd.nsf/001CD7E618605745052583280052F800/$FILE/COD-PENAL_actualizado_16-09-2018.pdfspa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Perú. (2004, 22 de julio). Decreto Legislativo 957 de 2004. Código Procesal Penal. Perú. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3574396/CODIGO%20PROCESAL%20PENAL%20-%20S%C3%A9ptima%20Edici%C3%B3n%20Oficial.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L., Mir Puig, S., Paul, W., Bergalli, R., Baratta, A., Hassemer, W., Hulsman, L. C., Resta, E., Hormazábal Malarée, H., Pavarini, M., Mapelli Caffarena, B., García Valdez, C., Gimenez- Salinas i Comlomer, E., (1995). Prevención y teoría de la pena. Director Bustos Ramírez, J. Editorial Jurídica ConoSur Ltda. ISBN 956 - 238 - 059-9. Chile. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/25.-_prevencion_y_teoria_de_la_pena_-_ferrajoli_bustos_ber.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. ISBN 958-97542-5-2. Fiscalía General de la Nación. Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2010). Principio de Oportunidad Bases Conceptuales para su aplicación. ISBN: 978-958-8374-25-3. Fiscalía General de la Nación. Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/PrincipiodeOportunidad.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2016). por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la resolución 2370 de 2016. Alcaldia de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=136237&dt=Sspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2017). Principio de oportunidad. Nociones y procedimiento. Fiscalía General de la Nación. Colombia. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2302002/16733934/principio+de+oportunidad.pdf/9c420036-b09e-43f8-be5a-27fee8e55239spa
dc.relation.referencesGallego, A. I. (2019). Principio de legalidad. Principio de oportunidad. El derecho.com Noticias jurídicas y de actualidad España. https://elderecho.com/principio-de-legalidad-principio-de-oportunidadspa
dc.relation.referencesGoite Pierre, M. (2022). El desafío de la reforma procesal penal cubana: entre el garantismo y la política criminal. Revista Cubana de Derecho, 2(1). 670 – 700. https://revista.unjc.cu/index.php/derecho/article/view/129/204spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. y Guzmán Díaz, C. A. (2020) Instituciones procesales penales consensuales. Tomo II. La oportunidad como principio complementario del proceso penal (4ª. Ed.). Universidad de Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. y Guzmán Díaz, C. A. (2020) Instituciones procesales penales consensuales. Tomo II. La oportunidad como principio complementario del proceso penal (4ª. Ed.). Universidad de Externado de Colombia. Como citó a Forero Ramírez, J. C. (2006). El principio de oportunidad. Bogotá. Legisspa
dc.relation.referencesHolguín, C, (Ministro del Interior y de Justicia) y Iguarín, (Fiscal General de la Nación) (2008). Proyecto de Ley 261: Por medio de la cual se reforma parcialmente la Ley 906 de 2004, en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. Congreso de la República. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/periodo-legislativo-2006-2010/2007-2008/article/264-por-medio-de-la-cual-se-reforma-parcialmente-la-ley-906-de-2004-en-lo-relacionado-con-el-principio-de-oportunidad como se citó en Fiscalía General de la Nación. (2010). Principio de Oportunidad Bases Conceptuales para su aplicación. ISBN: 978-958-8374-25-3. Fiscalía General de la Nación. Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/PrincipiodeOportunidad.pdfspa
dc.relation.referencesLa ley: El ángulo legal de la noticia. (2022, 09 de marzo). Colaboración eficaz: ¿Qué principios rigen el proceso especial?. La Ley - El ángulo legal de la noticia. Perú. https://laley.pe/art/13003/colaboracion-eficaz-que-principios-rigen-el-proceso-especialspa
dc.relation.referencesLamadrid Luengas, M. A., (2016). El principio de oportunidad como herramienta de política criminal. [Tesis Doctoral, Derecho]. Universitat Pompeu Fabra. España. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=140544spa
dc.relation.referencesLuperdi Gamboa, R. (2022). ¿Qué es la colaboración eficaz? Proceso, beneficios y requisitos. Universidad Privada del Norte. Perú. https://blogs.upn.edu.pe/derecho/2022/08/16/que-es-la-colaboracion-eficaz-proceso-beneficios-y-requisitosspa
dc.relation.referencesMartínez Durango, C. A. (2019). Implementación de beneficios por colaboración al derecho disciplinario en Colombia : aspectos positivos. [Trabajo de grado, Derecho]. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia; Biblioteca Digital. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/4afca1f7-9d15-418e-bd43-078128f8197cspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y Derecho. (2023, 01 de marzo). ¿Cómo puedo solicitar aplicación del principio de oportunidad en un proceso penal?. MinJusticia. Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/LegalApp/Paginas/%C2%BFC%C3%B3mo-puedo-solicitar-aplicaci%C3%B3n-del-principio-de-oportunidad-en-un-proceso-penal.aspxspa
dc.relation.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores. (s.f.) Conferencia Iberoamericana. Cancilleria. Colombia. https://www.cancilleria.gov.co/international/consensus/ibero-america#:~:text=La%20Conferencia%20Iberoamericana%20es%20un,1991%2C%20en%20Guadalajara%2C%20M%C3%A9xicospa
dc.relation.referencesMisión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras – OEA MACCIH. (2019). Anteproyecto de ley de Colaboración Eficaz. Organización de los Estados Americanos OAS. https://www.oas.org/es/sap/dsdme/maccih/new/docs/oficializacion-ley-de-colaboracion-eficaz.pdfspa
dc.relation.referencesMomblanc, L. C., & Sosa Zúñiga, A. (2022). La figura del colaborador eficaz como componente del Derecho Penal Premial. Revista Lex de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Alas Peruanas, 20(30). 229-258. Perú. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8737899spa
dc.relation.referencesNavarro Navajas, A. C. (2015). La inmunidad y el principio de oportunidad en el proceso penal. Cuadernos De Derecho Penal. [Artículo investigación, Derecho]. Cuadernos De Derecho Penal, (14), 59–94. https://doi.org/10.22518/20271743.519spa
dc.relation.referencesOrejarena Parra, V. (2008). El principio de oportunidad en el nuevo sistema penal acusatorio. Justicia Juris, (8). SSN 1692-857. pág. 25-30. http://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/1062spa
dc.relation.referencesOrtiz, J. C. (2017). La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1). 39–70. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.38spa
dc.relation.referencesPiñeros Leal, A. L. (2016). El principio de oportunidad en el proceso penal acusatorio: un estudio crítico a los beneficios por colaboración con la justicia, con falsos colaboradores. [Trabajo de grado, Derecho]. Bogotá, Colombia. Universidad Católica de Colombia; Repositorio Institucional RIUCaC. http://hdl.handle.net/10983/11372spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Perú. (2000, 21 de diciembre). Ley 27378, 2000. Ley que establece los beneficios por colaboración eficaz en el ambito de la criminalidad organizada. Documentos Ministerio de Justicia. https://docs.peru.justia.com/federales/leyes/27378-dec-20-2000.pdfspa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Perú. (29 de diciembre de 2016). Decreto legislativo 1301, 2016. Leyes del Congreso de Perú. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Decretos/Legislativos/2016/01301.pdfspa
dc.relation.referencesRamos Serrano, A. (2013). Una oportunidad para el principio de oportunidad: propuesta de ajuste a su regulación y reglamentación. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad de los Andes. Repositorio Institucional Séneca. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/12101spa
dc.relation.referencesResolución 4155. (2016, 29 de diciembre). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la resolución 2370 de 2016. Fiscalía General de la Nación. Colombia. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Resolucion/30034013spa
dc.relation.referencesRojas López, F. (2015). Alcances y Cuestiones Generales del Procedimiento Especial de Colaboración Eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad. 39 - Asociación Civil. (39), 52-60. Perú. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13059spa
dc.relation.referencesRousseau. J.J. (1762). El contrato social. Traducido por J.M. (1880). Librería de Antonio Novo. Madrid. https://www.google.com.co/books/edition/El_Contrato_social/kXYcb5uUK9QC?hl=es-419&gbpv=1&dq=Rousseau.+J.J.+(1762).+El+contrato+social.+Traducido+por+J.M.+(1880).+Librer%C3%ADa+de+Antonio+Novo.&printsec=frontcoverspa
dc.relation.referencesSánchez Herrera, E. M. (2008). La Constitucionalización del Proceso Penal y La Justicia de Oportunidad. Procuraduría general de la Nación, Instituto de estudios del Ministerio Público. Colección Derecho Penal, ISBN: 9789588295329. 6. Bogotá – Colombia. https://biblioteca.ugc.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=30923spa
dc.relation.referencesUniversidad Indistrial de Santander. Escuela de Derecho y Ciencias Politicas. (Dirección). (2021, 6 de junio). Simposio Interamericano de Derecho Procesal y Probatorio Penal - Segunda Jornada [Video]. Colombia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=gSLqrtti1Rwspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEffective collaborationspa
dc.subject.keywordOpportunity principlespa
dc.subject.keywordCollaboration agreement.spa
dc.subject.keywordCriminal Procedural Lawspa
dc.subject.lembderecho penal - Colombiaspa
dc.subject.lembsistema procesal penal - Colombiaspa
dc.subject.lembprincipio de oportunidad - derechospa
dc.subject.lembsistema judicial colombianospa
dc.subject.proposalColaboración eficazspa
dc.subject.proposalPrincipio de oportunidadspa
dc.subject.proposalAcuerdo de colaboraciónspa
dc.subject.proposalDerecho procesal penalspa
dc.titleLa colaboración eficaz en el sistema penal colombiano: regulación de la causal cuarta del artículo 324 de la Ley 906 de 2004spa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024PortillaAna.pdf
Tamaño:
572.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024PortillaAna1.pdf
Tamaño:
129.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024PortillaAna2.pdf
Tamaño:
1.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: