Realism, empiricism and synechism of Aristotle and Peirce
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2371
10.15332/s0120-8462.2015.0111.07
10.15332/s0120-8462.2015.0111.07
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
Compartir
Descripción
This paper aims to track the presence of the terms realism, empiricismand synechism in Aristotle’s and Peirce’s theories of cognition. The twofirst terms have been usually related to both authors, however in thisarticle it is intended to expose at detail what similarities and differencesthere are between these two philosophers’ realism and empiricism.On the other hand, synechim is only related to Peirce’s philosophy,whereas Aristotle is pointed out precisely as a contradictor of any ideaof continuum or infinitum. What is meant to show in the paper is that,at least in the field of cognition, Aristotle is also a synechist. Anotherimportant point of this article is that attempt to criticize and correctPeirce’s interpretation of Aristotle’s empiricism due to the fact thatformer claims erroneously that latter is an intuitionist.Keywords: Realism, empiricism, synechism, Aristotle, Charles S. Peirce,perception, perceptual judgment.
Este artículo rastrea la presencia del realismo, el empirismo y el sinequismo en las teorías de la cognición de Aristóteles y de Charles S. Peirce. Los dos primeros términos se relacionan comúnmente con ambos autores, pero aquí se quiere precisar en detalle qué semejanzas y diferencias hay entre el realismo y el empirismo de estos dos filósofos. De otro lado, el sinequismo se relaciona solo con Peirce, mientras que a Aristóteles se le ubica precisamente como opositor a cualquier idea de continuidad e infinito. Lo que se quiere mostrar aquí es que, al menos en el ámbito de la cognición, Aristóteles es también un sinequista. Otro punto importante del artículo es que intenta criticar y corregir la interpretación que hace Peirce del empirismo de Aristóteles al intentar erróneamente de afirmar que el filósofo griego es un intuicionista.
Este artículo rastrea la presencia del realismo, el empirismo y el sinequismo en las teorías de la cognición de Aristóteles y de Charles S. Peirce. Los dos primeros términos se relacionan comúnmente con ambos autores, pero aquí se quiere precisar en detalle qué semejanzas y diferencias hay entre el realismo y el empirismo de estos dos filósofos. De otro lado, el sinequismo se relaciona solo con Peirce, mientras que a Aristóteles se le ubica precisamente como opositor a cualquier idea de continuidad e infinito. Lo que se quiere mostrar aquí es que, al menos en el ámbito de la cognición, Aristóteles es también un sinequista. Otro punto importante del artículo es que intenta criticar y corregir la interpretación que hace Peirce del empirismo de Aristóteles al intentar erróneamente de afirmar que el filósofo griego es un intuicionista.