Análisis normativo de la revocatoria directa de los actos administrativos a la luz de la Ley 1437 de 2011

Tellez Osorio, Harvey Vidal

Análisis normativo de la revocatoria directa de los actos administrativos a la luz de la Ley 1437 de 2011

dc.contributor.advisor	Quiroga Natale, Edgar Andres
dc.contributor.author	Tellez Osorio, Harvey Vidal
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás Tunja	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Tunja	spa
dc.date.accessioned	2022-11-09T13:45:19Z
dc.date.available	2022-11-09T13:45:19Z
dc.date.issued	2022-11-08
dc.description	El acto administrativo es el instrumento mediante el cual la autoridad administrativa expresa de manera unilateral su voluntad, produciendo efectos jurídicos, sujeto al ordenamiento jurídico y procurando la garantía de los derechos de los administrados. En Colombia, se reconocen los actos administrativos de carácter general o abstracto y los de carácter particular y concretos, sobre los cuales se puede ejercer control de tutela respecto de su legalidad bien directamente por decisión de la autoridad que los expide o a petición de parte de las personas afectadas e inclusive a través de los medios de control de legalidad, de nulidad y restablecimiento del derecho y de nulidad ante la jurisdicción contenciosa administrativa. El objetivo de esta investigación es determinar la pertinencia de las causales y del marco normativo de la revocatoria directa de los actos administrativos establecidas en la Ley 1437 de 2011, en vigencia de la Constitución Política de 1991 y presentar una propuesta normativa sobre las desventajas que se establezcan.	spa
dc.description.abstract	The administrative act is the instrument through which the administrative authority unilaterally expresses its will, producing legal effects, subject to the legal system and seeking the guarantee of the rights of the administered. In Colombia, administrative acts of a general or abstract nature and those of a particular and concrete nature are recognized over which guardianship control can be exercised with respect to their legality either directly by decision of the authority that issues them or at the request of the people. affected and even through the means of control of legality, nullity and restoration of the right and nullity before the contentious administrative jurisdiction. The objective of this research is to determine the relevance of the causes and the normative framework of the direct revocation of the administrative acts established in Law 1437 of 2011, in force of the Political Constitution of 1991 and to present a normative proposal on the disadvantages that are establish.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Administrativo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Tellez, H. (2022). Análisis normativo de la revocatoria directa de los actos administrativos a la luz de la ley 1437 de 2011 [Tesis de Maestria en derecho administrativo]. Universidad Santo Tomas: Tunja, Colombia.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/47896
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Administrativo	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Sub A. Proceso 1998 – 3963 - 01. C.P. Alberto Arango Mantilla; 20 de mayo de 2004.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Sub. A. Proceso 2017-00100-02(4103-18) y 2017-00100-01(3251-17) C.P. William Hernández Gómez; 26 de agosto de 2004.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 2000-00057-01. C.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 26 de agosto de 2004.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado, Sala de lo Contenciosos Administrativo. Sección Segunda. Sub. B, Proceso 2006-00464-01(2166-07). Consejero Ponente: Gerardo Arenas Monsalve; 15 de agosto de 2013.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 1998 – 01286 - 01. C.P. Ramiro Saavedra Becerra; 13 de mayo de 2009.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Proceso 01869-01, C.P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta; 27 de mayo de 2010.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Proceso 01869-01, C.P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta; 27 de mayo de 2010.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 00193-00. C.P. María Elizabeth García González; 18 de julio de 2012.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. Proceso 1999 – 00111 (23358), C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa; 8 de agosto de 2012.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 00614-00. C.P. Guillermo Vargas Ayala; 28 de febrero de 2013.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Sub B. Proceso 1997 – 00661 - 01. C.P. Gerardo Arenas Monsalve; 14 de agosto de 2014.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Sub B. Proceso 2008 – 00707 - 02. C.P. Cesar Palomino Cortes; 28 de octubre de 2016.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. B. Proceso 00209-00 (0828-12). C.P. Carmelo Perdomo Cuéter; 11 de abril de 2018.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Proceso 01063-00(CA) A. C.P. William Hernández Gómez; 16 de abril de 2020.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección 2. Sub. A. Proceso 2014 – 01153 - 01. C.P. Rafael Francisco Suarez Vargas; 3 de septiembre de 2021.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Proceso 00356 y 00357, C.P. Hernando Sánchez Sánchez; 2 de diciembre de 2021.	spa
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia. 5 de agosto de 1886 (Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/	spa
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia. 6 de julio de 1991 (Colombia).	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T - 347 de 1994. (M.P. Antonio Barrera Carbonell. 3 de agosto de 1994.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-069 de 1995. (MP. Hernando Herrera Vergara; 23 de febrero de 1995.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-487 de 1996 (M.P. Antonio Barrera Carbonell; 26 de noviembre de 1996.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-742 de 1999. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo. 6 de octubre de 1999.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-957 de 1999. (M.P. Álvaro Tafur Galvis; 1 de diciembre de 1999.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1436 de 2000. (M.P. Alfredo Beltrán Sierra; 25 de octubre de 2000.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 053 de 2001. (M.P. Cristina Pardo Schlesinger. 24 de enero de 2001.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C – 426 de 2002. (M.P. Rodrigo escobar Gil. 29 de mayo de 2002.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 835 de 2003. (M.P. Jaime Araujo Rentería. 23 de septiembre de 2003.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-620 de 2004. (M.P. Jaime Araujo Rentería; 30 de junio de 2004.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-980 de 2010. (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 1 de diciembre de 2010.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-240 de 2015. (M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez. 30 de abril de 2015.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C – 259 de 2015. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. 6 de mayo de 2015.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T - 687 de 2016. (M.P. María Victoria Calle Correa. 2 de diciembre de 2016.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-010 de 2017. (M.P. Alberto Rojas Ríos. 20 de enero de 2017.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-182 de 2019. (M.P. Diana Fajardo Rivera; 8 de mayo de 2019.)	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 181 de 2020. (M.P. Alejandro Linares Cantillo. 17 de junio de 2020.)	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Sub A. Proceso 2014 – 01153 - 01. C.P. Rafael Francisco Suarez Vargas; 3 de septiembre de 2021.	spa
dc.relation.references	Decreto 2733 de 1959. Por el cual se reglamenta el derecho de petición, y se dictan normas sobre procedimientos administrativos. Octubre 7 de 1959. DO. 30074. https://www.suin-juriscol.gov.co/	spa
dc.relation.references	Decreto 01 de 1984. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Enero 2 de 1984. D.O. 36439. Derogado	spa
dc.relation.references	Decreto legislativo 537 de 2020. Por el cual se adoptan medidas en materia de contratación estatal, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Abril 12 de 2020. DO. 51283.	spa
dc.relation.references	Diccionario Jurídico Mexicano, 2022. http://diccionariojuridico.mx/definicion/agravio/	spa
dc.relation.references	Enciclopedia Jurídica. (s.f.) Recuperado mayo 22, 2022 de http://www.enciclopedia-juridica.com/	spa
dc.relation.references	Fernández, Iván M. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo, Tomo 1 Volumen 1. Editorial Universitaria La Gran Colombia. https://www.ugc.edu.co/sede/armenia/files/editorial/manual_derecho_procesal_T1_V1.pdf	spa
dc.relation.references	Fernández Ruiz, J. (2016). Derecho administrativo, primera edición grandes temas constitucionales. Secretaria de Cultura de México. http://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4455/16.pdf	spa
dc.relation.references	Jéze, G. (1928). Los principios generales del derecho administrativo. Editorial REUS (S.A.). https://www.ilustracionjuridica.com/producto/los-principios-generales-del-derecho-administrativo-gaston-jeze-pdf/	spa
dc.relation.references	Ley 19 de 1958. Sobre la Reforma Administrativa. Noviembre 18 de 1958. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/	spa
dc.relation.references	Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. Diciembre 22 de 1993. DO. 41146.	spa
dc.relation.references	Ley 160 de 1994. Por la cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Agosto 3 de 1994. DO. 41479.	spa
dc.relation.references	Ley 624 de 1989. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuesto Nacionales. Marzo 30 de 1989. DO. 38756.	spa
dc.relation.references	Ley 489 de 1998. Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Diciembre 29 de 1998. DO. 43464.	spa
dc.relation.references	Ley 797 de 2003. Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. Enero 29 de 2003. DO. 45079.	spa
dc.relation.references	Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. DO. 47956.	spa
dc.relation.references	Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Junio 10 de 2011. DO. 48096.	spa
dc.relation.references	Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –Ley 1437 de 2011– y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Enero 25 de 2021. D.O. 51568.	spa
dc.relation.references	López Benítez, M. (2018). Derecho Administrativo Tomo II, Régimen Jurídico Básico y control de la Administración. Editorial Tecnos. ISBN ebook: 978-84-309-7429-0	spa
dc.relation.references	Maurer, H. (2008). Introducción al derecho administrativo alemán. Universidad Santo Tomas. ISBN 958-631-523-4	spa
dc.relation.references	Mora Caicedo, E & Rivera Martínez, A. (2006). Derecho administrativo y procesal administrativo. Teórico-práctico. Octava Edición. Leyer Editorial	spa
dc.relation.references	Ortega Ruiz, L. G. (2018). El acto administrativo en los procesos y procedimientos. Editorial Universidad Católica de Colombia. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/el-acto-administrativo-en-los-procesos-y-procedimiento.pdf	spa
dc.relation.references	Palacio, J.A. (2021). Derecho Procesal Administrativo. Medellín, Colombia. Lijursánchez Editorial Jurídica Sánchez R. S.A.S.	spa
dc.relation.references	Parada, R. (2013). Derecho administrativo II Régimen jurídico de la actividad administrativa. Open ediciones universitarias.	spa
dc.relation.references	Penagos, G. (2008). El Acto Administrativo Tomo I. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.	spa
dc.relation.references	Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Recuperado febrero 22, 2022, de https://dpej.rae.es/	spa
dc.relation.references	Riascos Gómez, L. (2013). El acto administrativo, en el sistema de fuentes del derecho, la teoría del acto y en el procedimiento administrativo de 2011. Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Rodríguez, C. (2015). El agravio en la defensa administrativa. Revista ex lege electrónica MR, número 25, https://bajio.delasalle.edu.mx/delasalle/contenidos/revistas/derecho2013/numero_25/	spa
dc.relation.references	Rodríguez R, L. (2017). Derecho administrativo General y colombiano Tomo II, Vigésima Edición. Editorial Temis S.A.	spa
dc.relation.references	Sánchez Torres, C.A. (2007). Acto Administrativo. Consejo Superior de la Judicatura. ISBN 978-958-8331-24-9. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m4-3.pdf	spa
dc.relation.references	Santofimio Gamboa, J. (2017). Compendio de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia. ISBN E-PUB 978-958-772-829-3.	spa
dc.relation.references	Younes Moreno, D. (2014). Curso de derecho Administrativo, Novena Edición actualizada. Editorial Temis Obras Jurídicas.	spa
dc.relation.references	Zambrano Barrera (2012), en el capítulo de la revocatoria directa de la obra “Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código – Una mirada a la luz del Ley 1437 de 2011.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Administrative act	spa
dc.subject.keyword	revocation	spa
dc.subject.keyword	direct revocation	spa
dc.subject.keyword	fundamental rights	spa
dc.subject.keyword	grounds for revocation	spa
dc.subject.keyword	offer of revocation	spa
dc.subject.proposal	Acto administrativo	spa
dc.subject.proposal	revocatoria	spa
dc.subject.proposal	revocatoria directa	spa
dc.subject.proposal	derechos fundamentales	spa
dc.subject.proposal	causales de revocatoria	spa
dc.subject.proposal	oferta de revocatoria	spa
dc.title	Análisis normativo de la revocatoria directa de los actos administrativos a la luz de la Ley 1437 de 2011	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion