Control de legalidad de los fallos de responsabilidad fiscal: un debate que hasta ahora comienza

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCorredor Pamplona, Diana Paola
dc.contributor.authorMesa Hernandez, Sebastian Camilo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.date.accessioned2022-01-18T21:41:58Z
dc.date.available2022-01-18T21:41:58Z
dc.date.issued2021-12-16
dc.descriptionCon las introducción realizada por la Ley 2080 del año 2021 a la Ley 1437 del año 2011, se modificó el control jurisdiccional de los fallos con responsabilidad fiscal emitidos por la Contraloría General de la República y las contralorías territoriales, sin embargo, en recientes pronunciamientos del Consejo de Estado y en el debate ante la Corte Constitucional se analiza la convencionalidad y constitucionalidad de esas reformas a la luz de los derechos fundamentales de las personas investigadas.spa
dc.description.abstractWith the introduction made by Law 2080 of the year 2021 to Law 1437 of the year 2011, the jurisdictional control of the decisions with fiscal responsibility issued by the Contraloria General de la República and the territorial comptrollers' offices was modified, however, in recent pronouncements of the Consejo de Estado and in the debate before the Corte Constitucional the conventionality and constitutionality of these reforms are analyzed in light of the fundamental rights of the investigated persons.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMesa, Sebastián. (2021). Control de legalidad de los fallos de responsabilidad fiscal: un debate que hasta ahora comienza. Trabajo de Investigación. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/41666
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1993, 26 de enero). Ley 42. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1994, 2 de junio). Ley 137. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0137_1994.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2000, 15 de agosto). Ley 610. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011, 18 de enero). Ley 1437. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011, 12 de julio). Ley 1474. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011, 25 de enero). Ley 2080 de 2021. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso Visible. Org. https://congresovisible.uniandes.edu.co/proyectos-de-ley/ppor-medio-de-la-cual-se-reforma-el-codigo-de-procedimiento-administrativo-y-de-lo-contencioso-administrativo---ley-1437-de-2011---y-se-dictan-disposiciones-en-materia-de-descongestion-en-los-procesos-que-se-tramitan-ante-esta-jurisdiccion-descongestion-de-procesos-de-lo-contencioso-administrativo/9999/spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera (2007, 16 de agosto). Sentencia. Rad.: 25000-23-24-000-2003-00182-01 (2003-182).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena (2011, 31 de mayo). Sentencia. Rad.: 11001-03-15-000-2010-00388-00.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena (2021, 29 de junio). Sentencia. Rad.: 11001-03-15-000-2021-01175-00 (B) (SU).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil (2003, 4 de agosto). Concepto Rad. 1522.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional N° 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014, 26 de marzo) Sentencia C-179 [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-179-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2020, 6 de mayo) Sentencia C-140 [MP José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-140-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2020, 8 de julio). Caso Petro vs. Colombia.spa
dc.relation.referencesMoreno, F. (2012). Aspectos constitucionales del control fiscal en Colombia. Editorial Bonaventuriana.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica. (2020). Decreto 403. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=110374spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordFiscal controlspa
dc.subject.keywordImmediate control of legalityspa
dc.subject.keywordStates of exceptionspa
dc.subject.keywordAutomatic control of legalityspa
dc.subject.keywordFiscal responsibilityspa
dc.subject.keywordException of unconstitutionalityspa
dc.subject.keywordExpirationspa
dc.subject.proposalControl fiscalspa
dc.subject.proposalControl inmediato de legalidadspa
dc.subject.proposalEstados de excepciónspa
dc.subject.proposalControl automático de legalidadspa
dc.subject.proposalResponsabilidad fiscalspa
dc.subject.proposalExcepción de inconstitucionalidadspa
dc.subject.proposalCaducidad.spa
dc.titleControl de legalidad de los fallos de responsabilidad fiscal: un debate que hasta ahora comienzaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021sebastianmesa.pdf
Tamaño:
261.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
290.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización de Facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
147.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de derechos de autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Administrativo