Limitaciones a la adenda en contratación estatal: análisis a la luz de la ley y la jurisprudencia colombiana

dc.contributor.advisorLozano Villegas, Germán
dc.contributor.authorCifuentes Giraldo, Olga Lorena
dc.contributor.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000574953
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=1Q6up-wAAAAJ&hl=es
dc.date.accessioned2019-05-14T02:24:49Z
dc.date.available2019-05-14T02:24:49Z
dc.date.issued2019-02-26
dc.descriptionA pesar de la importancia del pliego de condiciones en la contratación estatal, ni su estructuración ni su modificación se encuentran expresamente reglamentados en la ley en cuanto al alcance de su contenido, en este contexto, se tiene que los aspectos referentes a la definición, naturaleza y alcance del pliego de condiciones, así como las consecuencias propias de una inadecuada estructuración y modificación de los mismos se encuentran desarrolladas en Colombia mediante la doctrina y la jurisprudencia. No obstante, cuando los pliegos de condiciones requieren ser modificados, ya sea por iniciativa de la entidad o como resultado del análisis de las observaciones presentadas por los proponentes, encontramos la figura jurídica de la adenda, que, en razón a la concepción anterior es considerada excepcional, pero resulta utilizada con frecuencia en la práctica jurídica contractual. En el presente trabajo se aborda la problemática que surge en consideración a la escueta regulación que existe en la formación y modificación del pliego de condiciones que lleva a administración a la aplicación de principios en la toma de decisiones al respecto. Esta situación da cabida a una posible transgresión del principio de legalidad, entendido éste como un bloque de legalidad donde asume dos esferas siendo la primera de ellas, la específica de la referencia a la Ley, y la otra, la legalidad con referencia a los principios, valores e interpretación jurisprudencial, emanadas del estudio del ordenamiento positivo y que en realidad orientan la aplicación de la norma y a las consecuencias propias de dicha transgresión.spa
dc.description.abstractDespite the importance of the statement of conditions in State hiring, neither its structure nor its modification are expressly regulated by law as to the scope of its content, in this context, it has that aspects relating to the definition, nature and scope of the specification, as well as the inadequate structuring and modification of the same effects are developed in Colombia by the doctrine and jurisprudence. However, when the statement of conditions documents requires to be modified, either on the initiative of the entity, or as a result of the analysis of the comments submitted by the proponents, we find the legal figure of the addendum; that, because of the previous design it is considered outstanding, but it is frequently used in contractual legal practice. This paper deals with the problem that arises in regard to the simple regulation that exists in formation and modification of the statement of conditions which leads the public entity to the implementation of principles in the decision-making in this regard. This situation gives place for a possible breach of the principle of legality, understood this as a block of legality that assumes two spheres being the first one of them, specific reference to the law, and the other, “the legality with reference to the principles, values and interpretation jurisprudence, emanating from the study of the ordering positive and that actually guide the application of the law and to the effects of such transgression.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Contractual Público y Privadospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCifuentes Giraldo, L.(2018). Limitaciones a la adenda en contratación estatal: análisis a la luz de la ley y la jurisprudencia colombiana (Tésis de maestría) Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/16663
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Contractual Público y Privadospa
dc.relation.referencesAmaya Solarte, F. A. (2014). Contratos estatales atípicos. Bogotá: Ediciones Nueva Juridica.spa
dc.relation.referencesAponte Díaz, I. (2014). Las fallas de planeación y su incidencia en el contrato estatal de obra. Revista Digital de Derecho Administrativo n.° 11, 177-207.spa
dc.relation.referencesBenavides, J. L. (2004). El contrato estatal entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBercaitz, M. Á. (1980). Teoría general de los contratos administrativos. Buenos Aires: Ediciones de Palma.spa
dc.relation.referencesBlanco Zúñiga, G. A. (2002). Los principios generales del derecho en la Constitución de 1991. Revista de Derecho, Universidad del Norte No. 17, 248-262.spa
dc.relation.referencesBohorquez Orduz, A. (2009). De los negocios jurídicos en el derecho privado colombiano (Vol. I). Bogotá: Editores Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesCampos Monge, C. E. (2007). Contratación pública y corrupción. Revista de Ciencias Juridicas, 171.spa
dc.relation.referencesCanizales Herrera, L. M., & León Galeano, C. F. (2004). Particulares que ejercen funciones públicas para la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Bogotá, Cundinamarca, Colombia. Recuperado el 23 de 11 de 2016, de http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/5391/129363.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCassagne, J. C. (1999). El contrato administrativo. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesCifuentes, S. (2004). Negocio jurídico. Buenos Aires: Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesCódigo Disciplinario Único, Ley 734 de 2002, Artículo 48.spa
dc.relation.referencesColombia Compra Eficiente. (18 de febrero de 2018). Obligatoriedad De Manuales Y Guías Emitidas Por Colombia Compra Eficiente. Obtenido de https://sintesis.colombiacompra.gov.co/content/obligatoriedad-de-manuales-y-gu%C3%ADas-emitidas-por-colombia-compra-eficiente-0spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 23 de abril de 2013 Expediente No. 27315. Recuperado el 14 de Diciembre de 2016, de Etapa precontractual - CCE: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/sintesis/12248spa
dc.relation.referencesCompagnucci de Caso, R. (1992). El negocio jurídico. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesConcha Machuca, R. (2014). Nulidad y obligaciones naturales: la obligación de restituir contra el derecho a retener en el Código Civil de Bello. Revista de Derecho Privado(26), 255-266.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta, Sentencia del 1 de abril de 1999. Expediente 91032.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tecera, Sentencia del 24 de abril de 2013. Expediente 27315.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tecera, Sentencia del 28 de enero de 2016. Expediente 34454.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 20 de Octubre de 2014. Expediente No. 2520.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 10 de marzo de 2011. Expediente 17549.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 16 de septiembre de 2013, Expediente 30571.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 17 de mayo de 2007. Expediente 00369-01.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 18 de abril de 2016, Expediente 34648.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 20 de diciembre de 2015. Expediente 51489.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 20 de febrero de 2014, Expediente 28342.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 20 de mayo de 2010. Expediente No. 1992.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 21 de mayo de 2008, Expediente 15963.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 22 de marzo de 2007. Expediente 28010.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 24 de julio de 2013, Expediente 25642.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 24 de junio de 2004. Expediente 15235.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 25 de junio de 2014, Expediente 33319.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 27 de abril de 2011. Expediente No. 12344.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 27 de enero de 2016, Expediente 49847.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 27 de marzo de 2014, Expediente 24845.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 27 de marzo de 2014. Expediente 27453.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 29 de Agosto de 2007. Expediente 15324.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 29 de enero de 2004, Expediente 13416.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 30 de abril de 2012, Expediente 21571.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 30 de noviembre de 2006. Expediente 18059.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 4 de junio de 2015, Expediente 37.566.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 8 de junio de 2006, Expediente 15005.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 9 de febrero de 2017, Expediente 52805.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 18 de marzo de 2010, Exp. 14390.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 23 de junio de 2010 Exp. 18294.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 24 de marzo de 2011 Exp. 18118.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 3 de mayo de 1999 Exp. 12344.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 9 de mayo de 2011 Exp. 17863.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Sentencia del 31 de enero de 2011. Expediente 17767.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera en Sentencia del 16 de septiembre de, 2013, Expediente 30571.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de Consulta, Sentencia del 17 de abril de 1996. Expediente No. 240527.spa
dc.relation.referencesContraloría del Valle del Cauca. (04 de septiembre de 2014). ¿Qué es la responsabilidad fiscal? Obtenido de http://www.contraloriavalledelcauca.gov.co/publicaciones.php?id=31716spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C- 034 de 2014.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C 644 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-053 de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-069 de 1995.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T-212 de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T-412 de 2017.spa
dc.relation.referencesCPACA, Ley 1437 de 2011, artículos 41, 45.spa
dc.relation.referencesCuellar Cruz, Maria Lorena - Procuraduría General de la Nación. (2010). Recomendación para la elaboración de estudios previos. Aplicación del principio de planeación en la contratación de las entidades públicas. Bogotá D.C.: Procuraduría General de la Nación. Colombia.spa
dc.relation.referencesDe Silvestri Saade, R. A. (2010). Las obligaciones en el derecho privado. Barranquilla: Universidad del Atlántico.spa
dc.relation.referencesDecreto 066 de 2008, artículo 7.spa
dc.relation.referencesDecreto Nacional 734 de 2012, Artículo 2.1.1., Parágrafo 2°.spa
dc.relation.referencesDesdentado Daroca, E. (1999). La discresionalidad administrativa. Pamplona: Arazandi.spa
dc.relation.referencesDromi, R. (1996). Derecho administrativo. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, J. C. (2005). La configuación del contrato de la administración pública en derecho colombiano y español. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, J. C. (2013). Forma y contenido del contrato estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, Juan Carlos. (2016). El contrato estatal como herramienta para la paz. En J. C. Expósito Vélez, La constitucionalización del derecho administrativo - Tomo II El derecho adminitstivo para la paz (pág. 575). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, Juan Carlos. (2017). La planeación y la validez del Contrato Estatal. En J. C. Expósito Vélez, Contratos públicos: problemas, perspectivas y prospectivas. XVIII Jornadas internacionales de Derecho Administrativo (pág. 65). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFajardo Gómez, M. (2013). Diferenciación entre requisitos formales y sustanciales exigidos a los proponentes en los pliegos de condiciones. En M. F. Gómez, Los grandes fallos de la jurispudencia administrativa colombiana (págs. 158,159). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, E., & Fernández Tomas, R. (1986). Curso de derecho administrativo I. Madrid: Civitas S.A.spa
dc.relation.referencesGarcía González, J. (1994). Nuevo régimen de contratación administrativa. Segunda Edición. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.spa
dc.relation.referencesGómez Lee, I. D. (2017). Seguridad jurídica en la responsabilidad disciplinaria y fiscal por la violación de principios en la contratación estatal. En I. D. Gómez Lee, Contratos públicos, problemas, perspectivas y prospectivas. XVIII Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo (pág. 294). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGonzález Labra, M. J. (1997). Aprendizaje por analogía- Análisis del proceso de inferencia analógica para la adquisición de nuevos conocimientos. Madrid: Trotta S.A.spa
dc.relation.referencesGonzález López, E. (2010). El pliego de condiciones en la contratación estatal. La reforma consagrada en la Ley 1150 de 2007 y sus decretos reglamentarios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGüecha Medina, C. N. (2015). Contratos administrativos - Control de legalidad en el procedimiento administrativo de contratación (Tercera ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesHoyos Lanzziano, R. (2011). Nulidades en los contratos estatales. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez Gil, W. (2008). Reglas y principios. Misión jurídica, Revista de derecho y ciencias sociales ISSN 1794-600X Número 1, enero - diciembre, 30-43.spa
dc.relation.referencesJinesta L., E. (2008). Responsabilidad administrativa, constitución y derechos fundamentales en la ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios homenaje Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. México: UNAM.spa
dc.relation.referencesKlug, U. (2004). Lógica jurídica. Bogotá: TEMIS S.A.spa
dc.relation.referencesLa Ley 80 (1993, artículo 25, numeral 7°)spa
dc.relation.referencesLey 80 (1993, artículo 25, numerales 12, 25)spa
dc.relation.referencesLey 1437, 2011, artículo 141.spa
dc.relation.referencesLey 80, 1993, artículos 13, 23.spa
dc.relation.referencesLondoño Tamayo, I. M. (2014). La Nulidad Absoluta En Los Contratos Estatales . Obtenido de Repositorio Universidad Militar Nueva Granada: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12273/1/LA%20NULIDAD%20ABSOLUTA%20EN%20LOS%20CONTRATOS%20ESTATALES%20PDF.pdfspa
dc.relation.referencesLozano Villegas, G. (2017). La contratación estatal como instrumento contra la corrupción. En G. Lozano Villegas, Contratos públicos: problemas, perspectivas y prospectivas. XVIII Jornadas internacionales de derecho administrativo (pág. 316). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMarín Hernández, H. A. (2012). Discresionalidad administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMartinez Herrera, D., & Gonzalez Salguero, E. (25 de Abril de 2014). Repositorio Institucional UMNG. Obtenido de El principio de transparencia en la contratación estatal: http://hdl.handle.net/10654/12282.spa
dc.relation.referencesMatallana Camacho, E. (2009). Manual de contratación de la administración pública reforma de la Ley 80 de 1993. Bogotá: Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMelendez, J. I. (2015). Tratado de derecho de los contratos estatales y de la responsabilidad contractual. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesMiranda Medina, M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana. Revista Verba Iuris, 11(35)., 65-84.spa
dc.relation.referencesMomberg Uribe, R. (2013). El control de las cláusulas abusivas como instrumento de intervención judicial en el contrato. Revista de Derecho Valdivia. Vol. XXVI No. 1, 0-27.spa
dc.relation.referencesOcampo, F. J. (1918). Nulidad e inexistencia de los actos jurídicos. Bogotá D.C. : Tipografía Minerva.spa
dc.relation.referencesO'Meara, J. A. (11 de Juio de 2016). Un régimen de Responsabilidad fiscal objetivo. Obtenido de Ámbito jurídico: https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/administrativo-y-contratacion/un-regimen-de-responsabilidad-fiscal-objetivospa
dc.relation.referencesPalacio Hincapie, J. A. (2010). La contratación de las entidades estatales. (Sexta ed.). Medellin: Libreria Juridica Sánchez. Obtenido de La Contratación de las Entidades Estatales.spa
dc.relation.referencesPalacios Oviedo, M. (27 de Septiembre de 2016). Centro de recursos para el aprendizaje y la educacion - Universidad del Rosario. Obtenido de Principios de la contratación estatal aplicables a los reglamentos especiales de contratación de la agencia nacional de hidrocarburos: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12456spa
dc.relation.referencesPeñaranda Ramos, J. L. (Febrero de 2014). Universidad Carlos III de Madrid. Obtenido de El régimen jurídico de los reglamentos: http://ocw.uc3m.es/derecho-administrativo/instituciones-basicas-derecho-administrativo/lecciones-1/Leccion5.pdfspa
dc.relation.referencesPerdomo, E. J. (2012). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Vol. Segunda Edición ). Bogotá: Legis Editores S.A. Pérez Ortíz, R. E. (2013). Biblioteca Universidad Nacional. Obtenido de Bdigital: http://www.bdigital.unal.edu.co/9877/1/700600.2013.pdfspa
dc.relation.referencesQuintero Poveda, M. A., & Aguilar Caicedo, D. A. (6 de Noviembre de 2014). Repositorio Institucional UMNG. Obtenido de El principio de transparencia en el régimen de contratación estatal en Colombia: http://hdl.handle.net/10654/13180spa
dc.relation.referencesRamos Acevedo, A., & Ramos Acevedo, J. (2013). Contratación estatal. Teoría general y especial. Bogotá.: Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesReal Academia De la Lengua Española. (20 de 11 de 2016). Diccionario de la lengua española, Edición del Tricentenario. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=0ip7oDJspa
dc.relation.referencesRiascos Gómez, L. O. (2008). Universidad de Nariño. Obtenido de Ensayo jurídico de derecho administrativo: http://coes.udenar.edu.co/pluginfile.php/29885/mod_resource/content/2/Elementos%20Actos%20Administrativos.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez de Santiago, J. M. (2000). La ponderación de bienes e intereses en el derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, L. (2015). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesRodríguez Tamayo, M. F. (2010). La nulidad de los actos administrativos en el proceso ejecutivo contractual. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesRuíz Ruíz, R. (2012). Distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y realidad No. 20. II Semestre 2012 Facultad de Derecho y Ciencias Sociales UPTC, 143-166.spa
dc.relation.referencesSánchez Torres, C. A. (2004). Acto administrativo – Teoría general. Tercera edición. Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (1996). Acto administrativo- procedimiento, eficacia y validez. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2002). Delitos de celebración indebida de contratos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2007). Tratado de derecho administrativo, Acto administrativo (Vol. 4 ED.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSerrano Cuervo, A. (2014). Corrupción en la contratación pública en Colombia. Bogotá D.C. , Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesSuárez Tamayo, D. (2010). Fundamentos constitucionales, principios y reglas de interpretación de la contratación estatal en Colombia. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.spa
dc.relation.referencesTamayo Lombana, A. (2004). Manual de obligaciones. Bogotá: TEMIS S.A.spa
dc.relation.referencesToscano López, F. H. (2012). La pretensión de nulidad de contratos civiles y mercantiles en Colombia. Revista de Derecho privado., 407-421.spa
dc.relation.referencesVedel, G. (1980). Derecho A+administrativo. Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesYong Serrano, S. (2015). El contrato estatal en el contexto de la nueva legislación. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordState purposesspa
dc.subject.keywordprinciples of public procurementspa
dc.subject.keywordstatement of conditionsspa
dc.subject.keywordaddendumspa
dc.subject.keyworddiscretionspa
dc.subject.keywordnullitspa
dc.subject.keywordresponsabilityspa
dc.subject.lembContratacion -- Derecho laboralspa
dc.subject.lembNulidadspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalResponsabilidadspa
dc.subject.proposalNulidadspa
dc.subject.proposalDiscrecionalidadspa
dc.subject.proposalAdendaspa
dc.subject.proposalPliego de condicionesspa
dc.subject.proposalPrincipios de la contratación estatalspa
dc.subject.proposalFines del Estadospa
dc.titleLimitaciones a la adenda en contratación estatal: análisis a la luz de la ley y la jurisprudencia colombianaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018olgacifuentes.pdf
Tamaño:
1.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautor.PDF
Tamaño:
517.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartadeaprobación.pdf
Tamaño:
26.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
paz y salvo maestría

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: