La justicia hídrica en los discursos sobre la asignación del agua para el sector hidroeléctrico en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.creatorLeón Montealegre, Vanessa Alejandraes
dc.creatorRoa-García, María Ceciliaes
dc.date2023-07-06
dc.date.accessioned2025-02-05T16:51:06Z
dc.date.available2025-02-05T16:51:06Z
dc.descriptionThis document analyzes the discourses of water allocation to the hydropower sector in Colombia within the framework of water justice. It begins with a critical analysis of the language used in the environmental impact assessments of 22 hydropower plants, which due to their power generation capacity required an environmental license from the National Environmental Licensing Authority - (hereinafter ANLA), in contrast with academic literature and social expression to identify specific contexts in each project. Based on the concept of water justice and the discourses identified in the literature, the hydroelectric projects were characterized to construct the following categories of analysis: i) Limitations in recognition, ii) Legitimation and participation processes s and iii) Prioritization in water distribution. As a result, it is evident that water allocation does not include criteria of equity, efficiency and sustainability and that the granting environmental licenses for hydropower projects is not carried out with principles of water justice. en
dc.descriptionEste documento analiza los discursos que orbitan alrededor de la asignación del agua para el sector hidroeléctrico en Colombia en el marco de la justicia hídrica. Parte de un análisis crítico de los estudios de impacto ambiental de 22 hidroeléctricas que, por su capacidad de generación de energía, requirieron licencia ambiental de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (en adelante ANLA), en contraste con la expresión social[1] y los conceptos de justicia hídrica empleados en la academia y en los contextos específicos en cada proyecto. Se caracterizaron los proyectos hidroeléctricos para construir las siguientes categorías de análisis: i) limitaciones al reconocimiento, ii) legitimación y procesos de participación en los proyectos y iii) priorización en la distribución del agua. Como resultado se evidenció que i) no se utilizan criterios de equidad, eficiencia o sostenibilidad en la asignación del agua y ii) el otorgamiento de licencias ambientales para proyectos hidroeléctricos no se realiza bajo principios de justicia hídrica.   [1] Información publicada por movimientos y asociaciones (formas organizativas de la sociedad civil) que visibilizan conflictos alrededor de los proyectos hidroeléctricos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/8123
dc.identifier10.15332/25006681.8123
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/60922
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomáses
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/8123/7897
dc.rightsDerechos de autor 2023 Vanessa Alejandra León Montealegre, María Cecilia Roa-Garcíaes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 11 No. 1 (2023): Ambiente y sociedaden
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 11 Núm. 1 (2023): Ambiente y sociedades
dc.source2500-6681
dc.source2339-3688
dc.subjectHydropoweren
dc.subjectWater Justiceen
dc.subjectWater allocationen
dc.subjectEquityen
dc.subjectSustainabilityen
dc.subjectDiscoursesen
dc.subjectHidroeléctricaes
dc.subjectJusticia hídricaes
dc.subjectConcesiones de aguaes
dc.subjectEquidades
dc.subjectSostenibilidades
dc.subjectDiscursoses
dc.titleLa justicia hídrica en los discursos sobre la asignación del agua para el sector hidroeléctrico en Colombiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Campos en Ciencias Sociales