Tópicos penales, procesales y constitucionales en torno al delito de enriquecimiento ilícito en la jurisprudencia Argentina, Portuguesa, Brasileña y su paralelo con la Colombiana.
Cargando...
Fecha
2020-03-10
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Cargando...
Resumen
Las legislaciones penales en Latinoamérica en tratándose de la tipificación de conductas nocivas para la administración pública han coincidido en cuanto a la introducción de figuras como la concusión, el cohecho, el prevaricato, pero pocas veces pudo discutirse tanto la constitucionalidad de un tipo penal como el enriquecimiento ilícito. Interpretaciones varias se han erigido para constatar o no su armonía con los preceptos de los estatutos superiores; países como Brasil y Colombia optaron por su inclusión en sus respectivos ordenamientos jurídicos, y la práctica judicial diaria no hace más que fertilizar el campo para posteriores reflexiones. En este orden de ideas preocupa en el presente trabajo, en primera instancia estudiar desde la literatura internacional las hesitaciones más recurrentes alrededor del ilícito en comento en cuanto a tópicos del ámbito constitucional, procesal y penal. Acto seguido, analizar los juicios emitidos en pro de la constitucionalidad del enriquecimiento de conformidad con el paradigmático caso colombiano, y entroncar lo anterior con situaciones concretas que hayan puesto a prueba la capacidad de la judicatura para sacar avante el proceso del injusto descrito sin que se menoscaben garantías y derechos fundamentales, y que a su vez construyan la dogmática jurisprudencial en relación al mismo.
Palabras clave: Enriquecimiento ilícito, garantías procesales, derechos fundamentales, incremento patrimonial injustificado, sanciones y procedimientos administrativos y penales.
Abstract
The criminal legislation in Latin America concerning the criminalization of conduct harmful to public administration has coincided with the introduction of such offences as concussion, bribery, prevarication, but the constitutionality of a criminal offence and illicit enrichment could rarely be discussed. Various interpretations have been erected to verify or not their harmony with the precepts of the superior statutes; countries such as Brazil and Colombia opted for their inclusion in their respective legal systems, and daily judicial practice does nothing but fertilize the field for further reflection. In this context, it is a matter of concern in the present work, in the first instance, to study from international literature the most recurrent hesitations about the illicit in question in terms of constitutional, procedural and criminal topics. Then, to analyze the judgements made in favor of the constitutionality of enrichment in accordance with the paradigmatic Colombian case, and link the above with specific situations that have tested the ability of the judiciary to advance the process of the injustice described without undermining fundamental rights and guarantees, and in turn to construct the dogmatic jurisprudence in relation to it.
Keywords: Illicit enrichment, procedural guarantees, fundamental rights, unjustified increase in wealth, penalties and administrative and criminal procedures.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Campos Monroy, E.M.(2019).Tópicos penales, procesales y constitucionales en torno al delito de enriquecimiento ilícito en la jurisprudencia Argentina, Portuguesa, Brasileña y su paralelo con la Colombiana. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia