Hacia una Revalorización del Derecho Blando Interpretativo: El Caso del Estándar Inter-Americano de Ingreso de los Migrantes a un Estado

dc.contributor.advisorLópez Martínez, Miguel Andrés
dc.contributor.authorMojica Manrique, Juan Sebastián
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001784771
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000812218
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=vA5Sa5sAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0402-7916
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0940-2121
dc.date.accessioned2023-07-06T14:13:42Z
dc.date.available2023-07-06T14:13:42Z
dc.date.issued2023-07-04
dc.descriptionEn el presente trabajo exploramos el alcance del derecho blando interpretativo como fuente vinculante de derecho en el ordenamiento colombiano. La interpretación de los tratados internacionales que hacen algunos organismos de reconocida autoridad doctrinal en forma de principios y estándares ha sido valorada como un instrumento sin fuerza vinculante o “pauta orientadora”. Sin embargo, algunas veces resulta imprescindible para la aplicación de los derechos humanos (presunción de inherencia), de manera que su consideración resulta obligatoria y debe presumirse constitucional por integrar los “tratados madre”. Tal es el caso del estándar interamericano para el ingreso de migrantes a un Estado, contenido en la Resolución 4 de 2019 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que adoptó los Principios interamericanos sobre los derechos humanos de todas las personas migrantes, refugiadas, apátridas y las víctimas de la trata de personas (Principios MARV). A partir del contraste entre dicho instrumento y el procedimiento administrativo migratorio colombiano, se concluye que el ordenamiento nacional no integra algunos principios y garantías del estándar inter-americano, con lo que hace más gravosa la situación de la población migrante en Colombia.spa
dc.description.abstractThis paper studies the scope of interpretative soft law as a binding source in the Colombian legal order. Interpretation of international treaty law in the form of principles and standards is regarded as "guiding development". However, as it is ascribing meaning to treaties' rules, it must be sometimes regarded as applicable constitutional law when it is essential for the enforcement of Human Rights. Such is the case of the Inter-American standard for the entry of migrants into a State, contained in Resolution 4 of 2019, set forth by the Inter-American Commission on Human Rights, which adopted the Inter-American Principles on the Human Rights of All Migrants, Refugees, Stateless Persons and Victims of Trafficking in Persons (MARV Principles). Based on the contrast between this instrument and the Colombian administrative migration procedure, the paper draws the conclusion that the Colombian legal system does not integrate some of the principles and guarantees enshrined in the Inter-American standard, thus worsening the situation of the migrant population in Colombia.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLópez Martínez, M. A. y Mojica Manrique, J. S. (2023). Hacia una revalorización del derecho blando interpretativo: El caso del estándar inter-americano de ingreso de los migrantes a un Estado. [trabajo de maestria, Universidad Santo Tomás].Repositorio institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/51068
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesCaballero, J. (2014). Aproximación a los Principios Rectores del Desplazamiento Forzado Interno. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 1(1). https://doi.org/10.22518/vis.v1i12014.210spa
dc.relation.referencesCalle Correa, M. V. (2016). Aclaración de voto a la sentencia de la Corte Constitucional C-327 de 2016.spa
dc.relation.referencesCasalin, D. (2018). Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos. Migraciones forzadas revista, (59).spa
dc.relation.referencesCepeda Rodríguez, E. (2016). Interrelación entre el ius cogens y el derecho blando. Derechos sociales y responsabilidad social corporativa en la justicia transicional. Revista de Derecho Público de la Universidad de los Andes, (36).spa
dc.relation.referencesCohen, R. (2014). Qué nos enseñó el desarrollo de los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos. Migraciones forzadas revista, (45).spa
dc.relation.referencesComellas Angulo, P. y Torres Guarnizo, M.A. (2020). El derecho internacional ante la globalización: Perspectivas en torno a su presente y su futuro. Globalización, constitucionalismo, territorio, memoria histórica: Nuevos desafíos de la investigación en Derecho. Ediciones Nueva Jurídica, pp. 143-172.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Resolución 4/2019, que adopta los Principios interamericanos sobre los derechos humanos de todas las personas migrantes, refugiadas, apátridas y las víctimas de la trata de personasspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2020). Debido proceso en los procedimientos para la determinación de la condición de persona refugiada y apátrida, y el otorgamiento de protección complementariaspa
dc.relation.referencesCórdoba Triviño, J. & Castro Novoa, L. M. (2019, 5 de junio). Bloque de constitucionalidad y derecho blando en Colombia: un asunto no resuelto. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/constitucional-y-derechos-humanos/bloque-de-constitucionalidad-y-derecho-blandospa
dc.relation.referencesDiouf, J., Archer, T. C., Egeland, J., Arbour, L., Tibaijuka, A., Guterres, A. (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas.spa
dc.relation.referencesGuarín Ramírez, E. A. (2016). La libertad de los jueces para fallar en positivo. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesHervada, J. (2011) ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Una introducción al derecho. Tercera edición.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. & Sánchez Medina, A. L. (2008). La armonización del derecho internacional de los derechos humanos con el derecho penal colombiano. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (12), 317-352.spa
dc.relation.referencesNaranjo Mesa, V. (1998). Salvamento de voto a la sentencia de la Corte Constitucional C-400 de 1998.spa
dc.relation.referencesNovoa Castro, L. M. (2020). 25 años del bloque de constitucionalidad en Colombia: discusiones sobre su contenido y alcance en la jurisprudencia reciente. Debates y desafíos para los derechos humanos en Colombia. Ediciones USTA, pp. 245-272.spa
dc.relation.referencesMolina Peláez, S. M. (2020). La política pública de Colombia ante la exigibilidad internacional de los derechos humanos (Conpes 3250 de 2023). Debates y desafíos para los derechos humanos en Colombia. Ediciones USTA, pp. 203-243.spa
dc.relation.referencesOlano García, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242.spa
dc.relation.referencesOspina, J. C. & Linares, C. (2018). Guía 1. El cumplimiento del deber de investigar las violaciones de los derechos humanos (DDHH) e infracciones del derecho internacional humanitario (DIH) en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (1.ª edición). Comisión Colombiana de Juristas.spa
dc.relation.referencesRamelli Arteaga, A. (2011). Aspectos controversiales del bloque de constitucionalidad en Colombia. Ámbito Jurídico (Brasil). Recuperado de https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-constitucional/aspectos-controversiales-del-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia/spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (12), pp. 163-190.spa
dc.relation.referencesRey Cantor, E. (2006). El bloque de constitucionalidad. Aplicación de tratados internacionales de derechos humanos. Estudios Constitucionales, 4(2), 299-334.spa
dc.relation.referencesToro Huerta, M. I. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 6. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/160/257spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2005, 12 de diciembre). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Dejusticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/el-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia-un-analisis-jurisprudencial-y-un-ensayo-de-sistematizacion-doctrinal/spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2136 del 2021, “por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado Colombiano - PIM, y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (2015). Decreto 1067 de 2015, “por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Relaciones Exteriores”.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores. (2017). Resolución 6045 del 2017, “por la cual se dictan disposiciones en materia de visas”.spa
dc.relation.referencesUnidad Administrativa Especial Migración Colombia. (2019). Resolución 3167 de 2019, “por la cual se establecen los criterios para el ingreso, permanencia y salida de nacionales y extranjeros del territorio colombiano; además, los mecanismos y normas aplicables en el proceso del control migratorio”.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1993, 22 de julio). Sentencia C-276/1993 (Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.). https://acortar.link/OcAMAgspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1998, 10 de agosto). Sentencia C-400/1998 (Vladimiro Naranjo Mesa, salvamento de voto). https://acortar.link/KzhRuwspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 26 de enero). Sentencia C-28/2006 (Humberto Antonio Sierra Porto, M. P.). https://acortar.link/X6qxJQspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006, 10 de mayo). Sentencia C-355/2006 (Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández, M. M. P. P.). https://acortar.link/2CfsBspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2010, 23 de noviembre). Sentencia C-936/2010 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://acortar.link/F3qsU9spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011, 31 de marzo). Sentencia T-235/2011 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://acortar.link/mx9k69spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013, 17 de octubre). Sentencia SU-712/2013 (Jorge Iván Palacio Palacio, M. P.). https://acortar.link/8Yr8Nlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014, 2 de mayo). Sentencia C-269/2014 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://acortar.link/x1IeWqspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014, 16 de julio). Sentencia C-500/2014 2014 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://acortar.link/pr8Fayspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016, 8 de febrero). Sentencia C-35/2016 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://acortar.link/JLmQLpspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016, 22 de junio). Sentencia C-327/2016 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.; María Victoria Calle Correa, aclaración de voto). https://acortar.link/aCTJvWspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016, 23 de junio). Sentencia C-330/2016 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://acortar.link/QxoKz5spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016, 28 de noviembre). Sentencia C-659/2016 (Aquiles Arriera Gómez, M. P.). https://acortar.link/n6j7Iaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018, 24 de octubre). Sentencia C-101/2018 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://acortar.link/3bPV7vspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019, 15 de febrero). Sentencia T-63/2019 (Antonio José Lizarazo Ocampo, M. P.). https://acortar.link/YJhtIxspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019, 13 de marzo). Sentencia C-111/2019 (Carlos Bernal Pulido, M. P.). https://acortar.link/RG2eCJspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019, 22 de marzo). Sentencia T-129/2019 (José Fernando Reyes Cuartas, M. P.). https://acortar.link/ARuQKVspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020, 21 de mayo). Sentencia SU-146/2020 (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://acortar.link/2enBcAspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021, 20 de mayo). Sentencia C-146/2021 (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://acortar.link/cSl8lhspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordInterpretative Soft Lawspa
dc.subject.keywordConstitutional Law Blockspa
dc.subject.keywordInherent Interpretative Soft Lawspa
dc.subject.keywordInter-American Standard on the Entry of Migrants into a Statespa
dc.subject.lembDerecho publicospa
dc.subject.lembMigración Derecho y legislaciónspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.proposalDerecho blando interpretativospa
dc.subject.proposalBloque de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalPresunción de inherencia del derecho blando interpretativospa
dc.subject.proposalEstándar interamericano para el ingreso de migrantes a un Estadospa
dc.titleHacia una Revalorización del Derecho Blando Interpretativo: El Caso del Estándar Inter-Americano de Ingreso de los Migrantes a un Estadospa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023miguellopez.pdf
Tamaño:
544.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta aprobacion facultad.pdf
Tamaño:
648.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
250.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: