El debido proceso y las garantías del contratista en el procedimiento administrativo sancionatorio contractual

Méndez Horta, Miriam Johana

doi:http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00114

El debido proceso y las garantías del contratista en el procedimiento administrativo sancionatorio contractual

dc.contributor.advisor	Alvarez Casallas, Leonardo
dc.contributor.author	Méndez Horta, Miriam Johana
dc.date.accessioned	2018-04-10T19:00:23Z
dc.date.available	2018-04-10T19:00:23Z
dc.date.issued	2017
dc.description	El artículo hace un análisis sobre la influencia del fenómeno de constitucionalización del derecho, respecto de la implementación del debido proceso en materia sancionatoria contractual. Particularmente, Se estudia el proceso de constitucionalización del derecho administrativo, la implementación del “debido proceso administrativo” en el ejercicio del ius puniendi del Estado. El fundamento normativo del principio citado resalta en materia sancionatoria contractual, por la referencia a las garantías que se han considerado como elementos fundamentales en el derecho. Por último, el trabajo mostrará que el lento desarrollo del proceso de constitucionalización del derecho administrativo (en la aplicación del debido proceso), en materia sancionatoria contractual es causa de inseguridad jurídica y un efecto de deficiencia en la unificación de las garantías que componen dicho principio.	spa
dc.description.abstract	The article makes an analysis on the influence of the phenomenon of constitutionalization of the law, regarding the implementation of due process in contractual sanctioning matters. In particular, the process of constitutionalization of administrative law is studied, the implementation of "due administrative process" in the exercise of the ius puniendi of the State. The normative foundation of the aforementioned principle highlights in contractual sanctioning matters, by reference to the guarantees that have been considered as fundamental elements in the law. Finally, the work will show that the slow development of the process of constitutionalization of administrative law (in the application of due process), in contractual penalties is a cause of legal uncertainty and a deficiency effect in the unification of the guarantees that make up that principle.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Contractual Público y Privado	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Méndez Horta, M. J. (2017). El debido proceso y las garantías del contratista en el procedimiento administrativo sancionatorio contractual	spa
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00114
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.topographic	M.D.C.P.P. M53de 2018
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/11633
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Contractual Público y Privado	spa
dc.relation.references	Amaya, M.B. (2010) El principio de presunción de inocencia en el servicio público. Revista El mundo del Abogado, 58-60.	spa
dc.relation.references	Ardila, M.T. (2009) La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho del Estado, (23), 67-88.	spa
dc.relation.references	Ayala, A.H. (2010). Cosa juzgada y non bis in idem. Principios rectores absolutos? Revista Nuevo Derecho. 5 (7), 117-124.	spa
dc.relation.references	Bermúdez, J.S y Cordero, E.Q. (2010). Contravenciones aduaneras. En (Rodríguez y Ossandón), Delitos y contravenciones aduaneras (pp. 277-345). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.	spa
dc.relation.references	Cabezas, D.P. (2014). Los límites temporales en el debido procedimiento administrativo sancionador. (Tesis de pregrado licenciatura en ciencias jurídicas y sociales). Universidad de Chile, Chile.	spa
dc.relation.references	Cabrera, R.P. (2011). La reincidencia vulnera el "non bis in idem". Revista Ciencia Amazónica, 1 (1), 81-92.	spa
dc.relation.references	Carmona, M.R. (1990). Prueba de la infracción administrativa y derecho fundamental a la presuncion de inocencia. Revista Jueces para la democracia, (9), 22-30.	spa
dc.relation.references	Caro, D.C. (2006). Las garantías constitucionales del proceso penal. En J. Woischnik, (Ed), Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Tomo II (pp. 1027-1045). Uruguay: Korand- Adenauer- Stiftung.	spa
dc.relation.references	Chamorro, J.G.(2014). El principio de imparcialidad en el marco del debido procedimiento administrativo sancionador. Santiago de Chile: Repositorio Universidad de Chile.	spa
dc.relation.references	Cordero, Q.E.(2014).Los principios que rige la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso, (42), 399-439. De la cuesta, P.A. (2015)	spa
dc.relation.references	De la cuesta, P.A. (2015) Culpabilidad: exigibilidad y razones para la exculpación. Madrid: Dykinson.	spa
dc.relation.references	Escamilla, M.F. (2011). Estudio jurisprudencial y doctrinal de la prueba en el procedimiento administrativo común y su especial importancia en el ambito sancionador. Revista CEMCI,(11), 1-70	spa
dc.relation.references	Fernández, B,O. (2014). Cuestiones relativas al principio de legalidad. En Fernández, O.F (Ed), El derecho penal armonizado en la Unión Europea. (pp. 349-382). Madrid: Dykinson.	spa
dc.relation.references	Figueroa, G.Y (2010) Eficacia de las leyes en el tiempo. En, Figueroa, G.Y (Ed) Curso de derecho civil Tomo I (pp. 167-186). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.	spa
dc.relation.references	Garrido, M.M. (1992). Nociones fundamentales de la teoría del delito. Santiago de Chile: Jurídica de Chile	spa
dc.relation.references	Garrido, M.M. (2007). La ley penal en el tiempo. En Garrido, M.M. (Ed), Derecho Penal Parte General Tomo I (pp. 107-119). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.	spa
dc.relation.references	Gómez, M.P. (2012). El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana (En particular, su aplicación en los delitos permanente). Trabajo de grado para optar el título de Magister en Derecho Penal con énfasis en la teoría del delito. Universidad Eafit: Medellín	spa
dc.relation.references	Gordillo, A. (2013). La protección del individuo frente a la Administración . En A. Gordillo, (Ed),Tratado de derecho administrativo y obras selectas. Tomo 8. Edición 1. Teoría general del derecho administrativo (pp. 470-479). Buenos Aires: Editorial Fundación de derecho administrativo.	spa
dc.relation.references	Guerrero, L.A.(2006). El principio de presunción de inocencia. En Guerrero, L.A.(Ed), Estudios jurídicos en homenaje al maestro Eugenio Trueba Olivares. 1 Edición (pp. 59-76). Guanajuato, Mexico: Universidad de Guanajuato, Facultad de Derecho, Departamento de Investigación Jurídica.	spa
dc.relation.references	Guevara, M.C. (2016). Análisis del principio de culpabilidad en el Derecho administrativo sancionador a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. (Tesis de pregrado en Derecho). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú	spa
dc.relation.references	Jiménez, A.G. (2015). En Colombia se respeta el principio non bis in idem? Revista Principia Iuris. 12 (24), 39-57.	spa
dc.relation.references	Jinesta, E (2015) Recursos Administrativos. En Rodríguez, M. D. & Retortillo M. (Ed), Curso de derecho administrativo iberoamericano (pp. 295-314). Madrid- España: Instituto Nacional de Administración Pública.	spa
dc.relation.references	Laverde, J.A. (15 de enero de 2013). Ambito Jurídico. Bogotá:Publicaciones LEGIS informacion profesional S.A. https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/noti-130130-12-el-procedimiento-administrativo-sancionatorio-en-el-cpaca	spa
dc.relation.references	López, V.T. (2005). Breve estudio en torno al procedimiento administrativo sancionador y sus garantías. Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, (22), 181-224	spa
dc.relation.references	Lozano (1992) La responsabilidad de la persona jurídica en el ámbito sancionador administrativo. Revista de administración pública. (129), 211-229	spa
dc.relation.references	Marcos, M.G. (2015). Los derechos del imputado y del acusado: Jurisprudencia europea y constitucional. En S. I. José Manuel Chozas Alonso, (Ed), Los sujetos protagonistas del proceso penal (pp. 334-338). Madrid : Editorial Dykinson.	spa
dc.relation.references	Martínez, G.C. (2008). La presunción de inocencia. De la Declaración Universal de los Derechos Humanos al sistema mexicano de justicia penal. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (26), 227-265.	spa
dc.relation.references	Ministerio de justicia y derechos humanos. (2013). Guía sobre la aplicación del principio - Derecho del debido proceso en los procedimientos administrativos. (2013-10832). Recuperado de https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2013/09/Gu%C3%ADa-del-debido-proceso-MINJUS.pdf	spa
dc.relation.references	Moncayo, G.T (2014) El alcance de los principios constitucionales de legalidad y tipicidad en los procedimientos administrativos sancionatorios instituidos por la policía administrativa. (Trabajo de grado para optar título de magister). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá	spa
dc.relation.references	Morales, N.G. (2012) Los principios de derecho penal aplicados al derecho disciplinario. Revista Praxis de la justicia fiscal y administrativa, 1-16	spa
dc.relation.references	Moreno, L.O. (2016). El derecho a impugnar la sentencia condenatoria. Cuadernos de derecho penal, 89-115.	spa
dc.relation.references	Nuño, E.J. (2016). Derecho administrativo sancionador- Principios de la potestad sancionadora. Revista Gabilex, (5), 142-190	spa
dc.relation.references	Oelckers, O.C. (1999). El derecho a la defensa del interesado en el procedimiento administrativo. Especial referencia al proyecto de ley sobre bases de los procedimientos administrativos. Revista de derecho de la Universidad Católica de Valparaiso, (20), 271-281.	spa
dc.relation.references	Oliver, G.C. (2000). El fundamento del principio de irretroactividad de la ley penal. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, 11, 95-108.	spa
dc.relation.references	Ortegón, F.P. (2013). Reflexión crítica en torno al principio "IN DUBIO PRO REO" y su relación con la presunción de inocencia. En Ortegon, F.P, (Ed) Principios y garantías procesales (pp. 495-506). Barcelona: Bosh Editorial.	spa
dc.relation.references	Ossa, J.A. (2009). Derecho administrativo sancionador. Una aproximación dogmática. Bogotá: Editorial Legis.	spa
dc.relation.references	Oubiña, S.B. (2016). Dilaciones indebidas. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (10), 250-264.	spa
dc.relation.references	Pastor, D. (2004). Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal. Revista de Estudios de justicia, (4), 51-76.	spa
dc.relation.references	Perelló, I.D. (2000). Sobre el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Revista Jueces para la democracia, (39), 16-26.	spa
dc.relation.references	Quispe, F.R. (2013).El derecho al juez natural - como derecho humano- y los tribunales militares en Colombia. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad No. 5, 116-138.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L. (2007). La sanción administrativa y su diferencia con otras medidas que imponen cargas a los administrados en el contexto español. Revista de Derecho, (27), 272-292.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L. (2008).Consideraciones de la Corte Constitucional acerca del principio de culpabilidad. Revista de Derecho. (29), 153-177.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L. (2009a). La reserva de la ley en materia sancionadora administrativa colombiana. Revista Juridicas, 6 (1), 138-152.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L. (2009b). El non bis ídem como principio rector de la actividad sancionadora de la administración. En Ramírez, M.L, (Ed) El principio de non bis in idem en el derecho administrativo sancionador. Sector medioambiental (pp. 56-67). Madrid: Academica Española.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L. (2011). La tipicidad en el derecho administrativo sancionador. Revista Estudios de Derecho, 39-50.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M.L.(2013). El non bis in idem en el ámbito administrativo sancionador. Revista de derecho. (40), 1-29.	spa
dc.relation.references	Ramírez, P.B. (2008). El principio de non bis in idem como pilar fundamental del Estado de Derecho. Aspectos esenciales de su configuración. Revista Novum Jus, 2 (1), 101-124.	spa
dc.relation.references	Riego, C (1994) Serie de publicaciones especiales No. 4. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales	spa
dc.relation.references	Rodríguez, F.M. (2007). Las técnicas procesales del derecho de defensa. En Rodríguez, F.M. (Ed), Manual práctico del letrado de la defensa (pp. 19-83). Barcelona: Ediciones Experiencia.	spa
dc.relation.references	Rojas, R.L. (01 de enero de 2009).Vlex República Dominicana. Barcelona: Vlex.com. Recuperado de http://vlex.com/vid/principio-legalidad-360765590	spa
dc.relation.references	Román, C.C. (2010). El castigo en el derecho administrativo. Revista de derecho y humanidades, 16 (1), 155-171	spa
dc.relation.references	Ruiz, L.A. (1989).El principio de irretroactividad de la ley penal en la doctrina y la jurisprudencia. Anuario de la Facultad de Derecho- Universidad de Extremadura, (7), 147-167.	spa
dc.relation.references	Sandoval, J.M. (2009). El non bis in idem como fórmula del principio de legalidad que permite el ingreso del Estatuto de Roma al derecho interno. Revista Prolegómenos. Derechos y valores. 12 (24), 97-113.	spa
dc.relation.references	Santofimio, J.G. (2007a). Tratado de Derecho Administrativo Tomo I. Bogotá: Departamento de publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Santofimio, J.G. (2007b). Tratado de Derecho Administrativo Tomo II. Bogotá: Departamento de publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Tortora, H.A. (2010). Las limitaciones a los Derechos Fundamentales. Revista Estudios Constitucionales, 8 ( 2), 167-200.	spa
dc.relation.references	Vega, J.L. (2015) La garantía de la audiencia previa en el procedimiento administrativo. Gaceta constitucional y procesal constitucional, (92), 141-147.	spa
dc.relation.references	Villanueva, A.T. (2015). La presunción de inocencia. Una aproximación actual al derecho. Revista Catalana de dret públic, (51), 209-222.	spa
dc.relation.references	Zapata, M.G. y Valencia, J.R. (2014). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el tramite de revisión de los fallos de tutela. Revista Opinión Jurídica. 13 (25), 175-190.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Administrative law	spa
dc.subject.keyword	Administrative acts	spa
dc.subject.keyword	Contracts	spa
dc.subject.lemb	Derecho Administrativo	spa
dc.subject.lemb	Actos Administrativos	spa
dc.subject.lemb	Contratos	spa
dc.subject.proposal	Constitucionalización del Derecho	spa
dc.subject.proposal	Poder Sancionador de la Administración	spa
dc.subject.proposal	Debido Proceso	spa
dc.subject.proposal	Procedimiento Sancionatorio Contractual	spa
dc.subject.proposal	Garantías del debido proceso	spa
dc.title	El debido proceso y las garantías del contratista en el procedimiento administrativo sancionatorio contractual	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion