Responsabilidad Estatal por el Hecho del Legislador .Desarrollo Jurisprudencial en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLopez, Leandro
dc.contributor.authorReyes, Sergio
dc.date.accessioned2021-03-16T22:11:21Z
dc.date.available2021-03-16T22:11:21Z
dc.date.issued2021-02-23
dc.descriptionEl estudio de la Responsabilidad Estatal por los daños antijurídicos causados por el hecho de legislar, se aborda con un breve recorrido por la evolución de la figura, arribando a la realidad colombiana, con su escasa e inacabada normatividad; analizando jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, particularmente en demandas incoadas por importadores contra el Congreso de la República por cuenta de la TESA; revisando finalmente la pertinencia y necesidad de la juridificación frente a la responsabilidad de los congresistas. Se busca establecer la relevancia y repercusión, de la responsabilidad del Legislativo, así como de la obligación de autorregularse, para asumir patrimonialmente el daño antijurídico que le sea imputable, causado por la aplicación de leyes por él expedidas. Se emplea en el desarrollo del trabajo, una línea de investigación jurídica - cualitativa, de alcance interpretativo, acerca de una realidad actual pendiente por definir con claridad. Al final el trabajo muestra, la falta de regulación concreta de la responsabilidad que toca al Legislador; las diversas posturas entre líneas; la preeminencia de la seguridad jurídica y el efecto modulatorio de los fallos de la Corte Constitucional sobre la justicia material y por ende la necesaria juridication de tal responsabilidad.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationEjemplo: Reyes S. (2021). Responsabilidad Estatal por el Hecho del Legislador .Desarrollo Jurisprudencial en Colombia. Tesis de Mestria. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/32509
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAguilar, N. (s.f.). Tributación y contabilidad: una perspectiva histórica y de derecho comparado. Granada, España: Luis de Aloza.spa
dc.relation.referencesAhumada Ruiz, M. A. (mayo-agosto 2001). Responsabilidad patrimonial del Estado por las leyes inconstitucionales (o el derecho a no ser perjudicado por una ley inconstitucional). Revista Española de Derecho Constitucional, 62, 307.spa
dc.relation.referencesAlonso, M. C. & Leiva, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(2), 77-106. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1761spa
dc.relation.referencesArenas Uribe, C. (2001). La responsabilidad del Estado por el hecho del Legislador. Bogotá: Universidad Javerianaspa
dc.relation.referencesBecerra Ramírez, M. & Müller Uhlenbrock, K. (Coords.). (2008). La juridificación de las relaciones internacionales: un análisis plural. México: Universidad Nacional Autónoma de Méxicospa
dc.relation.referencesBernal Rico, L. (2016). Responsabilidad por el hecho del constituyente, entre el daño antijurídico, los derechos fundamentales y la irresponsabilidad actual (Trabajo de Grado). Universidad Nacional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCobreros Mendazona, E. (2016). La pertenencia a la Unión Europea y su repercusión en la responsabilidad patrimonial. Revista de Administración Pública, 200, 315-339. Doi: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rap.200.16spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado condena y luego salva al Congreso de multimillonario pago. (abril, 2016). Semana.com. Recuperado de https://www.semana.com/economia/articulo/congreso-se-salva-de-multimillonaria-indemnizacion-por-caso-goodyear/469293spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (25 de agosto de 1998. Sentencia Exp. IJ-001. [C. P. Jesús María Carrillo Ballesteros].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Cuarta. (7 de abril, 2016). Sentencia Radicación número: 11001-03-15-000-2014-02171-00. [MP Martha Teresa Briceño de Valencia]. Recuperado de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/13-04-2016_11001031500020140217100.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (31 de agosto, 2015). Rad.25000-23-26-000-1999-00007-01(22637). Operadores de televisión, TV 13 y otros contra la Nación - Congreso de la República y otros. [C.P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. (29 de abril de 2015). Rad.25000-23-26-000-2003-00196-01(28765) Ford Motor Colombia Sucursal contra Congreso de la República. [C.P. Hernán Andrade Rincón].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera. (27 de marzo de 2014). Sentencia expediente 25000-23-26-000-2002-02117-01(29146). [C.P. Stella Conto Díaz del Castillo].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. (26 de marzo de 2014). Sentencia N° 28741. Rad. 25000-23-26-000-2003-00175-01. Goodyear de Colombia S.A. contra La Nación - Congreso de la Republica. [C.P. Enrique Gil Botero].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Subsección A. (9 de abril de 2014). Sentencia Radicación: 25000232600020030120702 (28811). La Sociedad Laboratorios Wyeth Inc. demandó mediante reparación directa a La Nación – Congreso de la República. [C.P. Mauricio Fajardo Gómez].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. (11 de junio de 2014). Sentencia Rad. 25000232600020030118501(26702). Promigas S.A. contra Congreso de la República. [C.P. Hernán Andrade Rincón (E)].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (20 de octubre de 2014). Sentencia radicación 25000-23-26-000-2003-00204-01, demandante EPSON Colombia Ltda., en la que la misma autoridad judicial demandada, frente a un caso idéntico al decidido por el fallo objeto de tutela, negó las pretensiones de la demanda de reparación directa.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (26 de mayo de 2011). Rad. 19001-23-31-000-1998-03400-01(20097). [CP Hernán Andrade Rincón]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44490spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (23 de noviembre de 2004). Sentencia C-1172. [MP. Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1996). Sentencia C-333. [MP Alejandro Martínez Caballero]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia SU-747. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. [2002). Sentencia C- 285. [MP Jaime Córdoba Triviño]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (30 de junio de 1962). [MP José J. Gómez R.]spa
dc.relation.referencesDa Silva Santo Filho, I. (2012). La responsabilidad del Estado legislador por las leyes tributarias inconstitucionales y el enriquecimiento sin causa. (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca. Salamanca.spa
dc.relation.referencesDávila, J. A. (2014). Derechos humanos en tanto derechos morales: dos concepciones. Ius et Praxis, 20(2). Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122014000200015spa
dc.relation.referencesDelgado Gómez, F. (2008). La impartición de justicia dentro de las políticas de globalización en la propiedad intelectual. El caso mexicano. En Becerra Ramírez, M. & Müller Uhlenbrock, K. (Coords.). La juridificación de las relaciones internacionales: un análisis plural (pp. 125-153). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesEnciclopedia Británica. (s.f.). Antiguo régimen. Recuperado de https://www.britannica.com/event/ancien-regime García de Enterría, E. & Fernández, T.R. (2004). Curso de Derecho administrativo I. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (2002, enero). El congreso de Colombia. Revista Credencial Historia, 145. Recuperado de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/enero2002/elcongreso.htmspa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (1996). Derecho civil – obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez, W. G. (2013, enero – junio). Origen y evolución de las teorías sobre la responsabilidad estatal. Diálogos de Saberes, 38, 63-78. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4696257.pdfspa
dc.relation.referencesMaldonado Simán, B. (2008). El pensar científico del derecho como referencia: metodológica del sistema del control internacional. La guerra en la tendencia imperial. En Becerra Ramírez, M. & Müller Uhlenbrock, K. (Coords.). La juridificación de las relaciones internacionales: un análisis plural (pp. 43-74). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesMañalich R., C. P. (2010). ¿Reglas del entendimiento? Acerca de la “juridificación” de la comunicación en la pragmática universal de Jürgen Habermas. Estudios Públicos, 119, 121-149. Recuperado de https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160304/asocfile/20160304095326/rev119_manalich.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2019). Normas demandadas - Demandas públicas de Inconstitucionalidad (1992 - junio 2019). Recuperado el 8 de septiembre de https://www.datos.gov.co/Justicia-y-Derecho/Normas-demandadas-Demandas-p-blicas-de-Inconstituc/2xsr-9ybbspa
dc.relation.referencesMüller Uhlenbrock, K. (2008). Del Ius Publicum Europaeum a la gobernabilidad global. Estrategias, fases y fundamentos de la juridificación. En Becerra Ramírez, M. & Müllerspa
dc.relation.referencesUhlenbrock, K. (Coords.). La juridificación de las relaciones internacionales: un análisis plural (pp. 1-42). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesMuñoz, G. (2010). Efectos en el tiempo de las sentencias de inconstitucionalidad y de nulidad de las normas tributarias. Revista Impuestos, 18-21.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2017). Leyes. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/leyesspa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2008). Derecho constitucional colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2007). Derecho administrativo general y colombiano (5 ed.). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesSuárez Tique, H. A. (2014). Responsabilidad del estado legislador: criterio de responsabilidad administrativa por el daño antijurídico derivado de la actuación u omisión del Congreso de la República en Colombia. Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, J. M. (2007). La injerencia de las leyes: problemas de la juridificación de las relaciones sociales. Persona y Derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 56, 35-57.spa
dc.relation.referencesValencia, A. & Ortiz, Á. (2002). Derecho civil (10 ed.). Bogotá: Temis.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keywordState responsibilityspa
dc.subject.keywordlegislatorspa
dc.subject.keywordjurisprudencespa
dc.subject.keywordcouncil of statespa
dc.subject.proposalla Responsabilidad Estatalspa
dc.subject.proposallegisladorspa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa
dc.subject.proposalconsejo de estadospa
dc.titleResponsabilidad Estatal por el Hecho del Legislador .Desarrollo Jurisprudencial en Colombiaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021sergioreyes.pdf
Tamaño:
656.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2021sergioreyes
Descargar
Miniatura
Nombre:
derechos de autor (2).pdf
Tamaño:
117.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
autorizacion facultad.pdf
Tamaño:
330.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Administrativo