Percepción actual de enfermedad periodontal en pacientes con prótesis fija rehabilitados en clínica odontológica de la universidad Santo Tomás 2013-2017.

dc.contributor.advisorVillabona Lopez, Camilo Andrés
dc.contributor.authorRomero Quiñonez, Dinalber Fabian
dc.contributor.authorMeza Paredes, Yurley Tatiana
dc.contributor.authorPrada Jiménez, Laura Natalia
dc.contributor.authorMedina Osorio, Claudia Stefani
dc.date.accessioned2020-11-19T14:20:09Z
dc.date.available2020-11-19T14:20:09Z
dc.date.issued2020-11-12
dc.descriptionIntroducción: La Enfermedad periodontal es una patología de evolución progresiva que provoca inflamación y destrucción de tejidos de soporte, continuando con movilidad dental y posteriormente la pérdida de las piezas dentales rehabilitados o no. La autopercepción de la enfermedad es importante porque genera una alerta para controlar de forma temprana la progresión de la enfermedad y determinar un plan de tratamiento efectivo. Objetivos: Determinar la autopercepción de enfermedad periodontal en pacientes con prótesis fija rehabilitados en la clínica odontológica de la universidad Santo Tomás desde febrero de 2013 hasta diciembre de 2017. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo de corte transversal, donde se evaluaron 144 personas con edad promedio de 53 años a quienes se les aplico el cuestionario de autopercepción de 18 preguntas en relación a la enfermedad periodontal, descripción sociodemográficas y hábitos de higiene oral. Los datos se analizaron con T-student, U de mann Whitney, Correlación de Pearson o correlación de spearman, anova o kriskal wallis test, chi cuadrado o exacta de Fisher mediante el Software estadístico Stata/MP14.0. El proyecto fue aprobado por el comité de ética de investigación de la facultad de odontología. Resultados: Al realizar el cuestionario de autopercepción se identificó 37(26,2%) personas con puntajes de enfermedad periodontal >2 según el cuestionario Khader y col. Se evidencia una diferencia estadísticamente significativa en los factores: no recuerda haber recibido controles 38%; presenta diagnóstico de diabetes 16%. Un 57,7% de la población evaluada no asistió a controles después la colocación de la prótesis, señalando 1% haber recibió instrucciones para realizar limpieza de su prótesis. El 95% presenta la prótesis realizada en la clínica odontológica recibiendo instrucciones de higiene, destacando el uso de cepillo y seda. Conclusiones: El 26,2 % de los evaluados se perciben con enfermedad periodontal y se evidencia una relación entre la asistencia a controles y el diagnóstico diabetes. Las personas con enfermedad periodontal rehabilitadas con prótesis fija necesitan de mayor control e instrucciones de limpieza, especialmente en pacientes con diabetes.spa
dc.description.abstractIntroduction: The periodontal disease is a pathology of progressive evolution that causes inflammation and destruction of support tissues, following with dental mobility and later the loss of dental pieces and/or oral rehabilitation. The self-perception of the disease is important because it generates an alert to control the progression of the disease early and determine an effective treatment plan. Objectives: To determine the self-perception of periodontal disease in patients with fixed prostheses rehabilitated in the dental clinic of the University of Santo Tomás from february 2013 to december 2017. Materials and methods: A cross-sectional, descriptive, observational study was conducted, evaluating 144 people with an average age of 53 years who were administered the 18-question self-perception questionnaire regarding periodontal disease, sociodemographic description, and oral hygiene habits. Data was analyzed with T-student, U de mann Whitney, Pearson correlation or spearman correlation, anova or kriskal wallis test, chi-square or Fisher exact using Stata/MP14.0 statistical software. The project was approved by the dental school's research ethics committee. Results: The self-perception questionnaire identified 37 (26.2%) people with periodontal disease scores >2. A statistically significant difference in the factors is evident: do not remember having received controls 38%; have been diagnosed with diabetes 16%. A 57.7% of the population evaluated did not attend controls after the placement of the prosthesis, indicating that 1% had received instructions for cleaning their prosthesis. 95% present the prosthesis made in the dental clinic receiving hygiene instructions, highlighting the use of a brush and dental silk. Conclusions: 26.2% of those evaluated are perceived to have periodontal disease and there is evidence of a relationship between attendance at controls and the diagnosis of diabetes. People with periodontal disease rehabilitated with fixed prostheses need more control and cleaning instructions, especially in patients with diabetes.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRomero Quiñonez, D. F., Meza Paredes, Y. T., Medina Osorio, C. S. y Prada Jiménez, L. N. (2020). Percepción actual de enfermedad periodontal en pacientes con prótesis fija rehabilitados en clínica odontológica de la universidad Santo Tomás 2013-2017 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30846
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.references(1) Nart J, Reinoso C, Baglivo M, Paniagua B, Valles C, Pascual A. Rehabilitación del paciente periodontal mediante prótesis fija dento-soportada: consideraciones prácticas y secuencias de tratamiento. Gaceta dental 2011 09/;228:60-72.spa
dc.relation.references(2) McGuire MK, Nunn M. Prognosis versus actual outcome. II. The effectiveness of clinical parameters in developing an accurate prognosis. . J Periodontol 1996 Jul;67(7):658-65.spa
dc.relation.references(3) Pinto M, Rincón A, Rueda D, Dávila I, Villabona A. Prevalencia de pacientes con enfermedad periodontal rehabilitados con prótesis en Clínica del adulto IV 2013-2017. Ustasalud 2020.spa
dc.relation.references(4) Gaviria A, Muñoz N, Ruiz F, y Cols. IV Estudio Nacional de Salud Bucal Colombia. 2014; Available at: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV-Situacion-Bucal-Actual.pdf. Accessed 10,09, 2019.spa
dc.relation.references(5) Pawlak E. Hoag P. Conceptos esenciales de periodoncia. 1ra edición. Argentina. Revista ADM 2002 2002 Noviembre-Diciembre;Vol. LIX(6):216-219.spa
dc.relation.references(6) Martínez A, Figueroa E, Ruiz E. Periodontal diseases as bacterial infection. Av Periodon Implantol. 2005 2005 abril de;17(3):111-118.spa
dc.relation.references(7) Herrera D, Figuero E, Shapira L, Jin L, Sanz M. La nueva clasificación de enfermedades periodontales y periimplantarias. 2018;11 2:18:94-110.spa
dc.relation.references(8) N. Campoverde, V. Palacios. Estado periodontal en dientes con prótesis fija y dientes sin prótesis fija de pacientes atendidos en la facultad de odontología de la universidad de cuencaUniversidad de cuenca; 2015.spa
dc.relation.references(9) Gary C. Diagnóstico y clasificación de las enfermedades periodontales. PERIODONTOLOGY 2000 2005;9:9-21.spa
dc.relation.references(10) Lang Np, Berglundh T. Periimplant diseases: where are we now? Consensus of theSeventh European Workshopon Periodontology. Journal of Clinical Periodontology 2011:178-181.spa
dc.relation.references(11) Chapple I, Mealey BL, Van T, Y cols. Consensus report: Periodontal health and gingival diseases/conditions. Journal of Clinical Periodontology 2018;89:74-84.spa
dc.relation.references(12) Anguiano L, Zeron A. Las enfermedades periodontales y su relación con enfermedades sistémicas. Mexicana de periodontología 2015;VI(2):77-87.spa
dc.relation.references(13) Jin L, Wong K, Leung W, Corbet E. Comparison of treatment response patterns following scaling and root planning in smokers and non-smokers with untreated adult periodontitis. J Clin Dent. 2000;11(2):35-41.spa
dc.relation.references(14) Rojas J, Rojas LA, Hidalgo R. Smoking and its effect on periodontal tissue. 2014;7(2):108-113.spa
dc.relation.references(15) Witschi H. Carcinogenic activity of cigarette smoke gas phase and its modulation by beta-carotene and N-acetylcysteine.Toxico. TOXICOLOGICAL SCIENCES 2004 24 /November/;84:81–87.spa
dc.relation.references(16) Bergström J. Tobacco smoking and chronic destructive periodontal disease. . Odontology 2004;92:1-8.spa
dc.relation.references(17) Grossi S, Zambon J, Ho AW, Koch G, Dunford R, Machtei EE, et al. Assessment of risk for periodontal disease. I. Risk indicators for attachment loss. . J Periodontol 1994 03;65(3):260-7.spa
dc.relation.references(18) Krall E, Garvey A, Garcia R. Alveolar bone loss and tooth loss in male cigar and pipe smokers. J Am Dent Assoc 1999 01;1(130):57-64.spa
dc.relation.references(19) Susin C, Haas A, Oppermann R, Haugejorden O, Albandar JM. Gingival recession: epidemiology and risk indicators in a representative urban Brazilian population. . J Periodontol. 2004 10;10(75):1377-86.spa
dc.relation.references(20) Preshaw P. Diabetes and Periodontal Disease. Int Dent J. 2008; 58:237-243.spa
dc.relation.references(21) Ruiz Y, Torres M, Rubio G, Cañizares Y. Estado periodontal en pacientes diabéticos Zaza del Medio. 2010; 15:56-64.spa
dc.relation.references(22) Mauri E. Correlación entre el tratamiento periodontal y los niveles de hemoglobina glicosilada. 2017:1-267.spa
dc.relation.references(23) American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes. 2020;43(1):1-224.spa
dc.relation.references(24) Southerland J, Taylor G, Offenbacher S. Diabetes and periodontal infection: making the connection. Clin Diabetes 2015(23):171-178.spa
dc.relation.references(25) Arrieta J, Bartolomé B, Jiménez E, Saavedra P, Arrieta F. Problemas bucodentales en pacientes con diabetes mellitus (II): Índice gingival y enfermedad periodontal. Med Oral 2003; 8:97-109.spa
dc.relation.references(26) Zeron A, Sautto M. Agrandamientos gingivales inducidos por medicamentos. Una visión genómica y genética. Rev Mex Periodontologia 2016; 7:25-35.spa
dc.relation.references(27) Echeverri J, Lang N, Zabalegui I, Blanco, J. Diagnóstico y tratamiento periodontal. Científica de la Sociedad Española de Periodoncia 2018; 11:2-18.spa
dc.relation.references(28) V. Meteo. Importancia de la salud periodontal en las terminaciones de preparaciones dentarias fijas Universidad de Guayaquil.; 2012.spa
dc.relation.references(29) Ardila C. Influencia de los márgenes de las restauraciones sobre la salud gingival. Odontoestomal 2010;26(2):107-114.spa
dc.relation.references(30) V. Guaranda, E. Llanos. Importancia de la salud periodontal en las terminaciones de preparaciones dentarias fijas. Universidad de Guayaquil; 2012.spa
dc.relation.references(31) García B, Benet M, Castillo E. Prótesis dentales y lesiones mucosas en el adulto mayor: una preocupación de todos. MediSur 2010 febrero;8(1):36-41.spa
dc.relation.references(32) Botero J, Bedoya E. Determinantes del Diagnostico Periodontal. Ren.Clin.Periodontal Implantol. Rehabil. Oral 2010;3(2):94-99.spa
dc.relation.references(33) Khader Y, Alhabashneh R, Alhersh F. Development and validation of a self-reported periodontaldisease measure among Jordanians. scientific research report 2015;65(203-10):203-210.spa
dc.relation.references(34) Taboada O, Cortés Ximena. Autopercepción de caries y enfermedad periodontal en un grupo de adultos mayores del estado de Hidalgo. Revista ADM 2014;71(6):273-279.spa
dc.relation.references(35) Ardila C. Fase de mantenimiento: fundamentos y protocolo de funcionamiento. Ustasalud Odontología 2003; 2:107-113.spa
dc.relation.references(36) Serrano J, Herrera D. La placa dental como biofilm. ¿Cómo eliminarla? 2005;10(4):431-439.spa
dc.relation.references(37) D. Gonzabay. Conocimiento de los pacientes sobre el cuidado de prótesis fija/removible y creación de un manual destinado a la promoción de higiene y cuidado protésico Universidad de las Américas, Quito; 2016.spa
dc.relation.references(38) Sistema de gestión de calidad en salud. Guía de atención en rehabilitación oral. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá; 2013.spa
dc.relation.references(39) Asquino N, Villarnobo F. Cepillos interdentales, de la teoría a la práctica. Revisión de literatura e indicaciones clínicas. Odontoestomatología 2019;21(33):46-53.spa
dc.relation.references(40) Pretzl B, Kaltschmitt J, Kim T, Teitmeir P, Eickholz P. Tooth loss after active periodontal therapy. II: toothrelatedfactors. J Clin Periodontol 2008;35(2):175-82.spa
dc.relation.references(41) Carnevale G, Cairo F, Tonetti M. Long- term effects of supportive therapy in periodontal patients treated with fibre retention osseous resective surgery. II: tooth extractions during active supportive therapy. J Clin Periodontol 2007;34(4):342-8.spa
dc.relation.references(42) Ikai H, Kanno T, Kimura K. A review of clinical followup studies focusing on pretreatment conditions of abutment and clinical examination parametes. Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi. 2006;50(2):245-55.spa
dc.relation.references(43) Huivín R, Gonzáles G, Chávez B, Manrique J. Características clínicas gingivales de pacientes portadores de prótesis fija tratados en una clínica dental docente. Rev Estomatol Herediana 2015;25(1):12-17.spa
dc.relation.references(44) J. Tomala. Consideraciones periodontales para el éxito del tratamiento restaurador con prótesis fija Universidad de Guayaquil; 2018.spa
dc.relation.references(45) Velez L, Medina C. Restauraciones protésicas sobre dientes con soporte periodontal reducido. Av Odontoestomatol 2009;25(5):287-293.spa
dc.relation.references(46) Álvarez C, Rico V, Gómez J. Prevalencia, severidad y necesidad de tratamiento de la enfermedad periodontal en personal del batallón de artillería de defensa aérea no. 2 nueva granada. Ustasalud 2013; 12:11-19.spa
dc.relation.references(47) Blicher B, Joshipura K, Eke P. Validation of Self-reported Periodontal Disease: A Systematic Review. J Dent Res 2005;84(10):881-890.spa
dc.relation.references(48) Fajardo M, Rodríguez O, Hernández M, Mora N. Diabetes mellitus and periodontal disease: current pathophysiological aspects of their relationship. 2016;20(06):845.spa
dc.relation.references(49) Galvis V, Bustamante M, Sarmiento C. Guía de atención de la diabetes, Ministerio de salud dirección general de promoción y prevención. Ministerio de salud dirección general de promoción y prevención.spa
dc.relation.references(50) Montero E, Madianos P, Herrea D. Diabetes y enfermedades periodontales: Su asociación bidireccional y sus implicaciones. Revista científica de la Sociedad Española de Periodoncia 2018;1(8):35-47.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPeriodontitisspa
dc.subject.keywordFixed prosthesisspa
dc.subject.keywordSelf-perceptionspa
dc.subject.keywordGum diseasespa
dc.subject.lembEnfermedades periodontalesspa
dc.subject.lembEncías - Tratamientospa
dc.subject.lembDiabetesspa
dc.subject.lembMateriales dentalesspa
dc.subject.lembDientes cuidados e higienespa
dc.subject.proposalPeriodontitisspa
dc.subject.proposalPrótesis fijaspa
dc.subject.proposalAutopercepciónspa
dc.subject.proposalGingivitisspa
dc.titlePercepción actual de enfermedad periodontal en pacientes con prótesis fija rehabilitados en clínica odontológica de la universidad Santo Tomás 2013-2017.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020RomeroDinalber1.pdf
Tamaño:
148.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020RomeroDinalber2.pdf
Tamaño:
116.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020RomeroDinalber.pdf
Tamaño:
628.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: