La Inteligencia Artificial en el Sistema Judicial Colombiano: Implicaciones para los Derechos Fundamentales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorARANDA CAMACHO, CARLOS ANDRES
dc.contributor.authorUSCÁTEGUI SÁNCHEZ, SUELEN EMILCE
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás - Seccional Tunja
dc.date.accessioned2025-05-29T13:45:07Z
dc.date.available2025-05-29T13:45:07Z
dc.date.issued2025-05-28
dc.descriptionLas herramientas de inteligencia artificial (IA) han permeado múltiples campos del conocimiento y las actividades humanas. En la administración de justicia se resalta la Sentencia T-323 de 2024 emitida por la Corte Constitucional de Colombia, la cual supone el primer abordaje del tema del uso de estas herramientas en el campo de la Rama Judicial, concretamente en la toma de decisiones y en la argumentación jurídica que da origen a las mismas. El hecho de que un juez de la República haya hecho uso de la IA para proferir una sentencia de tutela ha generado una serie de interrogantes y polémicas sobre el papel del juez en un sistema judicial que se ha empezado a ver permeado por las nuevas tecnologías. Dos vertientes doctrinales han surgido frente lo anterior, una relacionada con la ruptura con algunos principios generales del derecho procesal y de la administración de justicia y otra relacionada con la creación de un nuevo paradigma que pueda generar mayor estabilidad jurídica y objetividad en la toma de decisiones en la administración de justicia.
dc.description.abstractArtificial intelligence (AI) tools have permeated multiple fields of knowledge and human activity. In the administration of justice, Judgment T-323 of 2024 issued by the Colombian Constitutional Court stands out. It represents the first approach to the use of these tools in the judiciary, specifically in decision-making and the legal arguments that underlie them. The fact that a judge of the Republic used AI to issue a tutela ruling has raised a series of questions and controversies about the role of the judge in a judicial system that has begun to be permeated by new technologies. Two doctrinal approaches have emerged in response to this: one related to the break with some general principles of procedural law and the administration of justice, and the other related to the creation of a new paradigm that can generate greater legal stability and objectivity in decision-making in the administration of justice.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.identifier.citationUscátegui, S. (2025). La inteligencia artificial en el sistema judicial colombiano: Implicaciones para los derechos fundamentales. Universidad Santo Tomás - Seccional Tunja.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/67636
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAraújo-Oñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291.Bogotá.
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesBarrios, V. P. P. (2024). Innovación tecnológica de Legaltech en Colombia. Saber, Ciencia y Libertad en Germinación, 17, 21-25.
dc.relation.referencesBoden, M. A. (2017). Inteligencia artificial. Turner. Madrid.
dc.relation.referencesChang, M. y Alfonso, R. (2002). Acerca de la necesidad de legislar sobre las medidas autosatisfactivas en el proceso civil. (Tesis inédita de especialista). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia). Bogotá.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2019). Documento CONPES 3975. Bogotá.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2024). Acuerdo PCSJA24-12243 16 de diciembre de 2024 “Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial”. Bogotá.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-916 de 2008. Bogotá.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2020). Sentencia C-420 de 2020. [M.P. Richard S. Ramírez Grisales]. Bogotá.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia SU-371 de 2021. Bogotá.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-323 de 2024. [M.P Diana Fajardo]. Sala Segunda de Revisión. Bogotá.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2023). Sentencia SC370-2023 del 10 de octubre de 2023. Bogotá.
dc.relation.referencesCortés González, J. C. (2024). ABC de la Sentencia T-323 de 2024. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá.
dc.relation.referencesCumbre Judicial Iberoamericana XXI Edición. (2023). Aplicaciones de inteligencia artificial en los poderes judiciales de Iberoamérica. Lima.
dc.relation.referencesDe Trazegnies Granda, F. (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial y la inteligencia artificial. Ius et Veritas, (47), 112-130. Lima.
dc.relation.referencesFarfán, J.L. & otros (2023). Inteligencia artificial y Derecho. ¿La justicia en manos de la IA? Frónesis: Revista de filosofía jurídica, social y política, ISSN 1315-6268, Vol. 30, Nº. 2, 2023.
dc.relation.referencesFenoll, J. N. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons. Madrid.
dc.relation.referencesFlórez, M.L. (2024). La IA en la Toma de Decisiones Judiciales: Un Comentario sobre dos Decisiones Recientes (Colombia/Países Bajos). Foro Administración, Gestión y Política Pública.
dc.relation.referencesHerrán Pinzón, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Prolegómenos, 16(32), 105-122. Bogotá.
dc.relation.referencesMaluenda, R. (2021). Qué es un algoritmo informático: características, tipos y ejemplos. Disponible en: https://profile.es/blog/que-es-un-algoritmo-informatico/
dc.relation.referencesMelchionna, L. (2023). Sesgo y equidad en la inteligencia artificial. Disponible en: https://nysba.org/bias-and-fairness-in-artificial-intelligence/?srsltid=AfmBOoon1g-0GQyqbNQOBGYJjBLuzhmiHFstdoIRQPkjl_Ua57EZPsap
dc.relation.referencesMelón Sandoval, Y., & Ortega Martínez, E. D. (2016). El derecho a la tutela judicial efectiva y su aplicación al medio de control y reparación directa en Colombia. Universidad Cooperativa de Colombia. Bucaramanga.
dc.relation.referencesPalacio Botero, A. M. (2023). Legal tech: aplicación de la tecnología en la práctica del derecho. Una mirada mundial y local. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2020). Decreto 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá.
dc.relation.referencesRamos, L. E. H. (2017). Análisis comparado sobre el concepto de tutela judicial efectiva entre los países de Colombia y España. Erg@ omnes, 9(1), 128-144. CURN. Cartagena.
dc.relation.referencesRodríguez, J. D. G. (2020). Retos éticos de la inteligencia artificial en el proceso judicial. In Derecho Procesal. Nuevas Tendencias: XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 499-516). Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá.
dc.relation.referencesRouhiainen, L. (2018). Inteligencia artificial. Alienta Editorial, 20-21. Madrid.
dc.relation.referencesTorra I Reventós, V. (2019). Qué es la inteligencia artificial. Universidad Oberta de Catalunya. Barcelona.
dc.relation.referencesXavier, P. R. S. (2022). El Reto de la Regulación de la Inteligencia Artificial en el Sistema Judicial y su Entorno. Revista Jurídica Portucalense, 144-157. Universidade Portucalense. Oporto.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordArtificial Intelligence
dc.subject.keywordEffective judicial protection
dc.subject.keywordLegalTech
dc.subject.keywordTechnology and Law
dc.subject.lembInteligencia artificial
dc.subject.lembTutela judicial efectiva
dc.subject.lembLegalTech
dc.subject.lembTecnología y derecho
dc.subject.proposalInteligencia artificial, administración de justicia, debido proceso, derechos fundamentales, tecnología.
dc.titleLa Inteligencia Artificial en el Sistema Judicial Colombiano: Implicaciones para los Derechos Fundamentales
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Inteligencia Artificial en el Sistema Judicial Colombiano.pdf
Tamaño:
180.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
CARTA DE ENTREGA SUELEN USCATEGUI.pdf
Tamaño:
260.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACION TRABAJO DE GRADO - UN AUTOR.pdf
Tamaño:
976.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Administrativo