Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia:  análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021

Cruz Mora, Edwing Dario

Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021

dc.contributor.advisor	Daza López, Lorena
dc.contributor.author	Cruz Mora, Edwing Dario
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Tunja	spa
dc.date.accessioned	2022-01-24T15:57:41Z
dc.date.available	2022-01-24T15:57:41Z
dc.date.issued	2021-11-10
dc.description	El derecho administrativo colombiano se ha edificado a partir del principio de legalidad, y siguiendo a RODRIGUEZ (2013, 311 p.) se ha entendido que la administración está sujeta en su actividad al ordenamiento jurídico, y por tanto, sus actos deben guardar coherencia con las normas superiores . Pero lo cierto es que, en lo que atañe al sistema de fuentes del derecho, no solamente la ley en sentido estricto, es la única norma a la cual está sujeta la administración, y por ende, el principio de legalidad se limita a ésta. En ese orden, aunque es un tema ya aceptado, de acuerdo al modelo constitucional adoptado por el estado Colombiano, en cuanto a jerarquía de validez normativa, es la Constitución la que irradia el sistema de fuentes, por mandato expreso de los artículo 4 y 241 de la Carta.	spa
dc.description.abstract	Colombian administrative law has been built on the principle of legality, and following RODRIGUEZ (2013, 311 p.), it has been understood that the administration is subject to the legal system in its activity, and therefore, its acts must be consistent with the higher standards. But the truth is that, as far as the system of sources of law is concerned, there is no only the law in the strict sense, is the only norm to which the administration is subject, and therefore, the principle of legality is limited to it. In that order, although it is an already accepted issue, according to the constitutional model adopted by the Colombian state, in terms of hierarchy of normative validity, it is the Constitution that radiates the system of sources, by express mandate of articles 4 and 241 of the letter.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Administrativo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Cruz, E. (2021). Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/42535
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Administrativo	spa
dc.relation.references	Acuña, E. (2018). Derecho Administrativo Líquido. Bogotá, Colombia. Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Bautista, E., & Leidy, A. (2021) Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. Universidad Santo Tomás, Colombia.	spa
dc.relation.references	Fernández, I. (2015). Manual de Derecho Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. T. I. Bogotá, Colombia. Editorial Universitaria.	spa
dc.relation.references	Jaramillo, Y. (2019). Extensión de la jurisprudencia en materia administrativa. Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali.	spa
dc.relation.references	López, M. (2011). El derecho de los jueces. Bogotá, Colombia. Editorial: Diké.	spa
dc.relation.references	Morales, N. (2014). Metodología para la extensión de la jurisprudencia. Derecho.	spa
dc.relation.references	Castro, A., & Peña, D. (2017). La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano.	spa
dc.relation.references	Riascos, L. (2016). El Acto Administrativo. 3 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A.	spa
dc.relation.references	Rodriguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. 18 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A.	spa
dc.relation.references	Santofimio, O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Salamanca, P. (2019). La extensión de la jurisprudencia en Colombia desde la vigencia de la ley 1437 de 2011 vista como mecanismo de descongestión judicial. Bachelor's thesis, Universidad La Gran Colombia.	spa
dc.relation.references	Tobo, J. (2016). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros. Arts. 10, 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial: Ibañez.	spa
dc.relation.references	Quinche, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Colombia. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.	spa
dc.relation.references	René, D; Spinosi, C. (2002). Les grands systemes du droit contemporain. 11 ed, París, Francia. Editorial: Dal Loz.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Ley 153 de 1887 (1887, 28 agosto). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950 recuperado el 02 de noviembre de 2021.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Ley 169 de 1896 (1896, 14 de enero). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1653429 recuperado el 02 de noviembre de 2021.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Constitución Política. (1991, 20 julio). http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Recuperado 1 de noviembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. N°47.956	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Ley 2080 de 2021. Por la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 25 de enero de 2021. D.O. N°1.568	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (11 de marzo de 1993) sentencia C-104, expediente D-164. M.P. Alejandro Martínez Caballero.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (9 de agosto de 2001) sentencia C-836, expediente D-3374. M.P. Rodrigo Escobar Gil.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (1 de noviembre de 2011) sentencia C-816, expediente D-8473. M.P. Mauricio González Cuervo.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (25 de julio de 2012) sentencia C-588, expediente D-8864. M.P. Mauricio González Cuervo.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (26 de octubre de 2016) sentencia C-586, expediente D- 1339. M.P. Alberto Rojas Ríos	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena. (11 de septiembre de 2012) Auto exp.2010-00205.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (4 de abril de 2013). Auto, exp. 2013-00019	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de diciembre de 2013), concepto emitido en el expediente 11001-03-06-000-2013-00502-00(2177). C.P. . William Zambrano Cetina.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (22 de julio de 2015), sentencia 11001-03-26-000-2014-01294-00(52253). M.P. Danilo Rojas Betancourth	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. (14 de abril de 2016), Auto dictado en el expediente 11001-03-25-000-2012-00658-00(2324-12). M.P. William Hernández Gómez.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Consejo de Estado, Sección tercera, Subsección C. (8 de abril de 2021) sentencia 2174 289 11001 03 25 000 2014 00771 00 2421 14. [MP Nicolás Yepes Corrales]	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (5 de agosto de 2014), sentencia SC 10304-2014. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.subject.keyword	Extension of jurisprudence	spa
dc.subject.proposal	Extensión de jurisprudencia	spa
dc.title	Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion