The special jurisdiction of peace: the justice of hope

Vista sencilla de ítem
dc.creatorARIZA SANTAMARÍA, ROSEMBERTes
dc.date2016-07-07
dc.date.accessioned2025-02-05T17:25:36Z
dc.date.available2025-02-05T17:25:36Z
dc.descriptionThis paper has as it main goal to socialize the research advancements with respect to the specific objectiveof the investigation “Recognize the Peace Special Jurisdiction’s particularities and singularities in relationto the Justice formal administration”. This, it states the relation between the Peace Special Jurisdiction andthe ordinary justice, establishing the existing differences and similarities and identifying the elementsthat make this Jurisdiction, implemented in the 1991 Political Constitution of Colombia and regulated bythe Law 497 of 1999, a particular one. The above is accomplished through a reference framework in whichthe appearance of the Peace justice in Colombia is inscribed, as well as the set up of current theoreticaldebates in relation to the pairing special jurisdiction–formal justice, in contrast with the peace judges’perceptions to finally lay out the consequences that originate theoretical disjunctives around this topic.en
dc.descriptionEste Artículo se propone socializar los avances de investigación respecto al objetivo específico de la investigación “Reconocer la particularidad y singularidad de la Jurisdicción Especial de Paz frente a la administración formal de justicia”. Así, plantea la relación de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) con la justicia ordinaria, estableciendo las diferencias y similitudes existentes para identificar los elementos que hacen particular a la JEP, instaurada en la Constitución Política de 1991 y regulada por la Ley 497 de 1999. Lo anterior se logra a partir de un marco referencial, en el cual se inscribe el surgimiento de la justicia de paz en Colombia, así como en el planteamiento de los debates teóricos existentes con relación al binomio jurisdicción especial–justicia formal, contrastados con las percepciones de jueces de paz, para esbozar finalmente las consecuencias que generan las disyuntivas teóricas en torno al tema.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031
dc.identifier10.15332/s1900-0448.2007.0027.01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/63437
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031/2898
dc.sourceIUSTA; No. 27 (2007)en
dc.sourceIUSTA; Núm. 27 (2007)es
dc.source2500-5286
dc.source1900-0448
dc.subjectSpecial Jurisdiction of Peaceen
dc.subjectordinary justiceen
dc.subjectjustice administration judge of the peaceen
dc.subjectsingularityen
dc.subjectJurisdicción Especial de Pazes
dc.subjectjusticia ordinariaes
dc.subjectadministración de justiciaes
dc.subjectjuez de pazes
dc.subjectsingularidad.es
dc.titleThe special jurisdiction of peace: the justice of hopeen
dc.titleLa jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanzaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones

Iusta