EMMANUEL LéVINAS AND WALTER BENjAMIN: A REFLECTION ON THE NOTION OF HISTORY.

Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/682
10.15332/s0120-8462.2010.0103.12
10.15332/s0120-8462.2010.0103.12
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
Compartir

Resumen
This article analyzes some similarities and differences between the works of Emmanuel Lévinas (Totality and Infinity and “Trace of the Other”) and Walter Benjamin (The Arcades Project and “Theses on the Philosophy of History”). It discusses how both authors critique the notion of totality, how they question historicism and its exclusion of alterity, and how both propose a notion of time that breaks with continuity. The article discusses how thesereflections are related with the notion of responsibility towardsh the other.Key words: Totality and Infinity; “Thesis on the Philosophy of History”; historiography; time; responsibility.
Este ensayo analiza algunas semejanzas y diferencias entre la obra de Emmanuel Lévinas (Totalidad e infinito y La huella del otro) y la obra de Walter Benjamin (El libro de los pasajes y ‘Tesis de filosofía de la historia’). Se discute la crítica de ambos autores a la noción de totalidad, su cuestionamiento del historicismo y la exclusión de la alteridad que asocian con él, así como la propuesta de ambos autores de una noción de tiempo que rompa con la continuidad. Se discute de qué manera estas reflexiones se relacionan con la noción de responsabilidad hacia el otro.
Este ensayo analiza algunas semejanzas y diferencias entre la obra de Emmanuel Lévinas (Totalidad e infinito y La huella del otro) y la obra de Walter Benjamin (El libro de los pasajes y ‘Tesis de filosofía de la historia’). Se discute la crítica de ambos autores a la noción de totalidad, su cuestionamiento del historicismo y la exclusión de la alteridad que asocian con él, así como la propuesta de ambos autores de una noción de tiempo que rompa con la continuidad. Se discute de qué manera estas reflexiones se relacionan con la noción de responsabilidad hacia el otro.