El derecho al agua potable en el Estado Social de Derecho, papel del Juez Contencioso Administrativo en su protección

dc.contributor.advisorTellez, Lucia
dc.contributor.authorOrjuela Prieto, Andrés Felipe
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2025-01-29T19:57:58Z
dc.date.available2025-01-29T19:57:58Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionEl presente artículo busca exponer cuál ha sido el papel del Juez Contencioso Administrativo en la protección del derecho al agua en Boyacá, a través de la protección del servicio público domiciliario de acueducto, a partir del análisis de las jurisprudencias proferidas dentro del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos o también denominado acción popular que cursaron en primera o segunda instancia en el Tribunal Administrativo de Boyacá. Los hallazgos de la investigación muestran que dicha Corporación ha sostenido en el tiempo, decisiones de reconocimiento y protección del acceso al agua para consumo humano en su manifestación colectiva, a través de ordenar la eficiente y adecuada prestación del servicio público de acueducto. Las características del precedente sentado, su vigencia en el presente y algunas conclusiones, se encuentran descritas en el cuerpo del siguiente texto.spa
dc.description.abstractThis article aims to expose the role of the Administrative Judge in protecting the right to water in Boyacá, through the protection of the public service of drinking water supply, based on the analysis of jurisprudence issued within the means of control of protection of collective rights and interests or also called popular action that took place in the first or second instance in the Administrative Tribunal of Boyacá. The findings of the investigation show that this Corporation has maintained over time, decisions recognizing and protecting access to water for human consumption in its collective manifestation, through ordering the efficient and adequate provision of the public service of drinking water supply. The characteristics of the precedent set, its validity in the present and some conclusions are described in the body of the following text.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationOrjuela, A. (2025). El derecho al agua potable en el Estado Social de Derecho, papel del Juez Contencioso Administrativo en su protección.[Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomàs]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/59587
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesBuchely, L., y Jaramillo, I., (2019) Etnografías Burocráticas Una mirada a la construcción del Estado en Colombia. Bogotá Ediciones Uniandesspa
dc.relation.referencesCadavid Giraldo, N. (2009). Acueductos Comunitarios: Patrimonio Social Y Ambiental Del Valle De Aburrá. Avances En Recursos Hidráulicos, (20), 57-64.spa
dc.relation.referencesCarrasco, W. (2016). Estado del arte del agua y saneamiento rural en Colombia. 46-53: Revista de Ingeniería.spa
dc.relation.referencesCorrea, H. D. (2006). Acueductos comunitarios, patrimonio público y movimientos sociales. Notas y preguntas hacia una caracterización social y política. Bogotá: Corporación ECOFONDO.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994) Ley 136 de 1994, Diario Oficial No. 41.377, (2 de junio de 1994).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 142 de 1994, Diario Oficial No. 41.433, (11 de julio de 1994).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1998). Ley 472 de 1998, Diario Oficial No. 43.357, (6 de agosto de 1998).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2001). Ley 715 de 2001, Diario Oficial No. 44.654, (21 de diciembre de 2001).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2019). Ley 1955 de 2019, Diario Oficial No. 50.964, (25 de mayo de 2019).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Santa Fé de Bogotá: Gaceta Constitucional.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Consejero ponente (E): María Claudia Rojas Lasso, sentencia de 18 de marzo de 2010, Radicación: 44001-23-31-000-2005-00328-01(AC).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Consejero ponente: María Elizabeth García González, sentencia de 9 de junio 2011, Radicación: 25000-23-27-000-2005-00654-01 (AP).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Consejero ponente: Marco Antonio Velilla Moreno, sentencia de 30 de junio de 2011, Radicación: 50001-23-31-000-2004-00640-01(AP).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Consejero ponente: Marco Antonio Velilla Moreno, sentencia de 28 de marzo de 2014, Radicación: 25000-23-27-000-2001-90479-01(AP).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Consejero ponente: Julio Roberto Piza Rodríguez, sentencia 8 de febrero de 2018, Radicación: 44001-23-40-000-2017-00238-01(AC).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo- Sección Primera. Consejero ponente: Oswaldo Giraldo López, sentencia (14) de septiembre de 2023, Radicación: 85001 23 33 000 2019 00164 02.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-578 de 1992. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-566 de 1995. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-747 de 1998. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-530 de 2012. Magistrado ponente (E): Adriana María Guillén Arango.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-225 de 2015. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-254 de 2016. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-118 de 2018. Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-233 de 2018. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-318 de 2018, Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-401 de 2022. Magistrado ponente: José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesDe Santis Villadiego, J. (2012). La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo frente a la protección de los Derechos Fundamentales.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. Bogotá: Random House Mondadori.spa
dc.relation.referencesHart, H.L. El concepto del derecho, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1977, 125 y ss.spa
dc.relation.referencesMalagón, P., Cárdenas J., y Contreras Luz, (2019) La judicialización del derecho al agua: una visión de los estándares nacionales e internacionales y el control de convencionalidad, Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesMoncada, J., Pérez, C. & Valencia, G. (2013). Comunidades organizadas y el servicio público de agua potable en Colombia: una defensa de la tercera opción económica desde la teoría de recursos de uso común. Ecos de Economía, 17(37), 125-159. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=s- ci_arttext&pid=S1657-42062013000200006&ln- g=en&tlng=es [URL] 🠔�����������spa
dc.relation.referencesRed Nacional de Acueductos Comunitarios de Colombia. (2017). El derecho a la autogestión comunitaria del agua. Medellín, Colombia: Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 3, M.P. Clara Elisa Cifuentes Ortiz, sentencia del 08 de febrero de 2018, Radicado: 15238 3333 001 2015 00034 01.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 1, M.P. Fabio Iván Afanador García, sentencia de 14 de febrero de 2013, Radicado: 2010-00081-01.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 1, M.P. Fabio Iván Afanador García, sentencia de 21 de mayo de 2013, Radicado: No. 2006-2139-01.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 1, M.P. Fabio Iván Afanador García, sentencia de 11 de diciembre de 2018, Radicado: 150012333000 20180026500.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 6, M.P. Félix Alberto Rodríguez Riveros, sentencia de 18 de julio de 2019, Radicado: 150012333000 201600624 00.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 3, M.P. Clara Elisa Cifuentes Ortiz, sentencia de 26 de septiembre de 2019, Radicado: 15001 3333 006 2017 00213 01.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 2, M.P. Luis Ernesto Arciniegas Triana, sentencia de 29 de julio de 2020, Radicado: 15001-23-33-002-2010-001320-00.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 3, M.P. José Ascención Fernández Osorio, sentencia de 12 de agosto de 2021, Radicado: 15001-33-33-002-2016-00107-01spa
dc.relation.referencesVillar Borda L. (2007) Estado de derecho y Estado social de derecho, Revista Derecho del Estado No. 20.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordRight to waterspa
dc.subject.keywordPublic service of drinking water supplyspa
dc.subject.keywordPopular actionspa
dc.subject.keywordCommunity aqueductspa
dc.subject.proposalDerecho al aguaspa
dc.subject.proposalServicio público domiciliario de acueductospa
dc.subject.proposalAcción popularspa
dc.subject.proposalAcueducto comunitariospa
dc.titleEl derecho al agua potable en el Estado Social de Derecho, papel del Juez Contencioso Administrativo en su protecciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadeentregadetrabajodegrado.pdf
Tamaño:
243.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartaautorizacionpublicaciontrabajodegrado.pdf
Tamaño:
157.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025andresorjuela.pdf
Tamaño:
350.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: