El Derecho del Padre en el Contexto del Aborto: Un Análisis de la Equidad de Género en las Responsabilidades Parentales

dc.contributor.advisorValderrama Velandia, José Eduardo
dc.contributor.authorBautista Salas, Martha Patricia
dc.contributor.authorGrizales Moreno, Melanie Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001265148
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=3s7faOsAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6429-8019
dc.date.accessioned2026-06-04T17:32:17Z
dc.date.available2026-06-04T17:32:17Z
dc.date.issued2026-06-04
dc.descriptionLa presente investigación explora, desde un enfoque comparativo, de qué manera el sistema legal colombiano genera conflictos con el principio de equidad de género al excluir al padre de la toma de decisiones sobre la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), a la vez que posteriormente le impone responsabilidades legales derivadas de la paternidad. Este análisis comienza con el reconocimiento constitucional de la autonomía reproductiva de las mujeres y evalúa si el marco normativo actual integra adecuadamente este derecho con los principios de igualdad sustantiva y corresponsabilidad parental que forman la base del derecho familiar contemporáneo. La investigación se desarrolla empleando un enfoque cualitativo y utiliza métodos de análisis comparativo, analítico-sintético e inductivo. A través de una revisión exhaustiva de normativas tanto nacionales como internacionales, jurisprudencia constitucional, doctrina relevante y estándares de organismos multilaterales, se identifican los principales avances regulatorios en Colombia y en sistemas legales de referencia, así como las tendencias emergentes respecto a la participación masculina en decisiones reproductivas. El análisis revela que, aunque el marco legal colombiano ha progresado considerablemente en el establecimiento del aborto como un derecho fundamental vinculado a la autonomía y dignidad de la mujer, todavía existen lagunas normativas en lo que respecta al alcance de la corresponsabilidad parental en la fase de toma de decisiones. Esta asimetría genera cuestionamientos sobre la consistencia del sistema frente al mandato constitucional de igualdad material. Finalmente, el estudio presenta reflexiones críticas y sugiere propuestas enfocadas en desarrollar un modelo legal más armonioso que facilite la conciliación entre la autonomía reproductiva y los principios de equidad de género y responsabilidad compartida.
dc.description.abstractThis research explores, from a comparative approach, how the Colombian legal system conflicts with the principle of gender equity by excluding the father from decision-making regarding the voluntary interruption of pregnancy (VIP), while subsequently imposing legal responsibilities derived from paternity. This analysis begins with the constitutional recognition of women's reproductive autonomy and evaluates whether the current regulatory framework adequately integrates this right with the principles of substantive equality and parental co-responsibility that form the basis of contemporary family law. The research is developed using a qualitative approach and employs methods of comparative, analytical-synthetic, and inductive analysis. Through a comprehensive review of both national and international regulations, constitutional jurisprudence, relevant doctrine, and standards of multilateral organizations, the main regulatory advancements in Colombia and reference legal systems are identified, as well as emerging trends regarding male participation in reproductive decisions. The analysis reveals that, although the Colombian legal framework has progressed considerably in establishing abortion as a fundamental right linked to the autonomy and dignity of women, regulatory gaps still exist regarding the scope of parental co-responsibility during the decision-making phase. This asymmetry raises questions about the consistency of the system in the face of the constitutional mandate of material equality. Finally, the study presents critical reflections and suggests proposals focused on developing a more harmonious legal model that facilitates the reconciliation between reproductive autonomy and the principles of gender equity and shared responsibility.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Privadospa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGrizales y Bautista. (2026). El Derecho del Padre en el Contexto del Aborto: Un Análisis de la Equidad de Género en las Responsabilidades Parentales [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72626
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Mecánicaspa
dc.relation.referencesAbello, A. (2007). Derecho civil de familia: Derecho de personas y familia. Editorial Temis
dc.relation.referencesAstelarra, J. (2004). Políticas de género en la Unión Europea y algunos apuntes sobre América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (
dc.relation.referencesBeauvoir, S. de. (1949). The Second Sex. Vintage Books. https://uberty.org/wpcontent/uploads/2015/09/1949_simone-de-beauvoir-the-second-sex.pdf
dc.relation.referencesBellucci, M. (2020). Historia de una desobediencia: Aborto y feminismo. https://www.google.com.co/books/edition/Historia_de_una_desobediencia/zs3gDwAAQBAJ ?hl=es-419&gbpv=1&printsec=frontcover
dc.relation.referencesBeltrán y Puga, A. (2022). El abrazo amoroso: Movilización legal de las mujeres a favor de una Constitución feminista en Colombia en 1991. Revista de Historia de las Mujeres, 32(3), 334–357. https://doi-org.craiustadigital.usantotomas.edu.co/10.1080/09612025.2022.2121026
dc.relation.referencesBernal, J. (2013). Reproducción asistida y filiación. Revista Opinión Jurídica, 12(24), 135-150. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/588/530
dc.relation.referencesBoletín Oficial del Estado [BOE]. (2023). Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. https://www.boe.es/eli/es/lo/2023/02/28/1
dc.relation.referencesBrake, E. (2005). Fatherhood and Child Support: Do Men Have a Right to Choose. Journal of Applied Philosophy, 22(1), 55.echoso eliminado]
dc.relation.referencesBrown, J. (2019). The Industrial Revolution and Family Dynamics. Academic Press. https://www.academia.edu/44754394/Family_and_Gender_in_the_Industrial_Revolution Cadenas, H. (2015). La familia como sistema social: Conyugalidad y parentalidad. Universidad de Chile. https://www.redalyc.org/pdf/3112/311241654004.pdf
dc.relation.referencesCenter for Reproductive Rights. (2020a). Las nuevas Directrices sobre la atención para el Aborto de la OMS: Lo más destacado de sus Recomendaciones Legislación y Políticas. https://reproductiverights.org/wpcontent/uploads/2022/05/WHOCenterSpanishFINAL.pdf
dc.relation.referencesCenter for Reproductive Rights. (2020b). Panorama mundial del derecho al aborto. https://www.reproductiverights.org/sites/default/files/documents/WAM_Spanish_GlobalVie w_2014%20web%20version.pdf
dc.relation.referencesCenter for Reproductive Rights. (2022). Histórico avance en la despenalización del aborto en Colombia. https://reproductiverights.org/wp-content/uploads/2022/10/Colombia.- Histo%CC%81rico-avance-en-la-despenalizacio%CC%81n-del-aborto-OK-2.pdf
dc.relation.referencesCheca Vizcaino, M. A. (2020). Diversidad Familia, modelos actuales de la familia. https://www.reproduccionasistida.org/diversidadfamiliar/#:~:text=Hoy%20en%20d%C3%ADa%2C%20nos%20encontramos,reconstituidas% 2C%20familias%20adoptivas%2C%20etc.
dc.relation.referencesCódigo Civil [Código] Ley 84 (1873). Diario Oficial No. 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2012). La política de garantía de acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Colombia. https://www.cepal.org/es/publicaciones/1079-estudo-economico-america-latina-caribe-2012- politicas-adversidades-economia
dc.relation.referencesComisión Europea de Derechos Humanos. (1979). Paton v British Pregnancy Advisory Service Trustees. https://www.globalhealthrights.org/wp- content/uploads/2013/10/EComHR-1980-Paton-v.-United-Kingdom-X.-v.-UnitedKingdom.pdf
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2019). Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes: Buenas prácticas y desafíos en América Latina y el Caribe. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 233. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ViolenciaMujeresNNA.pdf
dc.relation.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2000). Observación general núm. 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/2000/es/36991
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (2005). Comunicación Nº 1153/2003, K.L. v. Perú, 24 de octubre de 2005. https://www.escr-net.org/es/caselaw/2016/kl-c-peru-ccprc85d11532003- comunicacion-no-11532003/
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (2016). Comunicación Nº 2324/2013, Mellet v. Irlanda, 31 de marzo de 2016. https://juris.ohchr.org/casedetails/2152/en-US
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (2018). Observación General No. 36 sobre el derecho a la vida (artículo 6 del PIDCP). CCPR/C/GC/36. https://www.refworld.org/docid/5e5e75e04.html
dc.relation.referencesComité de los Derechos del Niño. (2016). Observación general núm. 20 sobre la implementación de los derechos del niño durante la adolescencia (CRC/C/GC/20). Naciones Unidas. https://www.refworld.org/docid/589dad3d4.html
dc.relation.referencesComité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (2017). Observaciones finales sobre el informe periódico de Chile (CEDAW/C/CHL/CO/7). Naciones Unidas. https://undocs.org/es/CEDAW/C/CHL/CO/7
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2006). Código de Infancia y Adolescencia [Ley 1098 de 2006]. DO: 46.446.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1996). Ley 294 de 1996: Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar. DO: 42.836
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.097
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1453 de 2011, por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal... y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.110.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso. Diario Oficial No. 48.489.
dc.relation.referencesConstitución Política (1991). Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 44 [Título II]. 2ª ed. Legis.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2004). Sentencia C-997/2004. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2006). Sentencia C-355 de 2006. M.P Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2007a). Sentencia T-988 de 2007. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2007b). Sentencia T-988 de 2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2008). Sentencia T-209 de 2008. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2009a). Sentencia T-009 de 2009. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2009b). Sentencia T-388 de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2009c). Sentencia T-732 de 2009. M.P Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2010). Sentencia C-145/2010. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011). Sentencia T-959 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2012). Sentencia T-627/12. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2016). Sentencia T-301 de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2018a). Sentencia SU-096 de 2018. M.P. Alberto Rojas Ríos.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2018b). Sentencia SU-096/18. M. P. José Fernando Reyes Cuartas
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2018c). Sentencia T-384/2018. M.P Cristina Pardo Schlesinger
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2019). Sentencia SU-599 de 2019. M.P. Diana Fajardo Rivera.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2020a). Sentencia T-284 de 2020. M.P Antonio José Lizarazo Ocampo
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2020b). Sentencia T-284 de 2020. M.P Carlos Bernal Pulido.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2022a). Sentencia C-055/2022. M.P Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2022b). Sentencia T-430/22. M.P Diana Fajardo Rivera.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2023). Sentencia T-576 de 2023. M.P. Natalia Ángel Cabo.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2024). Sentencia T-402 de 2024. M.P. Paola Andrea Meneses Mosquera
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2025). Sentencia SU-176 de 2025. M.P. Diana Fajardo Rivera.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-510 de 2003. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-154/19. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-111/22. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-111-22.htm
dc.relation.referencesCorte IDH. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, párr. 400. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2018). Caso Herzog y otros Vs. Brasil. Juez Eduardo Ferrer Mac Gregor Poisot et al
dc.relation.referencesCorte IDH. (2020). Caso Guzmán Albarracín y otras vs Ecuador. Juez Elizabeth Odio Benito.
dc.relation.referencesCorte IDH. (2022). Caso Valencia Campos y otros vs Bolivia. Juez Humberto Antonio Sierra Porto et al.
dc.relation.referencesCorte IDH. (2023). Solicitud de Opinión Consultiva presentada por Argentina ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/vid/corteidh-solicitud-opinion-927317694
dc.relation.referencesCorte IDH. (2024). Caso Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenane Vs. Ecuador. Juez Nancy Hernández López et al.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Artavia Murillo y otros ("Fecundación in vitro") vs. Costa Rica. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil. (2021). Sentencia SC5039-2021. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2021/12/SC5039-2021.pdf
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1973). Sentencia Doe contra Bolton. Expediente 410 US 179. Juez Warren E. Burger.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1980). Sentencia Harris contra McRae. Expediente 448 U.S. 297. Juez Warren E. Burger.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1989). Sentencia Webster v. Reproductive Health Services. Expediente 492 U.S. 490. Juez William H. Rehnquist.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1990). Sentencia Hodgson v. Minnesota. Expediente 497 U.S. 417. Juez John Paul Stevens
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1992). Sentencia Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey. Expediente 505 U.S. 833. Juez William H. Rehnquist.
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (1965). Sentencia Griswold v. Connecticut. Expediente 381 U.S. 479. Juez William, O, Douglas
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (1976). Sentencia Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth. Expediente 428 U.S. Juez Harry Blackmun
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (1977). Sentencia Maher v. Roe. Expediente 432 U.S. 464. Juez Lewis F. Powell.
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (2000). Sentencia Stenberg v. Carhart. Expediente 530 U.S. 914. Juez William H. Rehnquist
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (2007). Sentencia Gonzales v. Carhart.
dc.relation.referencesCourt of Appeal. (1982). McKay v Essex Area Health Authority, [1982] QB 1166. http://vlex.co.uk/vid/mckay-v-essex-area-793227361
dc.relation.referencesCourt of Appeals of New Mexico. (2001). Wallis v. Smith, 22 P.3d 682, 130 N.M. 214.
dc.relation.referencesCovey, M. (2007). Introducción, trabajo y familia. https://quod.lib.umich.edu/m/mfr/4919087.0012.101/--introduction-work-andfamilies?rgn=main;view=fulltext
dc.relation.referencesDe la torre, F. (2016). Bioética. Vulnerabilidad y responsabilidad en el comienzo de la vida. Ed Dykinson. http://vlex.es/vid/aborto-649657277
dc.relation.referencesDíaz, R. (1904). Corte suprema de justicia, Mujer y Familia, relaciones filiales. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer1/SC%20(14-09- 1907).html
dc.relation.referencesDuarte Cruz, J. M., & Garcia -Horta, J. B. (2016). Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada histórica a la conquista de los derechos de las mujeres. Revista CS, (18), 107-158. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2011- 03242016000100006&script=sci_arttext
dc.relation.referencesDubay v. Wells (United States Court of Appeals for the Sixth Circuit, 2007). 506 F.3d 422.
dc.relation.referencesDurkheim. E (2004) Título II. En De la division du travail social. (pág 14- 45). JeanMarie Tremblay. http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/division_du_travail/division_travail_2.p df
dc.relation.referencesEl País. (2024, mayo 30). Mapa del aborto en Estados Unidos: dónde está permitido, restringido y prohibido.
dc.relation.referencesEngels, F. (2006). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Fundación Federico Engels. https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/engels_origen_familia_interior_alta.pd f
dc.relation.referencesFondo Poblacional de la Naciones Unidas. (2021). Mi cuerpo me pertenece: reclamar el derecho a la autonomía y la autodeterminación. https://www.unfpa.org/es/sowp2021/autonomy
dc.relation.referencesFundación Apóyame. (2010). Recuento Histórico Sobre El Aborto En Colombia. https://safe2choose.org/es/blog/history-timeline-abortion-in-colombia
dc.relation.referencesGarcia. C. (2011). Breve história do feminismo. Ed Claridade. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/8237787/mod_resource/content/1/breve-historia-dofeminismo-9788588386631_compress.pdf
dc.relation.referencesGiraldo Cárdenas, N. P., & Hernández López, V. (2011). Debate ético y jurídico sobre el aborto en Colombia. Universidad de Santander. https://repositorio.udes.edu.co/entities/publication/fcc8589f-7919-498e-a9fa-04ef96b6af64
dc.relation.referencesGiraldo, G. (2019). La equidad de género. un planteamiento epistemológico, una reconstrucción histórica y un desafío para la sociedad actual. Revista Episteme, 11(1)
dc.relation.referencesGioconda Herrera, G. (2001). Masculinidad y equidad de género: desafíos para el campo del desarrollo y la salud sexual y reproductiva. https://www.lazoblanco.org/wpcontent/uploads/2013/08manual/bibliog/material_masculinidades_0391.pdf
dc.relation.referencesGobierno de México. (2018). Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. https://www.gob.mx/sipinna/articulos/ya-conoces-cuales-son-los-derechos-deninas-ninos-y-adolescentes?idiom=es
dc.relation.referencesGómez, C. (2011). Visibilizar, influenciar y modificar: despenalización del aborto en Colombia. Nómadas, (24), 92–105. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3996746
dc.relation.referencesGonzález, A (2005). La situación del aborto en Colombia: entre la ilegalidad y la realidad. Cadernos de Saúde Pública, 21(2), 624–628. https://www.scielo.br/j/csp/a/pNkLL8RjdQmb8NQHkTq6Xgc/?format=pdf
dc.relation.referencesGonzález & Del Valle (2021) El caso Juanse y el negocio del aborto. El tiempo. https://blogs.eltiempo.com/huesos-vivos/2021/03/19/el-caso-juanse-y-el-negocio-del-aborto/ Guzmán, V. (1998). La Equidad de género como tema de debate y de políticas públicas.
dc.relation.referencesGuzmán, V. (1998). La Equidad de género como tema de debate y de políticas públicas. https://guiaderecursos.mides.gub.uy/innovaportal/file/21666/1/29_la_equidad_de_genero_y_ politicas_publicas.pdf
dc.relation.referencesHales, S. D. (1996). Abortion and fathers' rights. En R. F. Almeder & J. M. Humber (Eds.), Biomedical ethics reviews: Reproduction, technology, and rights (pp. 101–119). Humana Press.
dc.relation.referencesHill Collins. P (2000) Part 2: Core Themes in Black Feminist Thought. 3 work, family, and black women’s oppression. Ed 2 Routledge.
dc.relation.referencesIMF Noticias (2022). Ifmnoticias.Com Maria del Rosario Guerra ataca decisión de corte de despenalizar el aborto [Archivo de video]. https://www.youtube.com/watch?v=1fnzwCwbn5E
dc.relation.referencesJefatura del Estado. (1985). Ley Orgánica 9/1985, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal. [Ley Orgánica 9/1985]. DO: Boletín Oficial del Estado, núm. 166.
dc.relation.referencesJoshua J. Mark (2022). La familia en la antigua Mesopotamia. https://www.worldhistory.org/trans/es/2-16/la-familia-en-la-antigua-mesopotamia/
dc.relation.referencesKienyKe. (2025). El aborto en Colombia: radiografía de tres años de cambios y desafíos. https://www.kienyke.com/las-kienes/el-aborto-en-colombia-radiografia-de-tresanos-de-cambios-y-desafios
dc.relation.referencesKlappenbach, A. (2013). Filosofía del aborto. https://blogs.publico.es/otrasmiradas/707/filosofia-del-aborto/
dc.relation.referencesKobayashi, T., Hamanaka, S., Sasaki, K., & Saitou, M. (2019). Efficient generation of human primordial germ cell-like cells from pluripotent stem cells in a methylcellulose-based 3D system at large scale. PeerJ, 7(1). [e6143]. https://peerj.com/articles/6143/
dc.relation.referencesLazarte, C., López, P., & González, A. (2017). Derechos de los niños en América Latina: Análisis comparado. Fondo Editorial PUCP. https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788491232810.pdf
dc.relation.referencesLópez, A. (2022, 22 de febrero). Aborto en Colombia: recuento histórico de una larga lucha. El tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/mujeres/resumen-historico-de-la-lucha-porla-despenalizacion-del-aborto-en-colombia-653488
dc.relation.referencesMartínez, G. (2024) Injusticia epistémica, aceleración, alienación y resonancia: aportes para la bioética frente al aborto. Revista Co-herencia, (40), 312-316. http://vlex.com.co/vid/injusticia-epistemica-aceleracion-alienacion-1043261237
dc.relation.referencesMartineau. H (2010) How to Observe: Morals and Manners. (pág. 187). (versión digital por Proyecto Gutenberg- Julia Miller). Ed eBook. https://www.gutenberg.org/cache/epub/33944/pg33944-images.html
dc.relation.referencesMarylène Patou-Mathis (2022). La familia prehistórica. Universidad de México. Medina, J. (2011) Patria Potestad. Derecho Civil. Derecho de familia (pp. 621-684). Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesMier Corpas, E. D. (2016). Reflexiones y datos sobre el aborto en Colombia. Criterio Jurídico, 19(1), 65–84. http://vlex.com.co/vid/reflexiones-datos-aborto-colombia-644156517
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social (2013). Recopilación normativa. Compilación analítica de las normas de Salud Sexual y Reproductiva en Colombia (pp. 44- 218). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/compiladonormativa-salud-sexual-reproductiva.pdf
dc.relation.referencesMolina Betancur, C. M. (2006). El derecho al aborto en Colombia: pt. El concepto jurídico de la vida humana. Universidad de Medellín. https://books.google.com.co/books?id=NGhsrqKC3jQC&printsec=frontcover&hl=es&source =gbs_%20ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1981). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (s.f.). Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres. https://sdgs.un.org/es/topics/gender-equality-and-womens-empowerment
dc.relation.referencesONU Mujeres. (s.f.). Movimientos de mujeres. https://www.unwomen.org/es/whatwe-do/leadership-and-political-participation/womens-movements
dc.relation.referencesONU. (2017). Campaña” he for she”. https://www.heforshe.org/enONU. (2017). Campaña” he for she”. https://www.heforshe.org/en
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2012). Aborto sin riesgos: Guía Técnica de políticas para el sistema de salud. https://iris.who.int/handle/10665/77079
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2014). Manual de práctica clínica de un Aborto Seguro
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2020). Mantenimiento de los servicios esenciales de salud: orientación operativa para la Contexto de la COVID-19. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/332240/WHO-2019-nCoVessential_health_services-2020.2-eng.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2021). Aborto. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/abortion
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2022). Anexo B Web de la guía de atención al aborto
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud [OPS]. (2022). Salud Sexual y Reproductiva. Eliminación del aborto inseguro. https://www.paho.org/es/temas/salud-sexual-reproductiva
dc.relation.referencesOrtiz, G. (2009). La moralidad del aborto. https://doi.org/10.21898/dia.v55i64.228
dc.relation.referencesØrtz, M (2016) El hombre detrás del concepto de 'aborto legal': Se trata de igualdad. Periódico DR.DK. https://www.dr.dk/nyheder/indland/manden-bag-begrebet-juridisk-abortdet-handler-om-ligestilling
dc.relation.referencesPabón. A (2020). Periódico El consentimiento del padre no debe ser necesario para abortar. El tiempo. http://vlex.com.co/vid/847395024
dc.relation.referencesParliament of the United Kingdom. (1967). Abortion Act, C.87. http://vlex.co.uk/vid/abortion-act-1967-808296405
dc.relation.referencesPatiño, L. (2025). El aborto como derecho fundamental en Colombia: un análisis desde la (in)seguridad jurídica constitucional. Revista de Investigación Constitucional, 12(1). https://doi.org/10.5380/rinc.v12i1.95086
dc.relation.referencesPiedra Guillén, N. (2007). Transformaciones en las familias: análisis conceptual y hechos de la realidad. Revista de Ciencias Sociales, (116). https://www.redalyc.org/pdf/153/15311603.pdf
dc.relation.referencesPresidencia de Perú. (2000). Artículo 2. [Título Preliminar]. Código de los Niños y Adolescentes [Ley N.º 27337 del 2000]. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dga/nuevo-codigo-ninos-adolescentes.pdf
dc.relation.referencesPresidencia de la República (2006). Decreto 444. por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva. Art 1. https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1546197
dc.relation.referencesProfamilia (2022) Aborto libre y seguro la decisión es tuya. https://profamilia.org.co/servicios/aborto-seguro/como-solicitarlo/
dc.relation.referencesProfamilia (s.f.) Derechos Sexuales y reproductivos. https://profamilia.org.co/aprende/cuerpo-sexualidad/derechos-sexuales-y-derechosreproductivos/
dc.relation.referencesRebouças. M, & Dutra. E. (2011). Não nascer: Algumas reflexões fenomenológicoexistenciais sobre a história do aborto. Psicologia em Estudo. 16(3), 419–428. https://www.scielo.br/j/pe/a/4L8z7BVhwSCDv5KngX65TPs/?lang=pt
dc.relation.referencesRevista Semana (2020). Choque entre Florence Thomas y María del Rosario Guerra por aborto de feto de siete meses [Archivo de video]. https://www.youtube.com/watch?v=6jqGLyGomkI
dc.relation.referencesRonderos Rondón, J. C., & Aguilar-Barreto, A. J. (2019). Desarrollo Jurídico del Aborto en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. Universidad Simón Bolívar. https://bonga.unisimon.edu.co/items/f8c95bfe-f6ac-44c2-bbbb-f196332b6f74
dc.relation.referencesSatzman, J. (1989). Equidad y Género: Una teoría integrada de estabilidad y cambio. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=hyR1Ipt7TrMC&oi=fnd&pg=PA9&dq=EQUI DAD+DE+GENERO+PDF&ots=HL25h80OtN&sig=4M_RptuUSYy5kREi75TuGL4PAzM# v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesSerrano, I., Martínez Ten, C., & Zuleta, C. (2019). Manual sobre el aborto. https://www.librerialerner.com.co/manual-sobre-el-aborto-9788483199039-3438/p
dc.relation.referencesShrage, L. (1994). Moral Dilemmas of Feminism: Prostitution, Adultery, and Abortion. Routledge.
dc.relation.referencesShrage, L. (2013). «Is Forced Fatherhood Fair?». Opinion. The New York Times. https://archive.nytimes.com/opinionator.blogs.nytimes.com/2013/06/12/is-forced-fatherhoodfair
dc.relation.referencesSupreme Court of the United Kingdom. (2018). In the matter of an application by the Northern Ireland Human Rights Commission for Judicial Review (Northern Ireland). https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2017-0131.htm
dc.relation.referencesSupreme Court of the United Kingdom. (2022). Reference by the Attorney General for Northern Ireland – Abortion Services (Safe Access Zones) (Northern Ireland) Bill [2022] UKSC 32. https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2022-0077.html
dc.relation.referencesThomson, J. J. (2020). Aborto, derechos y verdad moral. https://letraslibres.com/cultura/aborto-derechos-y-verdad-moral-judith-jarvis-thomson-inmemoriam/
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2007). Caso Evans vs el Reino Unido. Sentencia n.º 6339/05 de la Gran Sala.
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2010). Caso A, B y C vs Irlanda. Sentencia n.º25579/05 de la Gran Sala
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2012). Caso Costa y Pavan vs Italia. Sentencia n.º 54270/10
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2015). Caso Parrillo vs Italia. Sentencia n.º 46470/11.
dc.relation.referencesTurpin & Tomkins. (2011). British Government and the Constitution: Text and Materials. Cambridge University Press. https://books.google.com.co/books?id=PcbsEjAzcX4C&lpg=PA1&pg=PA1#v=onepage&q& f=false
dc.relation.referencesUN Economic and Social Council. (2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) Observación general Nº 14. https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/2000/es/36991
dc.relation.referencesUN News. (2021). El mundo precisa de equilibrar el poder entre hombres y mujeres. https://news.un.org/es/story/2021/06/1493912
dc.relation.referencesUnidos por la vida. (2018). El papel de la Familia como base fundamental de todas las sociedades. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/ProtectionFamily /CivilSociety/UnidosPorLaVidaColombia.pdf
dc.relation.referencesUniversidad de la Costa. (2020). El aborto: un análisis a partir de la constitución política de Colombia y el artículo 4° de la convención americana de derechos humanos. https://hdl.handle.net/11323/13974
dc.relation.referencesValderrama Velandia, J. E. (2025). Universalidad o par conditio creditorum ante la tecnología disruptiva y la justicia preventiva. Díkaion, 34(1), e34112. https://doi.org/10.5294/dika.2025.34.1.12
dc.relation.referencesVargas, J. C. (2025). Mitos y preguntas frecuentes sobre el aborto en Colombia. Profamilia. https://profamilia.org.co/servicios/aborto-seguro/mitos-y-realidades
dc.relation.referencesVergara Ciordia, J. (2013). Familia y educación familiar en la Grecia antigua. https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Frevistas.unav.edu%2Findex.php% 2Festudios-sobreeducacion%2Farticle%2Fdownload%2F1878%2F1748%2F&psig=AOvVaw0lhapoTPLLRr0 msROUbdcc&ust=1727915272893000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CA YQrpoMahcKEwiQxeWRuO6IAxUAAAAAHQAAAAAQBA
dc.relation.referencesVicente Toro (s.f.). El papel de la familia en la sociedad actual. Universidad de Sevilla. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/61824/El%20papel%20de%20la%20familia%20en %20la%20sociedad%20actual.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesVillesen, K. (2016). El aborto legal es algo bueno, también para las mujeres. Periódico Información. https://www.information.dk/moti/2016/02/juridisk-abort-god-tingogsaa-kvinderne
dc.relation.referencesViveros Vigoya, M. (2017). Hacer y deshacer la ideología de género. https://www.scielo.br/j/sess/a/3xbQvLcxB3nvdVwqnqSgWHg/?format=pdf&lang=es
dc.relation.referencesWasson, D. L. (2016). La vida familiar de los antiguos Romanos. https://www.worldhistory.org/trans/es/2-870/la-vida-familiar-de-los-antiguos-romanos/
dc.relation.referencesWheeler, R. R., & Harrison, C. (2005). Creating the federal judicial system (3rd ed.). Federal Judicial Center.
dc.relation.referencesZamora, P., Fix-Fierro, H., & Carbonell, M. (2018). Derecho constitucional mexicano (7.ª ed.). Oxford University Press.
dc.relation.referencesZamudio, L. (2000). El aborto en Colombia: dinámica sociodemográfica y tensiones socioculturales. Revista Derecho del Estado, (8), 45-54.
dc.relation.referencesZhang, W. (2025). Current Status and Future Development of Artificial Wombs: A Review. Theoretical and Natural Science. https://doi.org/10.54254/2753-8818/2025.21263
dc.relation.referencesZuluaga, J. B. (2004). La familia como escenario para la construcción de ciudadanía: una perspectiva desde la socialización en la niñez. https://www.redalyc.org/pdf/773/77320104.pdf
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordVoluntary Interruption of Pregnancy
dc.subject.keywordParental Co-responsibility
dc.subject.keywordGender Equity
dc.subject.keywordParental Authority
dc.subject.keywordComparative Law
dc.subject.proposalInterrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)
dc.subject.proposalCorresponsabilidad Parental
dc.subject.proposalEquidad de Género
dc.subject.proposalPatria Potestad
dc.subject.proposalDerecho Comparado
dc.titleEl Derecho del Padre en el Contexto del Aborto: Un Análisis de la Equidad de Género en las Responsabilidades Parentales
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026MarthaBautista
Tamaño:
934.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
346.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
238.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: