El cambio de precedente en la jurisdicción Contenciosa Administrativa y la modulación de sus efectos en el tiempo, como supuesto de responsabilidad extracontractual del Estado
Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
Compartir
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar la importancia y necesidad de las reglas de vigencia que deben regir la dinamización de la jurisprudencia para la aplicación del precedente, con el propósito de reconocer y evitar la afectación de los derechos de los ciudadanos en su calidad de sujetos procesales que, en busca de la obtención de justicia y decisiones en Derecho, ajustan sus actuaciones al precedente dominante. Contrario sensu, si estas reglas se desconocen y el operador judicial ignora los derechos involucrados, el resultado, además de traer la nefasta vulneración de derechos, conlleva a la responsabilidad extracontractual del Estado, concretamente de la administración de justicia.
The present article aims to analyze the importance and necessity of the validation rules that govern the dynamization of jurisprudence for the application of a precedent, with the purpose of recognizing and avoiding infringement upon citizen rights with regard to the quality of their procedural subjects, in hopes of the obtainment of justice and decision of the Law, adjust their conduct and to the dominant precedent. Contrario sensu, if these rules are unknown to the judicial operator and the involved rights are ignored, the result, in addition to being a blatant violation of rights, would bear the responsibility outside any contractual obligation of The State, concretely from the administration of justice.
The present article aims to analyze the importance and necessity of the validation rules that govern the dynamization of jurisprudence for the application of a precedent, with the purpose of recognizing and avoiding infringement upon citizen rights with regard to the quality of their procedural subjects, in hopes of the obtainment of justice and decision of the Law, adjust their conduct and to the dominant precedent. Contrario sensu, if these rules are unknown to the judicial operator and the involved rights are ignored, the result, in addition to being a blatant violation of rights, would bear the responsibility outside any contractual obligation of The State, concretely from the administration of justice.
Abstract
Idioma
Palabras clave
Non-contractual liability of the State, judicial precedent, ratio decidendi, access to justice, direct repair, Responsabilidad extracontractual del Estado, precedente judicial, ratio decidendi, acceso a la justicia, reparación directa
Citación
Colecciones
Licencia Creative Commons
Derechos de autor 2023 IUSTITIA