La unión marital de hecho como estado civil en Colombia: línea jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia
| dc.contributor.advisor | Cortés Uribe, Viviana Andrea | |
| dc.contributor.author | Páez Franco, Henry | |
| dc.date.accessioned | 2020-01-21T21:13:12Z | |
| dc.date.available | 2020-01-21T21:13:12Z | |
| dc.date.issued | 2019-11-09 | |
| dc.description | Partimos teniendo como objetivo principal, elaborar una línea jurisprudencial, respecto del tema de si la Unión Marital de Hecho soporta para quienes se unen con el propósito de colaborarse, auxiliarse y procrear; el estado civil de compañero y compañera permanente. Indagamos si existe línea jurisprudencial al respecto, hasta qué momento fue desarrollada, cuáles han sido las diferentes tesis que a través del tiempo a consolidado nuestra Corte Suprema de Justicia etc., es decir cuál ha sido el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de la Honorable Corte Suprema de Justicia, hasta nuestros días. Ya en desarrollo de nuestro estudio, nos encontramos con la línea jurisprudencial quienes la estructuraron desde el año 2001 hasta el año 2009, sentencia CSJust. Civil, 11-03-2009. Tomamos esta jurisprudencia, como sentencia hito y nos ocupamos entonces de construir nuestra línea jurisprudencial. Para lo propio identificamos la sentencia arquimédica, las sentencias confirmadoras, para concluir que la tesis mayoritaria de la Corte hasta hoy es de que la unión Marital de Hecho sí otorga el estado civil de compañero y compañera permanente, para aquellas personas que deciden iniciar una Familia. | spa |
| dc.description.abstract | We start with the main objective, to develop a jurisprudential line, regarding the issue of whether the Marital Union of Fact supports those who join in order to collaborate, help and procreate; the marital status of partner and permanent partner. We inquire if there is jurisprudential line in this regard, to what extent it was developed, what have been the different theses that over time have consolidated our Supreme Court of Justice etc., that is, what has been the development of the jurisprudential doctrine of the Honorable Court Supreme Justice, to this day. Already in development of our study, we find the jurisprudential line who structured it from 2001 to 2009, sentence CSJust. Civil, 03-11-2009. We take this jurisprudence, as a milestone sentence and then take care of building our jurisprudential line. For the same, we identify the archimedic sentence, the confirming sentences, to conclude that the majority thesis of the Court until today is that the Marital de facto union if it grants the civil status of permanent companion, for those people who decide to start a Family. | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho | spa |
| dc.description.domain | https://www.ustabuca.edu.co/ | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Páez Franco, H. (2019). La unión marital de hecho como estado civil en Colombia: línea jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/20970 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bucaramanga | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (1990). Ley 54 de 1990. Disponible en: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%2054%201990.pdf | spa |
| dc.relation.references | Constitución Política de Colombia. (s.f.). Artículo 42. Disponible en: http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-42 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2001). Auto, Corte Suprema de Justicia del 28-11-2001 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2004). Auto, Corte Suprema de Justicia del 10-11-2004 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2005). Auto Corte Suprema de Justicia del 09-08-2005 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2006). Auto Corte Suprema de Justicia del 21-03-2006 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Auto Corte Suprema de Justicia del 18-06-2008 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Auto Corte Suprema de Justicia del 19-12-2008 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2009). Auto Corte Suprema de Justicia del 11-03-2009 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2016). SC 1131- 2016, M Ponente Luis Armando Tolosa Villabona. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2018). SC 3452-2018, M Ponente Luis Armando Tolosa Villabona. | spa |
| dc.relation.references | Múnera García, E. A. & Pérez Yela, M. A. (2009). IV Curso de Formación Judicial Inicial para Magistrados y Jueces de la República | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Marital status | spa |
| dc.subject.keyword | Family | spa |
| dc.subject.keyword | Case law | spa |
| dc.subject.keyword | Marital union in fact | spa |
| dc.subject.lemb | Estado civil | spa |
| dc.subject.lemb | Sociedad conyugal | spa |
| dc.subject.lemb | Jurisprudencia - Análisis | spa |
| dc.subject.lemb | Unión libre - Legislación | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho de familia | spa |
| dc.subject.proposal | Estado civil | spa |
| dc.subject.proposal | Familia | spa |
| dc.subject.proposal | Línea jurisprudencial | spa |
| dc.subject.proposal | Unión marital de hecho | spa |
| dc.title | La unión marital de hecho como estado civil en Colombia: línea jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia | spa |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2019PaezHenry.pdf
- Tamaño:
- 146.14 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de grado
Cargando...
- Nombre:
- 2019PaezHerny1.pdf
- Tamaño:
- 95.03 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de sustentación
Cargando...
- Nombre:
- 2019PaezHenry2.pdf
- Tamaño:
- 551.85 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización de publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

