Efecto del Uso de Lentes de Contacto Terapéuticos en Patologías de Segmento Anterior con Relación a la Sintomatología Percibida. Revisión de Literatura

dc.contributor.advisorPalencia Flórez, Diana Cristina
dc.contributor.authorRojas Robles, María Paula
dc.contributor.authorRodríguez Reyes, Karen Nathalie
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001474953
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=tU0OqRUAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0915-3348
dc.date.accessioned2021-03-16T19:44:42Z
dc.date.available2021-03-16T19:44:42Z
dc.date.issued2021-03-12
dc.descriptionIntroducción: La adaptación de lentes de contacto es una práctica optométrica frecuente gracias a los múltiples beneficios que trae su adaptación a pesar de que su uso no esté exento de complicaciones por la interacción permanente con la fisiología de la superficie ocular. Generalmente, son utilizados para la corrección de ametropías y el buen funcionamiento visual, sin embargo, en la actualidad son considerados entre las opciones de tratamiento en patologías del segmento anterior gracias a sus funciones de protección, reservorio de medicamentos, acción de vendaje, curación corneal, soporte estructural, hidratación y ayuda cosmética. Por tal razón, podrían ser utilizados en diversas patologías oculares que pueden llegar a ser un motivo de consulta frecuente en la práctica clínica. Objetivo: Identificar los usos de los lentes de contacto terapéuticos en patologías del segmento anterior, según lo reportado en la literatura. Metodología: Se obtuvieron publicaciones en el idioma español, inglés y portugués a partir de ecuaciones de búsqueda como “Lentes de contacto terapéuticos” AND “Patologías del segmento anterior”, “Lentes de contacto terapéuticos”. Se recuperaron artículos publicados en los últimos 20 años, encontrados en más de cinco bases de datos indexadas, en literatura gris, documentos desarrollados con metodología tipo revisiones de literatura, casos y controles, reporte y serie de casos. Se reportaron variables bibliométricas (año, idioma de publicación, tipo de estudio, etc.) y variables temáticas (patologías de segmento anterior o procedimiento en el que es indicado). Resultados: De los artículos consultados aproximadamente el 70% evidencia que el lente de contacto blando es el más utilizado para terapia y tratamiento de superficie ocular, seguido de los lentes de contacto esclerales. Por otra parte, el 57% de las publicaciones muestran el uso de lentes de contacto terapéuticos para el manejo de ojo seco; y en la mayoría de los estudios la agudeza visual de los sujetos evaluados mejora significativamente a pesar de no ser el objetivo principal en la adaptación terapéutica de los lentes de contacto. Conclusiones: Los lentes de contacto terapéuticos son útiles en diferentes enfermedades de superficie ocular y están indicados principalmente para aliviar dolor, sanar heridas corneales, promover la curación corneal y regeneración epitelial, proteger estructuras de segmento anterior, mejorar y estabilizar agudeza visual.spa
dc.description.abstractIntroduction: The adaptation of contact lenses is a frequent optometric practice thanks to the multiple benefits that its adaptation brings, even though its use is not without complications due to the permanent interaction with the physiology of the ocular surface. Generally, they are used for the correction of ametropia and good visual functioning, however, at present they are considered among the treatment options in pathologies of the anterior segment thanks to their protection functions, drug reservoir, bandage action, corneal healing, structural support, hydration and cosmetic aid. For this reason, they could be used in various ocular pathologies that can become a frequent reason for consultation in clinical practice. Objective: To identify the uses of therapeutic contact lenses in pathologies of the anterior segment, as reported in the literature. Methodology: Publications in Spanish, English and Portuguese were obtained from search equations such as “Therapeutic contact lenses” AND “Anterior segment pathologies”, “Therapeutic contact lenses”. Articles published in the last 20 years were retrieved, found in more than five indexed databases, in gray literature, documents developed with methodology such as literature reviews, cases and controls, reports and series of cases. Bibliometric variables were reported (year, language of publication, type of study, etc.) and thematic variables (anterior segment pathologies or procedure in which it is indicated). Results: Approximately 70% of the articles consulted show that the soft contact lens is the most used for therapy and treatment of the ocular surface, followed by scleral contact lenses. On the other hand, 57% of the publications show the use of therapeutic contact lenses for the management of dry eye; and in most studies, the visual acuity of the evaluated subjects improves significantly despite not being the main objective in the therapeutic adaptation of contact lenses. Conclusions: Therapeutic contact lenses are useful in different ocular surface diseases and are indicated mainly to relieve pain, heal corneal wounds, promote corneal healing and epithelial regeneration, protect anterior segment structures, improve and stabilize visual acuity.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Segmento Anterior y Lentes de Contactospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodriguez Reyes, K.N. y Rojas Robles, M. P. (2021). Efecto del Uso de Lentes de Contacto Terapéuticos en Patologías de Segmento Anterior con Relación a la Sintomatología Percibida. Revisión de Literatura. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/32505
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.programEspecialización en Segmento Anterior y Lentes de Contactospa
dc.relation.referencesRibera D. Adaptacion de lentes de contacto híbrida de geometría inversa en córnea con extrema irregularidad tras cirugía Lasik fallida. Gaceta. 2013;Consejo general de Colegios de ópticos optometristas.128–9.spa
dc.relation.referencesHolgado M, Domínguez A, Banderas L. Contact lenses as drug-delivery systems: a promising therapeutic tool. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2020;95(1):24–33.spa
dc.relation.referencesLópez A, Serrano A, Cárcamo A, Méndez M, Camas J. Superficie ocular y biomateriales: lentes de contacto. Revista Mexicana Oftalmología. 2008;82(6):564.spa
dc.relation.referencesGarza León M, Arroyo L, Ibañez M, Villarreal J, Hernández X, Chapa de la Peña A, et al. Patrón de uso de lentes de contacto y sintomatología asociada en estudiantes universitarios. Revista Mexicana Oftalmología. 2017;91(1):9–17.spa
dc.relation.referencesHidalgo O, Guerra M, Cárdenas T, Díaz C, Pérez R, et al. Lentes esclerales: características e indicaciones. Revista Cubana Oftalmología. 2017;30(1):1–10.spa
dc.relation.referencesLema I, Ruiz C. Formación continuada 2016. Sociedad Gallega Oftalmología. 2016;1:20.spa
dc.relation.referencesRueda R, Diaz Z. Efectividad de los lentes de contacto blandos Kerasoft tóricos - Serie de casos. [tesis]. Colombia. Universidad Santo Tomas. 2016.spa
dc.relation.referencesGorrochotegui M, Rojas M, Serrano H, Gorrochotegui M. Lentes de contacto: Historia, tipos y complicaciones de su uso. Informe Médico. 2009;11(2):79–101.spa
dc.relation.referencesMontalt J. Lentes de contacto permeables al gas corneo-esclerales de alto DK en la rehabilitación visual de pacientes con queratocono. Departamento de Óptica, Optometría y Ciencias de la Visión Estudios. [tesis]. España. Universitad de Valéncia; 2017.spa
dc.relation.referencesLópez C, López V, Rodriguez G, Herráez V, Herranz R. Readaptación a LCRPG. Gaceta óptica. 2012;472.spa
dc.relation.referencesSerrano P, Piñero D. Opciones y criterios de adaptación de lentes de contacto híbridas : revisión. Gaceta óptica. 2014;(496):1–14.spa
dc.relation.referencesRodriguez B. Lentes de contacto esclerales y ojo seco. [tesis]. España. Universidad de Sevilla; 2017.spa
dc.relation.referencesSanabria D, Groot H, Guzmán J, Lattig M. Una mirada al albinismo óculo-cutáneo: Reporte de mutaciones en el gen TYR en cinco individuos colombianos. Biomédica. 2012;32(2):269–76.spa
dc.relation.referencesRamos R. Lente de contacto terapéutico una alternativa de uso como vendaje ocular. Imagen Óptica. Franja visual.1:1.spa
dc.relation.referencesCoral C, Ghanem V, Ghanem R. Lentes de contato terapêuticas e as vantagens dos materiais de alto Dk. Revista Brasileña de Oftalmología. 2008;71(6):19–22.spa
dc.relation.referencesJackson J, Sinton J, Frazer D, Morrison E. Therapeutic contact lenses and their use in themanagement of anterior segment pathology. Elselvier. 2005;spa
dc.relation.referencesVega B, Casas X, López S, Vigoa L. Indicaciones clínicas de las lentillas terapéuticas: estudio preliminar. Revista Cubana de oftalmología. 2000;13(2):70–8.spa
dc.relation.referencesTromans C. Therapeutic contact lenses. Contact Lens Anterior Eye. 2000;22-1):477.spa
dc.relation.referencesLema I, Ruíz C. Lentes De Contacto Terapéuticas: Puesta Al Día. [tesis]. España. Universidad de Santiago de Compostela; 2016.spa
dc.relation.referencesJacobs D, Johns L, Le H. Contact Lenses for Ocular Surface Disease. Ocular Surface Disease Cornea, Conjunctiva Tear Film. 2013;283–91.spa
dc.relation.referencesHernández P. Queratopatía Bullosa Tratamiento y adaptación de lentes de contacto. Gaceta óptica. 2011;460.spa
dc.relation.referencesGonçalves E, Paris F, Gomes J, Kanecadan L, Campos M. Bullous keratopathy. Ophthalmology. Revista Brasileña de Oftalmología. 2011;118(11):5–7.spa
dc.relation.referencesZuluaga M, Suárez J. Queratopatía neurotrófica severa en paciente con compromiso bilateral del reflejo palpebral con diferente sustrato neurológico pos-TEC: reporte de un caso. Acta Neurológica Colombiana. 2015;31(2):184–9.spa
dc.relation.referencesVersura P, Giuseppe G, Pellegrini M, Sebastiani S, Campos E. Neurotrophic keratitis: Current challenges and future prospects. Eye Brain. 2018;10:37–45.spa
dc.relation.referencesLagos L, Zúñiga S. Úlcera Corneal : Etiología y Terapéutica . Revista medica los Posgrados Médicos. 2006;9:249–54.spa
dc.relation.referencesBoyd K. Diagnóstico y tratamiento de una úlcera de la córnea. American Academy Ophtalmology. 2018spa
dc.relation.referencesWhitcher J, Srinivasan M, Upadhyay M. Prevention of Corneal Ulceration in the Developing World. International Ophthalmology Clinics. 2002; 42(1):71–77.spa
dc.relation.referencesBoyd K. ¿Qué es una erosion corneal?. [Internet]. Estados Unidos. 17 de septiembre de 2020. [Abril 2020; Abril 2020]. American Academy Ophtalmology. 2019. Disponible en internet.spa
dc.relation.referencesMiller D, Hasan S, Simmons N, Stewart M. Recurrent corneal erosion: A comprehensive review. Clinic Ophthalmology. 2019;13:325–35.spa
dc.relation.referencesWeiner G. Corneal perforations, deducing the cause to define the treatment. Eyenet Mag. 2016;71-76.spa
dc.relation.referencesJhanji V, Young A, Mehta J, Sharma N, Agarwal T, Vajpayee R. Management of Corneal Perforation. Survice Ophthalmology. 2011;56(6):522–38.spa
dc.relation.referencesHartford J TD. Exposure Keratopathy. EyeWiki, American Academy Ophtalmology. [Internet]. Estados Unidos. 10 de septiembre de 2020. [Abril 2020; Abril 2020]. 2017; Disponible en internet.spa
dc.relation.referencesCasillas N, Alvarado B, Ramirez M, Navarro A, Gonzalez H. Prevalencia de queratitis por exposición en pacientes en estado crítico. Revista Mexicana Oftalmologica . 2017;1(2):62–6.spa
dc.relation.referencesKirkwood B, Kirkwood R. Trichiasis: Characteristics and management options. Insight - J American Society Ophthalmic Regist Nurses. 2011;36(2):5–9.spa
dc.relation.referencesKhafagy A, Mahmoud M, Fooshan F. Management of trichiasis with lid margin split and cryotherapy. Clinic Ophthalmol. 2012;6(1):1815–7.spa
dc.relation.referencesSubcomité de Epidemiologia de DEWS. Definición y clasificación de la enfermedad del ojo seco. Ocular Surfase. 2007;5(2):75–92.spa
dc.relation.referencesCruz D, Guerra R. Trauma ocular y politrauma. Revisión Cubana de Oftalmología. 2012;25(Supl 2):500–7.spa
dc.relation.referencesSánchez R, Pivcevic D, León A, Ojeda M. Trauma ocular. Cuadernos de Cirugía. 2008;22(1):91–7.spa
dc.relation.referencesTelich J, Martínez A, Grajeda A, Barquet A, Telich J. Lower lid entropion correction using botulinum toxin. Revista Mexicana de Oftalmología. 2018;92(1):39–42.spa
dc.relation.referencesServicio Andaluz de Salud. Procedimiento operativo estandarizado (POE) del Entropión y Ectropión palpebral. Hospital Universitario Reina Sofia. 2018;1:1–7.spa
dc.relation.referencesGranma M, Remón E, Barban J, Pérez M, Carrera A, Carbonel R. Técnicas quirúrgicas utilizadas en la corrección del entropión Technical surgical used in the correction of the entropion. Revista Médica Granma. 2017;21(3):261–72.spa
dc.relation.referencesDiaz M, López S, Benitez M, Peña A, Cuevas J, Noriega J, et al. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Revista Cubana de Oftalmología. 2014;27(1):29–37.spa
dc.relation.referencesVilla C, González J. El queratocono y su tratamiento. La Gaceta Óptica. 2009;16–22.spa
dc.relation.referencesGomes J, Tan D, Rapuano C, Belin M, Ambrósio R, Guell J, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Special Article. 2015;34(4):359–69.spa
dc.relation.referencesArbolave D, Marés B. Detección precoz de los trastornos de refracción. Instituto Catalán de la Salud. 2018;24–31.spa
dc.relation.referencesGutiérrez I, Bernárdez R. Anisometropia y aniseiconia. Reduca. 2012;4(13):5003.spa
dc.relation.referencesCelis J, Mesa D, Avendaño E. Actualización en queratoconjuntivitis límbica superior. Surfase Ocular y cornea. 2012;(10):5–11.spa
dc.relation.referencesSanchez I, Gonzalez E, Ayuso C. Aniridia, tumor de Wilms y síndrome Warg. Capio, Fundación Jiménez Díaz, Madrid. 2010.spa
dc.relation.referencesOrphanet E. Aniridia aislada. Enciclopledia Orphanet la Discapacidad. 2018;1:1–11.spa
dc.relation.referencesLópez J, García I, Rivas L, Martínez J. Manejo terapéutico de la queratopatía asociada a aniridia congénita. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2006;81(8):435–44.spa
dc.relation.referencesMura J. Current cataract surgery. Revista medica Clínica Condes. 2010;116(1):912–9.spa
dc.relation.referencesWelch G, Cruz M, Escalona Manuela, Fundora V. Phacoemulsification Cataract Surgery. 2017;46(3):1–220.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud, Gobierno de Chile. Guía Clínica. Tratamiento Quirúrgico de Cataratas congénitas y adquiridas. 2010;2° Edición:1–27.spa
dc.relation.referencesMiranda I, Lorenzo R, Perea D, Ramos Y. Selección del paciente para cirugía refractiva: actualización. Revista Cubana de Oftalmología. 2015;28(3):0–0.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 372 del 28 de Mayo de 1997. 1997;053:1–11.spa
dc.relation.referencesLey 650 de 2001. Código de ética profesional de Optometría. Ley. 2001;2001(44).spa
dc.relation.referencesPrior H, Henriques J, Reis P, Silva P, Joao M, Serro A. Contact lenses as drug controlled release systems: A narrative review. Revista Brasileña Oftalmologica. 2016;75(3):241–7.spa
dc.relation.referencesNguyen M, Thakrar V, Chan C. EyePrintPRO therapeutic scleral contact lens: indications and outcomes. Canadian Ophtalmological Society. 2018spa
dc.relation.referencesMachín Y, Pacheco L. Complicaciones oftalmológicas tardías del Síndrome de Stevens-Johnson . Presentación de caso. Scielo, 2014;13(4):580–5.spa
dc.relation.referencesMontes G, Nájera F, De La Fuente M. Actualidades en queratocono. Revista Hospital General Doctor Manuel Gea González. 2001;4:130–2.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordContact lensesspa
dc.subject.keywordTherapeutic lensesspa
dc.subject.keywordAnterior segmentspa
dc.subject.keywordCornea pathologies.spa
dc.subject.lembLentes de contactospa
dc.subject.lembPatología ocularspa
dc.subject.lembSegmento anterior del ojospa
dc.subject.lembOptometríaspa
dc.subject.lembOjos-examenspa
dc.subject.proposalLentes de contactospa
dc.subject.proposalLentes terapéuticosspa
dc.subject.proposalSegmento anteriorspa
dc.subject.proposalPatologías de segmento anteriorspa
dc.subject.proposalCórneaspa
dc.titleEfecto del Uso de Lentes de Contacto Terapéuticos en Patologías de Segmento Anterior con Relación a la Sintomatología Percibida. Revisión de Literaturaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021karenrodríguez
Tamaño:
591.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021cartaaprobaciónfacultad
Tamaño:
168.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021cartaderechosautor
Tamaño:
231.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: