Responsabilidad Disciplinaria por Vulneración al Deber de Selección Objetiva en la Contratación Estatal en Colombia.

dc.contributor.advisorLopez Peña, Edmer Leandro
dc.contributor.authorAmaya Martínez, John Sebastián
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001426035
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=lJl_GzoAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7882-4163
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7725-3071
dc.date.accessioned2023-09-28T22:13:33Z
dc.date.available2023-09-28T22:13:33Z
dc.date.issued2023-09-05
dc.descriptionEl deber de selección objetiva consagrado en nuestro ordenamiento jurídico es de carácter fundamental para garantizar una contratación estatal legítima y transparente. Lamentablemente, este criterio se ve socavado debido a las conductas fraudulentas tanto de los servidores públicos como de los particulares que ejercen función pública, estas conductas se caracterizan por el uso indebido de los recursos públicos y el favorecimiento de intereses particulares en detrimento del interés general. Por esta razón el régimen disciplinario es una herramienta primordial en la lucha contra la corrupción en la contratación estatal en Colombia, ya que permite garantizar la integridad y el cumplimiento de los principios fundamentales, promoviendo una gestión pública ética y transparente, a través de la imposición de sanciones a los investigados que afecten sustancialmente el deber funcional. Desde esta perspectiva, se hace necesario determinar la responsabilidad disciplinaria por la vulneración del deber de selección objetiva en la contratación estatal, para lo cual se realizará un análisis normativo y jurisprudencial del deber de selección objetiva, se identificarán las problemáticas de la corrupción en la contratación estatal mediante el estudio de casos emblemáticos, y por último, se determinará la responsabilidad disciplinaria a partir de la imputación jurídico fáctica de los casos reseñados.spa
dc.description.abstractThe duty of objective selection enshrined in our legal system is of a fundamental nature to guarantee legitimate and transparent state contracting. Unfortunately, this criterion is undermined due to the fraudulent behavior of both public servants and individuals who exercise public function, these behaviors are characterized by the improper use of public resources and the favoring of private interests to the detriment of the general interest. For this reason, the disciplinary regime is an essential tool in the fight against corruption in state contracting in Colombia, since it allows guaranteeing integrity and compliance with fundamental principles, promoting ethical and transparent public management, through the imposition of sanctions to those investigated that substantially affect the functional duty. From this perspective, it is necessary to determine the disciplinary responsibility for the violation of the duty of objective selection in state contracting, for which a normative and jurisprudential analysis of the duty of objective selection will be carried out, the problems of corruption in contracting will be identified. state through the study of emblematic cases, and finally, the disciplinary responsibility will be determined from the factual legal imputation of the cases reviewed.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Contratación Estatalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAmaya Martinez, J. (2023). Responsabilidad disciplinaria por vulneración al deber de selección objetiva en la contratación estatal en Colombia (Trabajo de grado). Universidad Santo Tomas.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/52464
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Contratación Estatalspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (6 de noviembre de 2002). Sentencia C-948/02 [M.P: Tafur, A.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (9 de agosto de 2005). Sentencia C-818/05 [M.P: Escobar, R.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1 de septiembre de 2005). Sentencia SU-901/05 [M.P: Córdoba, J.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1 de septiembre de 2005). Sentencia SU-901/05 [M.P: Córdoba, J.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (7 de octubre de 2009). Sentencia C-713/09 [M.P: Calle, M.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (17 de junio de 2020). Sentencia C-181/20 [M.P: Linares, A.].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (3 de diciembre de 2007). Radicación número: 11001-03-26-000-2003-00014-01(24715) [M.P: Correa, R.].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (29 de agosto de 2013). Radicación número: 11001-03-26-000-2010-00037- 00(39005) [M.P: Santofimio, J.].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (12 de mayo de 2014). Radicación número: 11001-03-25-000-2011-00268-00(0947-11) [M.P: Gómez, G.].spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (16 de julio de 2007). Artículo 5. [Título I]. Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. [Ley 1150 de 2007]. DO: 46.691.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (12 de abril de 2020). Artículo 7. [Título I]. Por el cual se adoptan medidas en materia de contratación estatal, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. [Decreto 537 de 2020]. DO: 51.283.spa
dc.relation.referencesDávila, L. (2016). Régimen jurídico de la contratación estatal (3.a ed.). Legis.spa
dc.relation.referencesGómez Pavejau, C. (2006). La ilicitud sustancial. En C. Puertas Céspedes (Ed.), Lecciones de derecho disciplinario (p. 21). Instituto de Estudios del Ministerio Publico. https://www.reclutamiento.mil.co/enio/recurso_user/doc_contenido_pagina_web/800130633_4/613529/2._libro.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1945). Convenio de las Naciones Unidas contra la corrupción de 2004. https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10302/DTSERU_307.pdfspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (22 de abril de 2020). Directiva 016/2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=92411spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (11 de agosto de 2020). Procuraduría citó a juicio disciplinario al alcalde de El Espinal, Tolima por irregularidades en compra de 6.000 kits de mercado para atender emergencia por covid-19. Boletín 565. https://apps.procuraduria.gov.co/portal/Procuraduria-cito-a-juicio-disciplinario-al-alcalde-de-El-Espinal_-Tolima-por-irregularidades-en-compra-de-6.000-kits-de-mercado-para-atender-emergencia-por-covid-19.newsspa
dc.relation.referencesPereira Blanco, M. J. y Luna Salas, F. (2022). Análisis de la ilicitud sustancial en la jurisprudencia constitucional. Revista IUSTA, (56), 32-60. https://doi.org/10.15332/25005286.7758spa
dc.relation.referencesRodríguez Tamayo, M. (2020). Derecho disciplinario de la contratación estatal. Legis.spa
dc.relation.referencesSolís, F.J. (2015). El principio de proporcionalidad y los requisitos habilitantes en la contratación estatal. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/160/113spa
dc.relation.referencesTransparencia Internacional. (2023). Índice de Percepción de la Corrupción 2022. Bogotá D.C., Colombia. https://images.transparencycdn.org/images/Report_CPI2022_English.pdfspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordObjective selectionspa
dc.subject.keywordprinciple of transparencyspa
dc.subject.keyworddisciplinary lawspa
dc.subject.keywordcorruptionspa
dc.subject.keywordstate contractingspa
dc.subject.proposalSelección objetivaspa
dc.subject.proposalprincipio de transparenciaspa
dc.subject.proposalderecho disciplinariospa
dc.subject.proposalcorrupciónspa
dc.subject.proposalcontratación estatalspa
dc.titleResponsabilidad Disciplinaria por Vulneración al Deber de Selección Objetiva en la Contratación Estatal en Colombia.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023johnamaya.pdf
Tamaño:
257.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
144.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
493.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: