El principio de favorabilidad aduanera en la jurisprudencia del Consejo de Estado

dc.contributor.advisorRomero Molina, César Augusto
dc.contributor.authorGómez Bueno, Elsa
dc.contributor.authorReyes Alfonso, Gloria Yolanda
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2021-06-15T19:44:38Z
dc.date.available2021-06-15T19:44:38Z
dc.date.issued2021-06-14
dc.descriptionEl principio de favorabilidad en el derecho aduanero es una disposición que permite la aplicación de la norma más favorable para el contribuyente y para ello se requiere que la entidad fiscalizadora no haya decidido de fondo el asunto sobre el hecho que genera la disputa. En la realización del presente estudio, se aplicó una metodología documental donde se analizaron y documentaron las sentencias del Consejo de Estado en el periodo 2002-2019 que abordaron el principio de favorabilidad. Posterior a ello, se analizó el principio de favorabilidad en los casos de fiscalización, en la situación jurídica de las mercancías y en el ámbito sancionatorio administrativo.spa
dc.description.abstractThe favorability principle in the customs law is a figure which allows the application of the most favorable law to the taxpayer. To apply this principle, the Colombian law states that it is mandatory that the audit institution has not finished the juridical problem. In conducting the present study, it was applied a documentary methodology where it was analyzed and study some decisions from the “Consejo de Estado” in the period 2002-2019 which have analyzed the figure of the favorability principle. Subsequently, the research study the favorability principle in the cases of audit, juridical nature of merchandise, and administrative penalty law.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Tributario
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGómez B., Elsa, Reyes A. Gloria Y. (2021). El principio de favorabilidad aduanera en la jurisprudencia del Consejo de Estado [Trabajo de maestría]. Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34388
dc.publisher.programMaestría Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesAcevedo Valencia, L., Suárez Saldaña, J.E. (2016). El procedimiento administrativo aduanero de la importación ordinaria: Una herramienta del intervencionismo del Estado en las operaciones de comercio exterior. Politécnico Grancolombiano.spa
dc.relation.referencesAraujo Segovia R. y Barbosa Mariño J. D. (2013). Los principios de la Ley 1609. Marco de Aduanas y la jurisprudencia de las Cortes. Revista Derecho Aduanero, 4(1), 13-17. http://www.icdt.co/publicaciones/revistas/REVISTAICDA4.pdfspa
dc.relation.referencesAyora Toro, A. (2017). AB CES sobre principios rectores del sistema aduanero colombiano. AB CES Jurídico. Repositorio CES. https://repository.ces. edu.co/bitstream/10946/3603/1 /43-Regimen¾. . .spa
dc.relation.referencesBarbosa Mariño, J. D. (2019). Esperando el nuevo estatuto aduanero armonizado. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/juan-david-barbosa-marino- 401398/esperando-el-nuevo-estatuto-aduanero-armonizado-2851481spa
dc.relation.referencesCárdenas, H. M. (2017). Derecho y Valoración Aduanera (1ª ed.). Fondo editorial Areandino. https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/1485/Derecho%20y%20Valor aci%c3%b3n%20Aduanera.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2016, 29 de diciembre). Ley 1819 de 2016. Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones. Función pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=79140spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (2002, 16 de octubre). Concepto 1454/02. Principio de sanciones administrativas al sector transporte. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38183 favorabilidad en el procedimiento administrativo para la imposición despa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala Plena. (2000, 07 de marzo). Sentencia CA-050/00. Control automático de legalidad. Suin-Juriscol. http://www.suinjuriscol. gov.co/viewDocument.asp?id=10008559spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2007, 05 de julio). Sentencia 03257/07. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 25143spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2015, 09 de julio). Sentencia 20637/15. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://servicios.consejodeestado.gov.co/testmaster/nue_actua.asp?numero=250002327000 20120012801spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2015, 12 de noviembre). Sentencia 21130/15. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Vlex. https://app.vlex.com/#vid/645987457spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2015, 20 de agosto). Sentencia 21131/15. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Consejo de Estado. http://servicios.consejodeestado.gov.co/testmaster/nue_actua.asp?numero=250002337000 20120035801spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2015, 24 de septiembre). Sentencia 20693/15. Tributos aduaneros – Exención arancelaria. Pwc Impuestos en Línea. https://www.pwcimpuestosenlinea.co/Repositorio%20PwC/PDF/Jurisprudencia/Consejo %20de%20Estado/Secci%C3%B3n%204/Sentencias/2015/SEN-Exp-020693-15-D.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2016, 15 de septiembre). Sentencia 21455/16. Principio de favorabilidad aduanera. Consejo de Estado. http://servicios.consejodeestado.gov.co/testmaster/nue_actua.asp?numero=130012331000 20120006201spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2017, 08 de junio). Sentencia 22865/17. Caducidad del medio de control. Vlex. https://app.vlex.com/#/vid/688174937spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2018, 22 de febrero). Sentencia 21187/18. Término para resolver el recurso de reconsideración en materia aduanera y clasificación arancelaria. Doctrina y Jurisprudencia Aduanera. https://xperta.legis.co/visor/temp_jurcol_65d7d523- fda7-4a41-85f4-f894ba82a044spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2002, 03 de mayo). Sentencia 7036/02. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 54800spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2002, 05 de diciembre). Sentencia 8105/02. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 54967spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2002, 10 de octubre). Sentencia 7732/02. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 55105spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2004, 05 de noviembre). Sentencia 01380/04. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 23653spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2004, 09 de septiembre). Sentencia 00438/04. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 23891spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2004, 20 de agosto). Sentencia 8344/04. Principio de favorabilidad. Legis. https://xperta.legis.co/visor/dyjaduanera/dyjaduanera_bf138162e540c3d4b4fa7834d3087 ba7256nf9spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2004, 26 de noviembre). Sentencia 00344/04. Principio de favorabilidad en materia aduanera. Vlex. https://app.vlex.com/#vid/52548078spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2010, 02 de septiembre). Sentencia 00117/11. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 003810spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2011, 24 de noviembre). Sentencia 01260/11. Principio de favorabilidad. Dimar.mil.co. https://www.dimar.mil.co/sites/default/files/informes/82._c.e._sentencia_del_24.11.2011. pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2016, 04 de agosto). Sentencia 00701/16. Principio de favorabilidad en materia cambiaria. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 084716spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Primera. (2019, 24 de octubre). Sentencia 99016/19. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://servicios.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/2019/avisos/sala%2050/2 002-99016-02.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Segunda. (2019, 30 de mayo). Sentencia 02235/19. Principio de favorabilidad. Consejo de Estado. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 133389spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991). Artículo 29. De los derechos, las garantías y los deberes. Political Database of the Americas. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfspa
dc.relation.referencesCorrea Cardona, D., Solorzano Guzmán, E. (2018). Análisis de los cambios del decreto 390 de 2016 en el proceso aduanero de importación desempeñado por la agencia de aduana MCA nivel 2. http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/7223/1/An%C3%A1lisis%20de%20lo s%20cambios%20del%20decreto%20390_Dayana%20Correa_2018.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta. (2001, 20 de septiembre). Sentencia T-1009/01. Improcedencia para fallar proceso disciplinario a favor del procesado. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-1009-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Novena. (2009, 06 de agosto). Sentencia T-530/09. Principio de favorabilidad en derecho disciplinario. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-530-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava. (2015, 03 de septiembre). Sentencia T-564/15. Retrospectividad de la ley. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-564-15.htm#_ftn14spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1996, 29 de febrero). Sentencia C-084/96. Promulgación de la ley. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-084-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1998, 09 de septiembre). Sentencia C-478/98. Retroactividad de la ley. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-478-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1999, 01 de septiembre). Sentencia C-957/99. Principio de publicidad en materia legislativa. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-957-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2001, 14 de junio). Sentencia C-619/01. Ultraactividad. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c- 619-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2001, 28 de marzo). Sentencia C-329/01. Principio de favorabilidad. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-329- 01.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D329%2F01&text=La%20declaratoria%20de%20inexequibilidad%20proferida,efectos%20a%20la%20disposici%C3%B3n%20inconstitucional.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2002, 12 de marzo). Sentencia C-181/02. Principio de favorabilidad. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-181- 02.htm#:~:text=La%20Corte%20Constitucional%20ha%20establecido,correspondientes %20y%20los%20procedimientos%20paraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2002, 17 de septiembre). Sentencia C-763/02. Ultractividad de la ley. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-763- 02.htm#:~:text=La%20ultraactividad%20de%20la%20ley,su%20ocurrencia%2C%20real izaci%C3%B3n%20o%20celebraci%C3%B3n.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2003, 29 de abril). Sentencia C-328/03. Debido proceso disciplinario. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-328- 03.htm#:~:text=Subraya%20la%20Corte%20que%20la,judicial%20o%20defensor%20de %20oficio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2005, 09 de junio). Sentencia C-592/05. Principio de favorabilidad penal. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2005/C-592-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2019, 30 de octubre). Sentencia C-514/19. Principio de favorabilidad. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-514-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta. (1995, 25 de mayo). Sentencia T-233/95. Principio de favorabilidad en proceso disciplinario. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-233- 95.htm#:~:text=T%2D233%2D95%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=En%20el%20interior%20de%20la,sociedad%20y%20para%20el%20Estado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta. (1997, 28 de noviembre). Sentencia T-625/97. Principio de favorabilidad en derecho penal disciplinario. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-625- 97.htm#:~:text=T%2D625%2D97%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=Tanto%20en%20materia%20sustantiva%20como,determine%20en%20principio%20co sa%20diversa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta. (2011, 07 de septiembre). Sentencia T-662/11. Seguridad Social. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-662-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta. (2009, 12 de marzo). Sentencia T-152/09. Principio de favorabilidad en proceso disciplinario. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-152-09.htmspa
dc.relation.referencesDIAN. (2018, 30 de julio). Circular 20 del 30 de julio 2018. Icdt. http://www.icdt.co/wpcontent/ Boletines/BOLETINDIARIO/2018/AGOSTO2018/3AGOSTO/CirDIAN20_18.p dfspa
dc.relation.referencesDIAN. (2019, 31 de diciembre). Concepto Jurídico 32143 del 2019 diciembre 31. Andi. http://www.andi.com.co/Uploads/concepto%20Gral.-juridico-32143-del- 2019%20(1)_637166907469453832.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía Hernández, J. R. (2017). Manual de Procedimientos del Grupo Interno de Trabajo de Investigación Aduanera, Con Base en la Definición de Situación Jurídica de las Mercancías y de Comercio Exterior de la Dirección Seccional de Impuestos y Aduanas de Bucaramanga Año 2017. [Trabajo de grado, Administración de Negocios Internacionales]. Universidad de Santander. Repositorio Udes. https://repositorio.udes.edu.co/bitstream/001/1500/1/Manual%20de%20procedimientos% 20del%20Grupo%20Interno%20de%20Trabajo%20de%20Investigaci%C3%B3n%20Ad uanera%2C%20con%20base%20den%20la%20definici%C3%B3n%20de%20situaci%C3 %B3n%20jur%C3%ADdica%20de%20las%20mercancias%20y%20de%20comercio%20 exterior%20de%20la%20Direcci%C3%B3n%20Seccional...pdfspa
dc.relation.referencesInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (s.f.) Introducción al estudio del derecho. Consultado el 04 de diciembre de 2019. Jurídicas.unam.mx. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3260/7.pdfspa
dc.relation.referencesIslas Montes, R. (2011). Principios Jurídicos. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano, 17(1). 397-412. http://spijlibre.minjus.gob.pe/content/publicacion_extranjera/repositorio/uruguay/ANUA RIO-2011.pdfspa
dc.relation.referencesLodoño Ossa G., Montoya Rivas R. (2014). La financiación del terrorismo y el lavado de activos como tendencia de la legislación aduanera, de cara al comercio internacional del resto del siglo. Revista Derecho Aduanero, 7(1), 17-49. http://www.icdt.co/publicaciones/revistas/REVISTAICDA72014.pdfspa
dc.relation.referencesLopez Albán, G. P. (2003). Régimen jurídico de las sociedades de intermediación aduanera y la responsabilidad derivada de su ejercicio. Revista De Derecho Fiscal, 1(1), 36-61. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2667spa
dc.relation.referencesLópez Palacio, J. G. (2014). La nueva ley marco de aduanas - Ley 1609 de 2013 - Análisis y cambios normativos frente a la regulación y tributación aduanera en Colombia. [Trabajo de grado, Especialización en Derecho Tributario]. Pontificia Universidad Javeriana. Repositorio Institucional – Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/14928spa
dc.relation.referencesMora Mendoza, L. F. (2016). Actividad de control, como función esencial de la aduana. [Trabajo de grado, Facultad de Derecho]. Universidad Católica de Colombia. Repositorio Universidad Católica. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14192spa
dc.relation.referencesNúñez Rudas, I. (2017). Impacto de la nueva regulación aduanera en el desaduanamiento en el régimen de importación de mercancías. Revista ESPACIOS, 38(51), 14. https://www.revistaespacios.com/a17v38n51/17385112.htmlspa
dc.relation.referencesRestrepo Pineda, C. M. (2016). La interpretación de la DIAN del principio favorabilidad de las normas que afectan impuestos de período entre la posición de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Lúmina, 17(1), 30-56. https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Lumina/article/view/2657/3108spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (1999, 28 de diciembre). Decreto 2685 de 1999. Por el cual se modifica la legislación aduanera. SUIT. http://tramites1.suit.gov.co/registroweb/ suit_descargar_archivo?A=5084spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (2016, 07 de marzo). Decreto 360 de 2016. Por el cual se establece la regulación aduanera. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. https://www.mincit.gov.co/ministerio/normograma-sig/procesos-de-apoyo/gestionjuridica/ decretos/decreto-390-de-2016.aspxspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (2019, 02 de julio). Decreto 1165 de 2019. Por el cual se dictan disposiciones relativas al Régimen de Aduanas en desarrollo de la Ley 1609 de 2013. Suin, Juriscol. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30036618spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2002, 11 de febrero). Consulta 38 de 2002 Procuraduría General de la Nación. Expediente 143-62271-01. Alcaldía de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=23495spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2003, 30 de marzo). Fallo 4006/2003. Ejercer simultáneamente profesión de abogado. Alcaldía de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=24713&dt=Sspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2004, 12 de abril). Consulta 149 de 2004 Procuraduría General de la Nación. Oficio 1247. Alcaldía de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=24440&dt=Sspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2004, 16 de enero). Consulta 15 de 2002 Procuraduría General de la Nación. Oficio. Alcaldía de Bogotá. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=24376&dt=Sspa
dc.relation.referencesRojas Soler, P. A., Méndez González, L. D. (2019). Pertinencia de la aplicación del estatuto aduanero (decreto 390 de 2016) en la facilitación del comercio exterior con base a los lineamientos de la organización mundial del comercio. [Informe de práctica, Negocios y Relaciones Internacionales]. Universidad de la Salle. Tesis y trabajos de grado. https://ciencia.lasalle.edu.co/negocios_relaciones/172/spa
dc.relation.referencesRomero Molina C. (2013). El análisis jurisprudencial como apoyo a la enseñanza jurídica en el contexto de la globalización del derecho. Documento de Trabajo. Seminario Permanente de Ciencias sociales. https://www.uclm.es/-/media/Files/C01-Centros/cucsociales/ documentos2013/2.ashx?la=esspa
dc.relation.referencesRomero Molina C. A., Grass Suárez Y. C., García Caicedo X. C. (2013). Principios constitucionales que rigen el sistema tributario. Revista DIXI, 15(17), 67-77.spa
dc.relation.referencesSarmiento Pérez, P. (2016). Principios de la regulación aduanera. Instituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia. https://incp.org.co/Site/2016/spatia/principios-regulacionaduanera. pdfspa
dc.relation.referencesSecretaria Distrital de Hacienda de Bogotá. (2020, 01 de enero). Concepto unificador 2020EE1157 de 2020. Principio de favorabilidad en materia tributaria. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=88721spa
dc.relation.referencesUniversidad Complutense Madrid (s.f.) Joseph Raz / Obra Académica. Ucm.es. https://www.ucm.es/idh/obra-academica-1spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subject.keywordFavorability principlesspa
dc.subject.keywordCustom auditspa
dc.subject.keywordpenaltyspa
dc.subject.keywordmerchandisespa
dc.subject.keywordDIANspa
dc.subject.keywordjurisprudencespa
dc.subject.lembFavorabilidad (Derecho)spa
dc.subject.lembLegislación aduaneraspa
dc.subject.lembPolítica Arancelariaspa
dc.subject.lembAuditoríaspa
dc.subject.lembDerecho Administrativospa
dc.subject.proposalPrincipio de favorabilidadspa
dc.subject.proposalfiscalización aduaneraspa
dc.subject.proposalsancionesspa
dc.subject.proposalmercancíasspa
dc.subject.proposalDIANspa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa
dc.titleEl principio de favorabilidad aduanera en la jurisprudencia del Consejo de Estadospa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
2021gloriareyes.pdf
Tamaño:
1.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
Aprobación Facultad.pdf
Tamaño:
186.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
Acuerdo_de_Confidencialidad.pdf
Tamaño:
752.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de confidencialidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: